locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ラリー・ジョンソン⚡️パヴェル・ドゥーロフ逮捕の真相は?

sonar21.com

ラリー・ジョンソン著:28/08/2024

Image from Gyazo

テレグラムの創始者であるパヴェル・デュロフの逮捕をめぐり、フランスでは非常に奇妙なことが起きている。しかし、このファシズム劇の操り人形の糸を操っているのは、アンクル・サムの手であることは確かなようだ。証拠は?デュロフに対する告発リストの2番目を見てほしい。

法令で認められた傍受の実行と利用のために必要な情報や文書を、権限のある当局の要求に応じて提供することを拒否した。

私の知る限り、米国は、情報機関によって収集された情報を裁判手続で使用することができない、世界でも数少ない、いや、唯一の国のひとつである。法執行機関の要請により法律で許可された盗聴」という文言は、法執行機関が捜査対象者を特定し、司法手続きで使用できる盗聴器を手に入れたいと考えていることを示す。しかし、どれが?警察が盗聴器を仕掛けるために裁判官の命令を得る必要がある国が他にあるかどうか、読者の皆さんに教えていただきたい。

ヨーロッパでチーフ・オブ・ステーションを務めていたCIAの退職した友人に確認したところ、容疑者に対して収集した情報を司法手続きで使用することを認めないヨーロッパ諸国はひとつもないとのことだった。要するに、テレグラムは十分に暗号化されており、NSAGCHQ、ロシア調査庁、中国の国家安全保障省に侵入されることはないと言っているが、安全ではないのだ。数年前にWhatsApが登場したときのことを覚えているだろうか?私の情報仲間の一人は、それが安全だと思い込まないようにと私に警告した。

フランスがこの告発をリストに載せたことに、私は本当に困惑している。イランがテレグラムに近づき、アメリカの政治家や将軍のアカウントの盗聴を要求し、その要求がイランの法律に従っていたとしたらどうだろう?フランスの論理を使えば、イランはパベルやザッカーバーグやマスクが自分たちのプラットフォームでの盗聴を拒否すれば逮捕できることになる。まさに狂気の沙汰だ。

米国、英国、ロシア、中国のような国々は、電子メール、テキストメッセージ、電話をスクープするための強固なシステムを持っている。彼らは裁判官からの命令など必要としない。彼らはそれができるからやっているのだ。

これらの法的悪巧みの本当の意図は、パベルや彼のような人たちに言論の自由を封じさせることだ。西側諸国は、自分たちの絶え間ないでたらめ、たとえばコビドやウクライナがロシアに勝利したこと、あるいはイスラエルが大量虐殺を行っていないという主張に、一般の人々が異議を唱えることを我慢できないのだ。

私がパヴェルなら、アラブ首長国連邦大使館かロシア大使館に行き、亡命を願い出るだろう。ブルカ・ヒジャブを着せて国外に連れ出すことができるのだから。

Image from Gyazo

DeepL.com(無料版)で翻訳しました。