ブランドン・スミス著：30/08/2024
ウクライナ戦争へのNATOの関与の目的は、私には常に明白に見えた。ウクライナは西側諸国民の利益とは何の関係もなく、ヨーロッパの安全保障とも何の関係もなく、米国の経済発展とも何の関係もない。しかし、NATOとグローバリストたちは、少なくとも2014年以来、この地域に政治的に干渉し、ロシアとの最終的な戦争のための基盤を準備してきた。
はっきり言っておくが、私はウクライナ以上にロシアを支持しているわけではない。クレムリンは、私が多くの記事で概説してきたように、長い間グローバリストと独自のつながりを持ってきた。もしかしたら、蜜月は終わり、ロシアは本当にグローバリストのテーブルに座ろうとしているのかもしれない。私が知っているのは、西側のエリートたちは世界大戦を望んでおり、そのためにあらゆる手を尽くしているということだ。
こう考えてほしい： ウクライナにおけるNATOの秘密作戦と表立った作戦をすべてリストアップし、脚本をひっくり返したらどうなるだろうか？もしロシアがメキシコで（1960年代にソビエトがキューバで行ったように）不安定化、支配、武器拡散という同じ目的を追求していたらどうだろう？ もしアメリカが先制的にメキシコに侵攻すれば、それは完全に理解できるだろう。
プーチンがロシアの利益のために行動しているかどうかは問題ではない。NATOが戦争回避を不可能にしたのだから、どのみち戦争は避けられない。しかし、このような代理戦争はどのような目的を果たすのだろうか？まあ、東側と西側の間でより広い世界大戦を引き起こすことが目的でない限り、大した目的にはならない。そのシナリオでは、グローバリストは大きな利益を得る。
すでに動き出している経済崩壊のスケープゴートを手に入れるのだ。世界的な恐怖を増長させ、国民を政治エリートが介入し、すべての問題を解決してくれることを切望させる。そして、国内の敵（保守派や愛国者）を、違憲の指令に反抗する勇気があるなら、戦争努力を弱体化させるために「ロシアと協力している」と非難することで、排除することができる。
さらに、（反乱を起こしそうな）若者をウクライナの肉挽き機に送り込むことで、新しい世代の自由戦士を生まずにすむ。第三次世界大戦は、ダボス会議出席者にとっては、核によるホロコーストさえ起こらなければ、そして入念に作られた監視国家を一掃しない限り、Win-Win-Winなのだ。
しかし、どうすれば悪者に見られずに代理戦争を世界戦争に変えることができるのだろうか？それがトリックではないだろうか。
代理人（この場合はウクライナ）は、ロシアを刺激して爆発させるような行動をとらなければならない。ロシアは、膨大な数の民間人を危険にさらすような戦術や兵器を使用しなければならない。ロシアが数十万人の市民を含む大都市を平定する必要がある。ロシアがMOABや核兵器を投下する必要がある。劇的な戦争犯罪が必要なのだ。そうでなければ、西側諸国民は地上軍を支持しないし、徴兵制にも同意しないだろう。
ウクライナへの金銭的・軍事的援助に対する国民の支持は急速に衰えつつあり、ウクライナは自分たちが負けようとしていることを知っている。クルスク攻勢は、この現実が引き起こした自暴自棄の行動に見える。
クルスク地方には現代的な戦略的価値はほとんどない。農村地帯の農業地帯で、産業基盤は限られている。ヨーロッパにエネルギーを送る天然ガスのパイプラインはあるが、それはウクライナの役には立たない。ノルドストリーム・パイプラインを爆破したことで、すでにドイツとトラブルになっている。この地域には原子力発電所もあるが、ウクライナの軍隊が占拠するには遠すぎる（無人機で破壊して核事故を起こすことは可能だが、ウクライナが直接手柄を立てないように秘密裏に行わなければならない）。
主流派の戦略家たちは、クルスク作戦は、ロシアが目覚ましい成果を上げているドンバス戦線からクラック部隊を移動させるためのものだと主張している。そうすれば、ロシアの消耗戦に基づく攻勢が鈍り、戦争の方向性が変わると言われている。しかし、それが計画だったとすれば、大失敗だった。
クルスクのウクライナ軍は封じ込められたと伝えられている。NATO式の機動戦術を使ってクルスクに侵攻しても、ロシアの前進を遅らせることはできなかった。彼らはまた、ポクロフスク（東部におけるウクライナ軍の主要拠点）にも近づいている。これらの地域は長期的な塹壕で厳重に防衛されているが、ロシアはそれを突き抜けている。これらの都市から先の戦線は薄いか、存在しない。ウクライナは即座に停戦交渉を余儀なくされるだろう。
ロシアはまた、ウクライナの15の州でこの戦争で最大のミサイル攻撃と無人機攻撃を行い、公共事業にさらに大きな混乱をもたらした。これは2つのことを証明している： NATO当局が当初主張していたこととは裏腹に、ロシア軍は依然として十分な長距離兵器を持っている。
クルスクがロシアによって軽く防衛されたのには理由がある。戦争に勝つという点では、ウクライナにとって何の価値もない。とはいえ、なぜウクライナがそのような行動に出たのか、別の説を提示してみたい......。
ウクライナがロシアの領土に侵入した瞬間、メディアと政治的なシナリオは変わった。クレムリンの 「レッドライン 」は無意味であり、ウクライナはプーチンが核兵器や首都攻撃に関しては 「口先だけ 」であることを証明した、というのが今日の論調だ。議論は、アメリカやヨーロッパの長距離ミサイルをロシア領土の奥深くで使用することに移っている。ウクライナ政府は（NATOを後ろ盾に）、米国と欧州の当局者に対し、大がかりなおもちゃへのアクセスを許可するよう要求している。
繰り返すが、バイデン政権は少なくともこの案に抵抗しているように見せなければならない。前線を越えたロシア本土への攻撃的なATACM攻撃に公然とゴーサインを出せば、後方支援という一線を越えて、ロシアとの直接戦争の領域に踏み込むとみなされることを知っているからだ。たしかに、開戦前からNATOの諜報員や「アドバイザー」がウクライナに駐留していることはよく承知している。重要なのは、国民がそれを受け入れないため、公式の方針ではないということだ。
ロシアへの長距離攻撃は、人口の大半が住むウクライナ西部の主要都市へのロシア軍の攻撃をさらに活発化させると私は考えている。これらの地域は戦争期間中、ほとんど手つかずだった。プーチンは、メディアの主張とは裏腹に、より大きな民間人の中心地を標的にすることを慎重に制限してきた。NATOのミサイルがロシアの都市を攻撃すれば、それも終わるだろう。
クルスクは、ロシアを困惑させ、民間人標的への乱暴な攻撃をさせることで、NATOに介入する理由を与えようとしたのかもしれない。それが一つの説だ。もうひとつの説は、クルスク作戦は西側の政策立案者や国民に、核兵器による影響はないと思わせるためのもので、プーチンは威勢がいいだけで、ウクライナにはモスクワを爆撃するためのもっと高度な手段を与えるべきだというものだ。
このシナリオは、世界経済フォーラムや 「3つの海イニシアティブ 」とつながりのあるグローバリストのシンクタンク、大西洋評議会によって推進されている。アトランティック・カウンシルは、ユーラシア・センターを通じてウクライナ政府に戦略など戦争のあらゆる側面について直接助言している。 また、スコウクロフト・センターを通じてNATOにも助言している。彼らのウェブサイトにはこうある：
「ユーラシア・センターは、クレムリンの本格的なウクライナ侵攻に対応するため、精力的に活動している。ユーラシア・センターは、米政権と議会、ウクライナ高官、欧州指導部、国際メディア、市民社会に直接提言を提供している。同センターは、ウクライナ国内の軍事的・政治的状況を追跡し、クレムリンの対ウクライナ戦争の被害を食い止め、軽減するための、より強力で迅速な対策を提唱している」。
私は、大西洋評議会がウクライナ戦争における主要なグローバリストの「インフルエンサー」であり、戦略的決定とプロパガンダの大半の情報源であると主張したい。2014年以来、彼らが「3つの海イニシアティブ」を支援していることは、ウクライナをEUとNATOに加盟させようとする努力の原動力となっている（そもそもこの戦争が始まった主な理由である）。
ネオコンであり、ウクライナを代理人としてロシアとの戦争に火をつける熱狂的な推進者であるリンゼイ・グラハムは、少なくとも2010年から大西洋評議会のプロジェクトに参加している。
ロシアへの大規模なミサイル攻撃を推進しているのは、大西洋評議会とそのメディア関係者だと私は考えている。彼らはまた、プーチンのレッドラインはフェイクだという主張の発信源でもある。彼らのウェブサイトにはこうある：
「ウクライナの攻撃は、ロシアの妨害行為の信憑性や、西側諸国が警戒を怠らないことの背後にある合理性について、深刻な疑問を投げかけている。結局のところ、ウクライナ軍によるロシアへの侵攻は、レッドライン中のレッドラインであることは間違いない。もしロシアが本気で核のエスカレーションを考えているのであれば、今こそ数々の脅しを実行に移す時だろう。実際、プーチンは侵攻を軽視し、すべてが計画通りに進んでいるかのように装っている。
これは、ここ数週間、ほとんどの既存メディアのプラットフォームに広がっているプロパガンダと同じである。(余談だが、大西洋評議会はパンデミック恐怖症の間、コビド指令とワクチン宣伝の資金提供にも深く関わっていた）。
NATOが供給するミサイルを使ってロシアに弾道弾を撃ち込んでも、プーチンがMOABや核兵器を使うことはないだろうという考えは、本当に正気の沙汰ではない。覚えておいてほしいのは、ロシアへの長距離攻撃はドンバスの現地の状況を何も変えないということだ。
たとえグローバリストたちが、我々の税金で賄われた武器を使ったロシアへの弾道攻撃に賛成するよう西側諸国民を説得できなくても、権力者たちには不測の事態に備えた計画がある。ウクライナは最近、独自の長距離弾道ミサイルを開発したと発表した。
最終的に、この種の攻撃は残忍に見えるロシアの反応につながるだろう。そして、西側の戦争屋たちは、この事態の価値を搾り取るだろう。彼らは、この事態をそのまま国防総省に持ち込み、米軍の徴兵計画を要求するだろう。もしこれが議題なら、11月の選挙前に実現させる必要がある。
ドナルド・トランプが大統領選の勝者になる可能性が高まっている。私は以前から、グローバリストたちは経済破綻や世界大戦を引き起こし、それをトランプの膝の上に投げつけるだろうと考えてきた。彼らはすでにコビッド・パンデミックやインフレ危機で同じことをしようとした。
クルスク攻防戦とロシアへのミサイル攻撃の呼これは、ここ数週間、ほとんどの既存メディアのプラットフォームに広がっているプロパガンダと同じである。(余談だが、大西洋評議会はパンデミック恐怖症の間、コビド指令とワクチン宣伝の資金提供にも深く関わっていた）。
NATOが供給するミサイルを使ってロシアに弾道弾を撃ち込んでも、プーチンがMOABや核兵器を使うことはないだろうという考えは、本当に正気の沙汰ではない。覚えておいてほしいのは、ロシアへの長距離攻撃はドンバスの現地の状況を何も変えないということだ。
たとえグローバリストたちが、我々の税金で賄われた武器を使ったロシアへの弾道攻撃に賛成するよう西側諸国民を説得できなくても、権力者たちには不測の事態に備えた計画がある。ウクライナは最近、独自の長距離弾道ミサイルを開発したと発表した。
最終的に、この種の攻撃は残忍に見えるロシアの反応につながるだろう。そして、西側の戦争屋たちは、この事態の価値を搾り取るだろう。彼らは、この事態をそのまま国防総省に持ち込み、米軍の徴兵計画を要求するだろう。もしこれが議題なら、11月の選挙前に実現させる必要がある。
ドナルド・トランプが大統領選の勝者になる可能性が高まっている。私は以前から、グローバリストたちは経済破綻や世界大戦を引き起こし、それをトランプの膝の上に投げつけるだろうと考えてきた。彼らはすでにコビッド・パンデミックやインフレ危機で同じことをしようとした。これは、ここ数週間、ほとんどの既存メディアのプラットフォームに広がっているプロパガンダと同じである。(余談だが、大西洋評議会はパンデミック恐怖症の間、コビド指令とワクチン宣伝の資金提供にも深く関わっていた）。
NATOが供給するミサイルを使ってロシアに弾道弾を撃ち込んでも、プーチンがMOABや核兵器を使うことはないだろうという考えは、本当に正気の沙汰ではない。覚えておいてほしいのは、ロシアへの長距離攻撃はドンバスの現地の状況を何も変えないということだ。
たとえグローバリストたちが、我々の税金で賄われた武器を使ったロシアへの弾道攻撃に賛成するよう西側諸国民を説得できなくても、権力者たちには不測の事態に備えた計画がある。ウクライナは最近、独自の長距離弾道ミサイルを開発したと発表した。
最終的に、この種の攻撃は残忍に見えるロシアの反応につながるだろう。そして、西側の戦争屋たちは、この事態の価値を搾り取るだろう。彼らは、この事態をそのまま国防総省に持ち込み、米軍の徴兵計画を要求するだろう。もしこれが議題なら、11月の選挙前に実現させる必要がある。
ドナルド・トランプが大統領選の勝者になる可能性が高まっている。私は以前から、グローバリストたちは経済破綻や世界大戦を引き起こし、それをトランプの膝の上に投げつけるだろうと考えてきた。彼らはすでにコビッド・パンデミックやインフレ危機で同じことをしようとした。 これは、ここ数週間、ほとんどの既存メディアのプラットフォームに広がっているプロパガンダと同じである。(余談だが、大西洋評議会はパンデミック恐怖症の間、コビド指令とワクチン宣伝の資金提供にも深く関わっていた）。
NATOが供給するミサイルを使ってロシアに弾道弾を撃ち込んでも、プーチンがMOABや核兵器を使うことはないだろうという考えは、本当に正気の沙汰ではない。覚えておいてほしいのは、ロシアへの長距離攻撃はドンバスの現地の状況を何も変えないということだ。
たとえグローバリストたちが、我々の税金で賄われた武器を使ったロシアへの弾道攻撃に賛成するよう西側諸国民を説得できなくても、権力者たちには不測の事態に備えた計画がある。ウクライナは最近、独自の長距離弾道ミサイルを開発したと発表した。
最終的に、この種の攻撃は残忍に見えるロシアの反応につながるだろう。そして、西側の戦争屋たちは、この事態の価値を搾り取るだろう。彼らは、この事態をそのまま国防総省に持ち込み、米軍の徴兵計画を要求するだろう。もしこれが議題なら、11月の選挙前に実現させる必要がある。
ドナルド・トランプが大統領選の勝者になる可能性が高まっている。私は以前から、グローバリストたちは経済破綻や世界大戦を引き起こし、それをトランプの膝の上に投げつけるだろうと考えてきた。彼らはすでにコビッド・パンデミックやインフレ危機で同じことをしようとした。
クルスク攻防戦とロシアへのミサイル攻撃の呼びかけのタイミングは偶然ではない。トランプ大統領は就任後、ウクライナ戦争をできるだけ早く終わらせるつもりだと主張している。これはおそらく、ウクライナがドンバス地方をロシアに明け渡すことを伴う、テコ入れされた和平解決を意味するだろう。もしトランプが本気なら、大西洋評議会、WEF、NATOの多くのエリートは満足しないだろう。
彼らは戦争をもっと大きなもの、取り返しのつかないものにエスカレートさせる必要がある。今現在、戦争を終わらせることはできる。必要なのは、外交とウクライナにドンバスやクリミアを取り戻すことはできないということを理解させることだ。しかし、どちらか一方に大量の民間人犠牲者が出れば、事態は取り返しのつかないことになる。これがグローバリストの狙いなのだろう。
DeepL.com（無料版）で翻訳しました。 クルスク攻防戦とロシアへのミサイル攻撃の呼びかけのタイミングは偶然ではない。トランプ大統領は就任後、ウクライナ戦争をできるだけ早く終わらせるつもりだと主張している。これはおそらく、ウクライナがドンバス地方をロシアに明け渡すことを伴う、テコ入れされた和平解決を意味するだろう。もしトランプが本気なら、大西洋評議会、WEF、NATOの多くのエリートは満足しないだろう。
彼らは戦争をもっと大きなもの、取り返しのつかないものにエスカレートさせる必要がある。今現在、戦争を終わらせることはできる。必要なのは、外交とウクライナにドンバスやクリミアを取り戻すことはできないということを理解させることだ。しかし、どちらか一方に大量の民間人犠牲者が出れば、事態は取り返しのつかないことになる。これがグローバリストの狙いなのだろう。
DeepL.com（無料版）で翻訳しました。
クルスク攻防戦とロシアへのミサイル攻撃の呼びかけのタイミングは偶然ではない。トランプ大統領は就任後、ウクライナ戦争をできるだけ早く終わらせるつもりだと主張している。これはおそらく、ウクライナがドンバス地方をロシアに明け渡すことを伴う、テコ入れされた和平解決を意味するだろう。もしトランプが本気なら、大西洋評議会、WEF、NATOの多くのエリートは満足しないだろう。
彼らは戦争をもっと大きなもの、取り返しのつかないものにエスカレートさせる必要がある。今現在、戦争を終わらせることはできる。必要なのは、外交とウクライナにドンバスやクリミアを取り戻すことはできないということを理解させることだ。しかし、どちらか一方に大量の民間人犠牲者が出れば、事態は取り返しのつかないことになる。これがグローバリストの狙いなのだろう。
DeepL.com（無料版）で翻訳しました。びかけのタイミングは偶然ではない。トランプ大統領は就任後、ウクライナ戦争をできるだけ早く終わらせるつもりだと主張している。これはおそらく、ウクライナがドンバス地方をロシアに明け渡すことを伴う、テコ入れされた和平解決を意味するだろう。もしトランプが本気なら、大西洋評議会、WEF、NATOの多くのエリートは満足しないだろう。
彼らは戦争をもっと大きなもの、取り返しのつかないものにエスカレートさせる必要がある。今現在、戦争を終わらせることはできる。必要なのは、外交とウクライナにドンバスやクリミアを取り戻すことはできないということを理解させることだ。しかし、どちらか一方に大量の民間人犠牲者が出れば、事態は取り返しのつかないことになる。これがグローバリストの狙いなのだろう。
