b著：13/09/2024
数カ月前、ドイツの高官同士の通話がリークされた。ドイツのタウルス・ミサイルをウクライナに配備し、ロシアの標的に使用する可能性について話し合っていた。
このリークで明らかになったのは、このような兵器の配備、照準、発射は、兵器を寄贈した国のスタッフの参加なしにはありえないということだ。これは、アメリカのATAMCSミサイルや、フランスやイギリスのSCALP/ストームシャドウミサイルにも当てはまることであり、ドイツのタウルスミサイルにも当てはまることである：
ゲルハルツ［ドイツ空軍司令官］とその部下たちは、タウルス・ミサイルがウクライナに送られた場合、ドイツはどれだけのタウルス訓練と支援を提供する必要があるのか、また、これには照準とプログラム情報が含まれるのかどうかを話し合った。 ... ゲルハーツは、「例えば、任務計画に関して言えば、私は英国がどのようにしているか知っている。フランスはそうしない。ストームシャドウとSCALPSは技術的に比較的似ているからだ。彼らはすでに私に、そうだ、頼むから、タウラスに装填する際にもウクライナ人の肩越しに見てくれと言った。
米国は現在（アーカイブ）、ウクライナがロシア国内の目標、つまりウクライナや旧ウクライナの地上にある目標以外の目標に対して長距離兵器を使用できるようにすることを議論している。
これは、ウクライナでの戦争をロシアとのNATO戦争へと質的に変化させることになる。
ロシアのプーチン大統領は、このことをはっきりと明言した。
メディアの質問に対する回答、2024年9月12日、Kremlin.ru
質問 ここ数日、英国や米国では、キエフ政権が西側の長距離兵器を使用してロシア奥深くの標的を攻撃することが許されるという、非常に高いレベルの発言が聞かれます。どうやらこの決定は、私たちの見る限りでは、これから下されるか、あるいはすでに下されたようだ。これは実に驚くべきことです。何が起こっているのか、コメントをお願いします。 ロシアのプーチン大統領です： ... [ウクライナ軍には、西側諸国から供与された最先端の高精度長距離システムを使用する能力はない。彼らにはそれができない。これらの兵器は、ウクライナが持っていない人工衛星からの情報データがなければ使用できない。そのためには、EUの衛星か米国の衛星、一般的にはNATOの衛星を使うしかない。これが第一のポイントだ。
2つ目のポイントは、おそらく最も重要で、キーポイントでさえあるのだが、これらのミサイルシステムに飛行任務を割り当てることができるのはNATOの軍人だけだということだ。ウクライナの軍人はこれができない。
したがって、ウクライナ政権がこれらの兵器でロシアを攻撃することを許可するかどうかは問題ではない。NATO諸国が軍事衝突に直接関与するかどうかを決めることなのだ。
もしこの決定が下されれば、それは直接的な関与にほかならない。つまり、NATO諸国、米国、欧州諸国がウクライナの戦争の当事者となることを意味する。これは、紛争への直接的な関与を意味し、紛争の本質、本質を劇的に変えることは明らかだ。
これは、NATO諸国（米国と欧州諸国）がロシアと戦争状態にあることを意味する。そうであるならば、紛争の本質が変わることを念頭に置きながら、われわれは、われわれに突きつけられる脅威に対して適切な決断を下すことになる。
ロシアはそのような脅威に対応する多くの手段を持っている。これには、フランス、英国、米国内の標的への直接攻撃も含まれる。
ウラジーミル・プーチンは空威張りすることはない。
