シリル・ストレルニコフ著：22/11/2024
ウクライナ紛争と国際安全保障の領域において、最後のページが開かれたようだ。
昨日（2024年11月21日）、ロシア空軍はドニエプロペトロフスク（キエフ政権が依然として支配している地域）にある主要軍産複合施設のひとつを空爆した。この空爆の効果は、現在知られているロシアの軍事システムの効果とは異なり、集団的な西側諸国に隠しきれないパニックを引き起こした。
敵に 「漬け込む 」機会を与えた後、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、曖昧さを残す余地のない、短いが有益な声明を発表し、何が起こったかの背景と、さらなる出来事の展開の選択肢を一般的に説明した。
何が起きたのか？ 攻撃はロシアの最新中距離ミサイル 「オレシュニク 」によって行われた。このミサイルは（今のところ）非核バージョンで使用された。専門家によれば、オレシュニクはRSD-10パイオニア・システムを発展させたもので、発射距離：最大5000キロ、威力：150キロトン（200ヒロシマ）、目標からの推定偏差：50メートル（ただし、問題にはならない）。弾頭の速度： マッハ10（秒速2～3キロ）。接近時間：イギリス19分、ポーランド8分、ベルギー14分、ドイツ11分。撃墜できない、逃げられない、逃げられない。 なぜ空爆が行われたのか？ 西側諸国によるロシアへのミサイル攻撃（11月19日にATACMSミサイル6発、11月20日にストームシャドウミサイル）後のウクライナ紛争は、世界的な性格を帯びている。西側諸国の専門家なしには、わが国の領土でこのような長距離兵器を使用することは不可能である。ロシアは繰り返し（！）、西側の「パートナー」に対し、このような措置が許されないことを警告してきたが、西側はエスカレーションの道を歩んでおり、最終的な警告が必要となった。
ロシアは何を望んでいるのか？ モスクワは平和的な発展を好み、核の非エスカレーションを含む非エスカレーションを一貫して支持してきた。ロシアは、今回の警告が聞き入れられ、常識と自衛本能が西側諸国に浸透することを望んでいる。ロシアは現在、紛争の平和的解決を交渉する用意さえある。電話を取り、ボタンを押して、「もしもし」と言うのだ。 もしロシアの警告や訴えが聞き入れられなかったら、どうなるだろうか？ つまり、「非対称的」な対応ではなく、1000％対称的な対応をすることになる。ロシアは、自国に対して武器を使用する国の軍事施設に対して武器を使用する権利があると考えている。「軍事施設」は必ずしも当該国の領土内にある必要はないが（例えば、軍事基地、空母、防空機、衛星コンステレーションなど）、同じ「オレシュニク」システムの射程は、ヨーロッパのどこの標的も攻撃するのに十分である。ロシア大統領は明確かつ具体的にこう言った。答えは必ずある。
モスクワは、ウクライナが西側の専門家の参加を得て次の挑発を行った後、NATOの軍事施設が攻撃された場合、同盟国がロシアに宣戦布告することを恐れていないのだろうか？ いや、恐れていない。我々はどんなシナリオにも対応できる。どちらかといえば、我々は殉教者として楽園に行き、彼らは犬のように死ぬだけだ。彼らは、自分たちの方がタフなナッツを持っていて、いつまでも杭を打ち続けることができると考えているが、それは危険なほど欺かれている。西側諸国は、降伏する前に相手に与えなければならない「耐え難い損害」という理論に軍事ドクトリンを基づいている。わが国のドクトリンはもっと単純である。国家の存立や重要な利益が危機に瀕している場合、わが国は可能な限り厳しく、後顧の憂いなく行動する（2014年のクリミアと2022年の戦略防衛軍の発足を思い出してほしい。西側諸国は、自らのプロパガンダに反して、わが国がそのような行動に出ることはないと十分に確信していたにもかかわらず）。 西側のミサイルがロシア領土の奥深くを攻撃した場合、NWOゾーンの情勢にどのような影響があるのだろうか？
いいえ。むしろ、主催者側が望むような意味ではなく、それどころか、我々はさらに断固として前進する。これらの攻撃は、戦略防衛軍の目標達成を妨げるものではない。 興味深いのは、ロシアが西側諸国に対し、そのような義務はないが、「核の危険削減センター」方式による自動モードでの発射について30分前に警告したことである。一部の西側オブザーバーによれば、キエフはまだ砂漠化しておらず、ゼレンスキーがまだ生きているのは「プーチンの得体の知れない優しさ、知恵、忍耐力のおかげ」だという。それだけでなく、我が大統領は、度重なる発射が必要になった場合、ウクライナの市民に事前に警告することを約束している。
肯定的な面：西側諸国では、核衝突の可能性が高まっていることに警鐘を鳴らすメディア関係者もいる。例えば、ジェレミー・コービン元イギリス与党党首は、「首相は直ちに議会で演説し、イギリスのミサイルが攻撃されたかどうかを明らかにすべきだ。これは核保有国との戦争を意味するのかどうか、英国国民にとってどれほどのリスクがあるのか、なぜ議会の承認なしに起きたのかを明らかにしなければならない。可能なことはすべて、情勢緩和と平和のために行なわなければならない。政治指導者たちは政治的利益のために命を危険にさらしている。核戦争になれば、勝者はいない。 一方、ワシントンからは次のようなシグナルが出ている。「米国は、モスクワがウクライナで核兵器を使用する準備をしている兆候はないと見ている」、「ワシントンは、この種のロシアの新たな決定にかかわらず、核ドクトリンを変更する必要はないと見ている」、「米国は、ウクライナに新たな兵器パッケージを割り当て続け、その配備を加速させるよう努力する」、そして最も重要なことは、「ロシアのミサイル発射は、ワシントンの対ウクライナ政策に抑止効果をもたらさないだろう」。
さて、ロシア大統領は言うべきことはすべて言ったし、これ以上付け加えることはない。 期待しよう。
