locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

アラステア・クルーク⚡️欧米とイスラエルの優位を再確認するための長期戦争が形を変える

strategic-culture.su

アラステア・クルーク著:02/12/2024

Image from Gyazo

中東はもはや「保守的」ではない。むしろ、まったく異なる「覚醒」が芽生えている。

西側とイスラエルの優位性を再確認するための長い戦争は、形を変えつつある。ある面では、ロシアとウクライナ戦争に関する計算が変化している。そして中東では、戦争の場所と形が明らかに変化している。

ジョルジュ・ケナンの有名なソビエト・ドクトリンは、長い間、アメリカの政策のベースラインを形成してきた。1946年からのケナンのテーゼは、米国はソ連の脅威を阻止するために忍耐強く断固とした態度で取り組み、ソ連体制の内部亀裂を強化し悪化させ、その矛盾が内部崩壊の引き金となるまで取り組む必要があるというものだった。

最近では、大西洋評議会がケナン・ドクトリンを引き合いに出し、彼の大綱が米国の対イラン政策の基礎となるべきだと提案している。「イランが米国にもたらす脅威は、第二次世界大戦後にソ連が直面した脅威と似ている。この点で、ジョージ・ケナンソ連に対処するために概説した政策は、イランにも当てはまる」とアトランティック・レポートは述べている。

長年にわたり、このドクトリンは、「アメリカは強く、ロシアは弱い」という典型的な信念に基づいて、安全保障に関する理解全体のネットワークへと骨抜きにされてきた。ロシアは「それを知っている」はずであり、それゆえ、ロシアの戦略家が、NATOの総合軍事力対「弱い」ロシアに代表されるオーバーマッチに屈する以外の選択肢があると考える論理はあり得ないと主張された。そして、ロシアの戦略家たちが不用意に西側諸国に挑戦し続ければ、内在する矛盾がロシアを分裂させるだけだと言われた。

アメリカのネオコンと西側の諜報機関は、ケナンの定式に納得していた(そして今も大方納得している)ため、それ以外の見解には耳を傾けなかった。アメリカの外交政策クラスは、このような核心的なテーゼが間違っている可能性を受け入れることができなかったのだ。そのアプローチ全体が、合理的な分析よりもむしろ、根深い文化を反映していたのである。

そのためアメリカは、ウクライナへの兵器システムの追加配備や、中距離核ミサイルのロシア国境付近への配備、そして最近ではATACMSを「旧ロシア」に撃ち込むことで、ロシアへの圧力を強めてきた。

その狙いは、ロシアがウクライナに譲歩せざるを得ないと感じるような状況に圧力をかけることである。たとえば、紛争凍結を受け入れ、米国に受け入れられる解決策をもたらすために考案されたウクライナの交渉「カード」に対して交渉せざるを得なくなるようにすることである。

アメリカの戦略は結局のところ、アメリカはロシアと核戦争を交えることができ、そして勝つことができるという確信の上に成り立っている。あるいは、NATOに圧力をかけられ、プーチンウクライナに大幅な譲歩をすれば、ロシア人の怒りはプーチンを政権から追い落とすだろう。アメリカから見れば、これは「ウィンウィン」の結果だった。

しかし予期せぬことに、プーチン大統領ウクライナに譲歩するか、核抑止力に頼るかという「オール・オア・ナッシング」の選択から解き放つ新兵器が登場した。その代わりに、戦争は現場の事実によって決着することができる。事実上、ジョージ・ケナンの「罠」は崩壊した。

オレシュニク・ミサイル(ドニエトロペトロフスクのユジマーシュ複合施設を攻撃するために使用された)は、ロシアにかつてない武器を提供する: 西側の核の脅威を効果的に牽制する中距離ミサイルシステムである。

中距離ミサイルシステムは、西側の核の脅威を効果的に牽制する。ロシアは今、西側のエスカレーションを、非常に破壊的でありながら通常兵器でもある、信頼できる報復の脅威で管理することができる。これはパラダイムを逆転させる。今や西側のエスカレーションは、核兵器で対抗するか、ウクライナにATACMSやストームシャドウのような、戦争の流れを変えることのない兵器を提供することに限られる。NATOがこれ以上エスカレートすれば、報復としてウクライナかヨーロッパのどこかの標的をオレシュニクが攻撃する危険性があり、西側諸国は次に何をすべきかというジレンマに陥る。

プーチンは次のように警告している。『もしロシアで再び攻撃するなら、我々は他国の軍事施設をオレシュニクで攻撃して応戦する。民間人が避難できるように警告を出す。マッハ10で飛んでくる攻撃を止められるような対ミサイルシステムはないのだから』。

立場は逆転する。

もちろん、トランプ大統領ウクライナでの戦争を継続させ、即座に終結させると約束した戦争でトランプ大統領に泥を塗るという、常設の安全保障幹部がガリバー化させたい理由は他にもある。

特にイギリスやヨーロッパの他の国々は、戦争継続を望んでいる。なぜなら、200億ドルものウクライナ国債保有し、それが「債務不履行状態」に陥っていたり、IMFウクライナへの融資を保証していたりすることで、財政的な負担を強いられているからだ。欧州は完全な債務不履行のコストを負担する余裕はない。トランプ政権がウクライナの財政支援から手を引いたとしても、欧州はその負担を引き受ける余裕もない。そのため、彼らは米国の省庁間機構と結託し、トランプ大統領の政策撤回に対抗できるよう、戦争継続を確約させている:欧州は財政的動機から、ディープ・ステートはトランプとその国内アジェンダを混乱させたいからだ。

すなわち、「イスラエルは強く、イランは弱い」というものである。中心的なポイントは、その文化的背景だけでなく、イスラエルと米国の組織全体が、イランは弱く技術的に後進国であるという物語の当事者であるということである。

最も重要な点は、戦略を理解し、相手の能力、見解、理解の変化を認識する技術といった要素に関して、数年にわたる失敗があることだ。

ロシアは、極超音速で飛行する物体の一般的な物理的問題をいくつか解決したようだ。新しい複合材料の使用により、プラズマ形成の条件下で、滑空巡航圏が実質的に長距離誘導飛行を行うことが可能になった。それはまるで隕石のように、火の玉のように目標まで飛んでいく。表面の温度は摂氏1,600~2,000度に達するが、巡航ブロックは確実に誘導される。

そしてイランは、敵対国が航空優勢を享受することに伴う問題を解決したようだ。イランは、精密な極超音速弾頭を搭載した弾道ミサイルと組み合わせた安価な無人機の群れを進化させることで抑止力を作り上げた。これは、1000ドルの無人機と安価で精密なミサイルを、非常に高価なパイロット付き機体に突きつけるものだ。

しかし、イスラエルの戦争は別の意味で変容している。ガザとレバノンでの戦争はイスラエルマンパワーを疲弊させ、イスラエル国防軍は大きな損害を受け、兵士は疲弊し、予備役兵士はイスラエルの戦争へのコミットメントを失い、任務に現れなくなっている。

イスラエルは、(連合を崩壊させかねない行為である)正統派ハレディ派のイェシヴァの学生を徴兵しない限り、兵士を投入する能力の限界に達している。

要するに、イスラエル軍の兵力レベルは、現在の命令による軍事的コミットメントを下回っている。経済は崩壊し、内部分裂は生々しく、傷つきやすい。特に、世俗的なイスラエル人が死ぬ一方で、兵役を免除されたままの人がいるという不公平がそうさせている。

ネタニヤフ首相がレバノンでの停戦に同意したのも、この緊張が大きく影響している。正統派ハレディの兵役免除に対する反感の高まりは、連合を崩壊させる危険性があった。

喩えて言えば、いまや2つのイスラエルが存在する: ユダヤ王国対イスラエル国家である。このような深い反目から、多くのイスラエル人はイランとの戦争を、分裂した国民を再びひとつにするカタルシス、そして勝利すればイスラエルのすべての戦争を終結させるものと考えている。

外では、戦争は拡大し、形を変えている: レバノンは今のところ弱火に付されているが、トルコは米国とトルコが訓練したジハード主義者とイドリブの民兵を使い、アレッポへの攻撃で大規模な軍事作戦(約15,000人の兵力と報道されている)を発動した。トルコの諜報機関が独自の明確な目的を持っていることは間違いないが、アメリカとイスラエルレバノンヒズボラへの武器供給ルートを混乱させることに特別な関心を持っている。

イスラエルによる非戦闘員や女性、子どもたちへの無差別な猛攻撃、そしてパレスチナ人に対する明白な民族浄化は、この地域(そしてグローバル・サウス)を苛立たせ、過激化させている。イスラエルはその行動を通じて、旧来の倫理観を破壊している。この地域はもはや「保守的」ではない。むしろ、まったく異なる「覚醒」が芽生えている。