b著：15/02/2025
バンス、激しいスピーチで欧州を批判 2007年、ロシアのプーチン大統領がミュンヘン安全保障会議で行ったスピーチは、歴史に残るものだった。
そこで言及された概念は、今になってようやく認知されるようになった：
国際的な安全保障は、軍事的・政治的安定に関する問題以上のものであることはよく知られている。世界経済の安定、貧困の克服、経済的安全保障、文明間の対話の発展などである。 安全保障の普遍的で不可分な性格は、「一人の安全保障は万人の安全保障」という基本原則に表れている。 ... 冷戦後に提唱された一極世界も実現しなかった。 ... 一人の主人、一人の主権者がいる世界だ。そして一日の終わりに、これはこのシステム内のすべての人々にとってだけでなく、主権者自身にとっても有害である。 ... 世界経済成長の新たな中心地の経済的潜在力が、必然的に政治的影響力に転化し、多極化を強化することを疑う理由はない。
それから18年後、マルコ・ルビオ新国務長官は多極化の事実を認めた。ピート・ヘグセス国防長官は、ウクライナのNATO加盟への希望を打ち砕いた。ドナルド・トランプはプーチン大統領に電話することで、まだ不可分ではないにせよ、安全保障を共有するというコンセプトを受け入れた。2007年、プーチンはまた、外国の内政を操作するためにNGOと呼ばれる組織が乱用されることに反対を表明した。トランプは現在、USAIDとNEDがNGOに資金を提供するのを止めている。
18年経った今、プーチンの演説の核となる概念は受け入れられている。
昨日、ミュンヘン安全保障会議でJDバンス米副大統領が別の演説を行った（ビデオ、トランスクリプト）。この演説もまた、今後何年にもわたって反響を呼ぶだろう：
バンス副大統領は冒頭で、ヨーロッパにとっての最大の脅威は、ロシアや中国などの外部からの脅威ではないと述べた。それは、『偽情報』との戦いの名の下に言論の自由を踏みにじり、政治的反対を尊重しない権力者たちの反民主主義的な本能と行動によるものだ。
私はこの点ではバンスに同意するが、彼がアメリカ自身の偽善を認めることができるかどうかは疑問だ。偽情報』撲滅キャンペーンを始めたのはヨーロッパ人ではない。このコンセプトを考え出したのはアメリカであり、ヨーロッパに検閲を押し付けるために『ソフトパワー』を利用してきたのもアメリカである。
ドイツ国防相は即座に、バンスの演説を容認できないとすることで、ヨーロッパにおける政治的言論に対する寛容度が低すぎるというバンスの批判を補強した：
「ボリス・ピストリウス独国防相は、会議のメインステージから、「民主主義は、先ほどアメリカの副大統領からヨーロッパ全体に対して疑問を投げかけられた。「彼は民主主義の消滅について語っている。私の理解が正しければ、彼はヨーロッパの一部と独裁主義地域の状況を比較している。
バンスのこの批評も浅はかだ：
元欧州委員が最近テレビに出演し、ルーマニア政府が選挙をすべて無効化したことを喜んでいるような発言をしていたのが印象的だった。彼は、もし計画通りに物事が進まなければ、ドイツでもまったく同じことが起こりうると警告した。 この軽率な発言はアメリカ人の耳には衝撃的だ。
何年もの間、われわれは、われわれが資金を提供し支援することはすべて、われわれが共有する民主主義の価値観の名の下に行われていると聞かされてきた。ウクライナ政策からデジタル検閲に至るまで、すべてが民主主義の擁護と称されてきた。
しかし、欧州の裁判所が選挙を取りやめ、高官が他の選挙を取りやめると脅すのを見るにつけ、私たちは自分たちが適切な高水準を保っているのかどうかを問うべきだ。
アルノー・ベルトランが指摘するように：
ルーマニアをはじめ、バンスがヨーロッパに向けた批判の多くにおいて、アメリカはヨーロッパと一緒に行動し、しばしばヨーロッパの行動を誘導していた。特にルーマニアに関しては、米国務省が12月4日（https://2021-2025.state.gov/statement-on-romanias-presidential-elections/）に声明を発表し、「ルーマニアの選挙プロセスの完全性に影響を与えることを意図した悪質なサイバー活動へのロシアの関与」について懸念を表明した。国務省が声明を発表した後、ヨーロッパ諸国がアメリカに追随したのだ。 だから、それから2ヵ月も経たないうちに、バンスがこの件でのアメリカ自身の役割を認めることもなく、ヨーロッパ人に説教をするというのは、ちょっとリッチというか、とてもリッチだ。
バンスはまた、ヨーロッパへの大量移民を批判した。しかし彼は、アフガニスタン、シリア、ウクライナの難民の流れが、アメリカが引き起こし、現在も進行中の戦争の結果であるという事実を無視している。彼はドイツの非工業化を嘆いているが、その最大の原因であるノルトストリーム・パイプラインに対するアメリカの爆撃を無視している。
バンスは欧州の民主化を求めるが、同時に欧州に積極的に干渉している。ナショナリスト政党をヨーロッパの制度に反対させることで、彼はヨーロッパの平和を危険にさらしている。
この演説は、欧州の人々が自分たちの主権のために戦わなければならないという警鐘を鳴らすものだ。そのため、良い影響を与えるかもしれない：
バイデンによる弾圧、腐敗した諜報機関への権力依存、司法省の武器化といった暗黒の日々の後、ブリュッセル、ベルリン、パリの権威主義的支配者たちに対して国民を擁護するアメリカの高官からこのような勇敢な言葉を聞けたことは驚くべきことだった。 簒奪者であるウルスラ・ファン・デア・ライエンと国民を憎悪する彼女のチーム全体が、このような状況下で権力を維持できるとは到底思えない。
バンスの演説は、米国が欧州から離脱する分岐点とも考えられる。これには隠れた危険がある：
NATOの欧州化は、米国が撤退した後に必要なことであるかのように装っているが、欧州大陸の軍事化を加速させ、指導者たちがロシアを悪者扱いすることで、ウクライナ紛争を引き起こした状況を永続化させている。欧州の指導者たちは、この瞬間を外交に利用するのではなく、米国の撤退を軍事的にエスカレートさせる理由と考えている。この意味で、ワシントンの欧州からの離脱は、ウクライナの和平を達成するというトランプの表明した目的とは相反するものである。 ... 皮肉なことに、欧州の安全保障問題から距離を置こうとする米国の試みは、最終的には、さらに大きな紛争に米国を引きずり込むことになるかもしれない。
