ラリー・ジョンソン著：14/02/2025
ピート・ヘグセスの水曜日のガッツポーズだけでは欧州のペテン師たちを奮い立たせるのに十分でなかったとしたら、JDバンスは今日、ミュンヘン安全保障会議の開会式でのスピーチで、リングに飛び込んでボディスラムを食らわせた。約20分間の演説だったが、ほとんど沈黙に包まれた。ユーロクラット（欧州議会議員）たちは不満そうだった。バンスは次のように述べた：
- 内部の脅威バンスは、欧州に対する主要な脅威は、ロシアや中国のような外部要因からではなく、「内部から」もたらされると主張した。
- 言論の自由欧州各国政府が言論の自由を検閲し、基本的な民主主義的価値観から後退していると非難した。
- 移民問題：バンスは、欧州諸国が直面する最も「緊急」な課題として移民問題を挙げた2。
- 欧州防衛：欧州は自国の防衛力を大幅に強化しなければならないと短く述べた1。
- ウクライナ紛争バンスはウクライナ紛争に触れ、トランプ大統領がロシアのプーチン大統領との和平交渉開始を表明したことを受け、「合理的な解決」への希望を表明した。
バンス氏は、言論の自由に関するヨーロッパの偽善を非難した：
残念ながら、今日のヨーロッパを見ていると、冷戦の勝者たちに何が起こったのか、はっきりしないことがあります」と彼は付け加え、そのポイントを説明するために例を列挙した： 欧州連合（EU）当局が「『憎悪に満ちた』コンテンツと判断した瞬間に」ソーシャルメディアを閉鎖すると脅すこと、ドイツがネット上で女性差別的な言論を投稿している人々を家宅捜索すること、スウェーデンが公の場でコーランを燃やした活動家を投獄すること、イギリスで中絶クリニックの周囲に「安全アクセスゾーン」が設けられること、などである。
欧州の人々やその他の人々が見守る中、バンスはMAGAメッセージを発した： 「ワシントンの街には新しい保安官がいて、ドナルド・トランプ（米大統領）のリーダーシップの下、我々はあなた方の意見に反対かもしれないが、あなた方が公共の場で意見を述べる権利を守るために闘う」と述べ、数少ない拍手喝采を浴びた。
バンスは、ルーマニアの選挙に干渉したヨーロッパ諸国に対して特に厳しい態度で臨んだ：
バンスは演説の中で何度か、ルーマニアを引き合いに出した。ルーマニアは昨年末、ルーマニアの安全保障局が摘発したロシアの干渉疑惑により選挙を無効とし、再び選挙を行う予定だ。「ロシアが選挙に影響を与えるためにソーシャルメディア広告を買うのは間違っていると信じることはできる。しかし、外国からの数十万ドルのデジタル広告で民主主義が破壊されるのであれば、そもそも民主主義はそれほど強固なものではないのです」。
NATOの歴史上、このようなスピーチを聞いたのは初めてだったと思う。少なくともアメリカ人の私から見れば、その反応は滑稽だった。ドイツのボリス・ピストリウス国防相は、『カサブランカ』で警部を演じたクロード・レインズの真似をした。
ボリス・ピストリウス国防相は金曜日のミュンヘン安全保障会議で、『ドイツの民主主義だけでなく、ヨーロッパ全体の民主主義が米国副大統領によって問題視された。私の理解が正しければ、彼はヨーロッパの状況を、権威主義的な政権に蔓延しているものと比較している。
ボリスが受け入れられないのは、あなた方道化師が民主主義にこだわるふりをしながら、言論を制限し、政敵を攻撃していることだ。ドイツとイギリスは、反対の政治的見解を持つ人々を処罰することにおいて、特にひどいことをしてきた。権威主義者であることに関しては...靴が合うなら、それを履けばいい。彼らを呼び出したJDバンスに称賛を送りたい。
ジョー・バイデンがNATOの結束について主張していたのを覚えているだろうか？まあ、彼らはJDバンスとドナルド・トランプが嫌いだということで一致しているのだろう。この党を存続させるために幸運を祈る。
ヨーロッパ諸国は、プーチンとの交渉に自分たちが加わっていないことにムッとしている。ロシア外務省の上品なスポークスウーマンであるマリア・ザハロワは、ロシアがヨーロッパ諸国を有効な対話相手とみなさない理由を辛辣に説明した：
イタリアの外務大臣は、ロシアのプーチン大統領とドナルド・トランプ米大統領との電話会談に反応し、ウクライナに関する交渉においてヨーロッパは「二次的な役割」を担うべきではないとの見解を示した。
感情を余すところなく伝える絵文字がないので、言葉で伝えるしかない。
EU諸国の指導者たち、つまりドイツのアンゲラ・メルケル首相とフランスのフランソワ・オランド大統領が、少し前に、以前は世界にそう断言していたにもかかわらず、実際にはミンスク合意を履行するつもりはなかったと公然と認めたことを思い出してほしい。彼らの公式見解は、ミンスク合意は単にキエフを再武装させ、「時間を稼ぐ」ための試みだったというものだ。
言い換えれば、彼らはウクライナ問題について誠実に取り組んでいるふりをしながら、実際には有害な茶番劇を演じていたのだ。
問題は、彼らが嘘をついたことだけではない。本当の問題は、彼らが欧州の利益を裏切ったことであり、この裏切りが現在の悲劇の原因のひとつなのだ。
ミンスク合意は、国連安全保障理事会の承認によって国際法の一部となった。これは法的拘束力があることを意味する。
オランドもメルケルも、そしてイタリアの指導者も、当時このことをよく理解していたし、今日も理解している。EUの指導者たちは、国際法に違反することによって-今となっては公然と認めていることだが-ウクライナで起きた大惨事の重要な共犯者となった。彼らの行動の直接的な結果として、ヨーロッパは今、自国の大陸で武力紛争に直面している。もしミンスク協定が履行されていれば、ウクライナは救われていただろうし、同時に、指導者たちの誤った、時には明らかに犯罪的な決断のために幸福度が著しく低下したEU市民の現在の悲惨な状況も緩和されていただろう。
さらに深く見れば、これは指導者たちによる個人的な裏切りであるだけでなく、「主権者」としての外交政策を行う上での独立性が完全に失われていることの反映でもあった。統合ブロックとしてのEUとそのほぼすべての加盟国は、NATOの延長となり、ワシントンの指示に従順に従っている。この点で、ノルド・ストリームの妨害工作と「調査」をめぐる状況は、より明らかになった。
それをさらに裏付けるのが、プーチンがトランプと電話会談したことが西側諸国による「ウクライナへの裏切り」に当たるかどうかという、マーク・ルッテNATO事務総長の曖昧なコメントだ。質問も答えも無意味だ。
繰り返そう。西側諸国がウクライナを裏切ったのは、ウクライナの民主的移行と独立を妨害し、内政干渉を行い、ウクライナ人とロシア人を対立させ、スラブ人とスラブ人を扇動し、違憲のクーデターを起こし、ミンスク合意の履行について嘘をつき、最終的にこの地域で血の海を引き起こしたときだ。」
午前中はニマと、午後はナポリターノ判事と相棒のレイとこれらの進展について話し合った：
