locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ロバート・ブリッジ⚡️アメリカはNATOとの関係を見直す時期に来ている

strategic-culture.su

ロバート・ブリッジ著:15/08/2024

ヨーロッパの厄介者が影から隣国に襲いかかろうと待ち構えていない今、アメリカの影響力を凌駕し、大陸に突飛な支出をする必要はもはやない。

Image from Gyazo

それは、ヨーロッパ大陸の経済力と軍事力をさまざまな国家に分担させ、その力を簒奪しかねないヨーロッパの超大国の台頭を防ぐことであった。その目標が達成された今、ワシントンはNATOをヨーロッパ化する時が来たと認めるのだろうか?

米国のエスタブリッシュメントの有力な代弁者であるフォーリン・アフェアーズ誌の最新号で、ジャスティン・ローガンとジョシュア・シフリンソンは、「ワシントンはNATOをヨーロッパ化し、大陸の安全保障に対する責任を放棄する時だ」というトランプ大統領のマントラを繰り返し、ブリュッセルに一矢報いた。

「アメリカはヨーロッパにおける主要な目標を達成したことを認識すべきだ」とローガンとシフリンソンは書いている。「どの国もこの大陸を支配できないようにしたのだから、この地域への新しいアプローチを受け入れるべきだ。修正された戦略の下で、米国は大陸での軍事的プレゼンスを縮小し、NATOをヨーロッパ化し、ヨーロッパの安全保障の主要な責任を正当な所有者であるヨーロッパ人に戻すだろう。

アメリカの有権者の半数が、ポピュリストのトランプによって「アメリカを再び偉大な国にする」ことを望んでおり、その意見は急速に主流になりつつある。

高騰するアメリカの国家債務と低迷する経済が、重要な選挙の年に政治的な争点となるにつれ、多くのアメリカ人は、アンクルサムはヨーロッパであまりにも長い間、警官を演じてきたという結論に達した。冷戦後、ヨーロッパ諸国は軍事費を大幅に削減したが、その一方でアメリカは軍事費の不足を補うことに甘んじていた。しかし、アメリカの国防予算が年間1兆ドルに迫り、ラテンアメリカから何百万人もの不法入国者が国境を越えて押し寄せてくる中、アメリカの納税者がこれ以上ヨーロッパの安全保障を補助するのは、単に手が届かなくなってきているのだ。結局のところ、ヨーロッパはその仕事を処理する能力がある。

ウクライナでの戦争はその一例だ。5億人近い人口からなる欧州連合(EU)の27の加盟国が、この地域紛争でアメリカ製のライフル銃を1丁も必要としないのは不可解だ。結局のところ、ヨーロッパは立派な工業地帯を持つ、強くて生産的な多くの国々で構成されている。ドゴールの時代から「EU軍」の創設を画策してきたヨーロッパ人が、自分たちで紛争を処理する方法や手段を見つけられない理由はない(それに比べて、ロシアは現在、ヨーロッパとアメリカを合わせた数の2倍以上の砲弾を毎月生産している)。ブリュッセルがウクライナで失敗した最大の理由は、アメリカの大盤振る舞いに甘え、自国の利益を守る能力も意志も失ってしまったからだ。アメリカは、自国の国益を著しく犠牲にして、その穴を埋めることを再び求められているのだ。

共和党の副大統領候補であるJDバンスは、『フィナンシャル・タイムズ』紙にこう書いている。ヨーロッパの人々は、ウクライナ戦争の終結を急務と考えるべきだ。彼らは産業と軍事力の再建を続けなければならない」。

NATOがヨーロッパ大陸に常設される予定ではなかったことを心に留めておくことは重要だ。ローガンとシフリンソンが強調するように、西側の軍事ブロックは「第二次世界大戦から回復した西ヨーロッパ諸国を保護し、ソ連のパワーとバランスをとる西ヨーロッパの努力を促進し、西ドイツを対ソ連連合に統合し、ドイツのパワーを文明化するのに役立てるための便宜的なもの」だった。

ロシアが西側諸国の仲間に思い出させるために苦心しているように、ベーカー米国務長官は1990年2月9日、ソ連のミハイル・ゴルバチョフ指導者に対し、発足間もない軍事ブロックが「1インチたりとも東方へ移動することはない」と保証したことは有名である。また、1951年にさかのぼれば、ヨーロッパにおける連合軍の最高司令官であったドワイト・アイゼンハワーは、「10年後、国防目的でヨーロッパに駐留していたアメリカ軍がすべてアメリカに帰還していなければ、このプロジェクトはすべて失敗に終わるだろう」と述べている。 

アイゼンハワーは、今日のヨーロッパにおけるアメリカの影響力のレベルを見たらショックを受けるだろう。明らかに、今日の状況は50年前の状況とは似ても似つかない。NATOは32カ国で構成される戦闘部隊に成長し、ドイツが復活するのではないかというかつての懸念は、ヨーロッパのヒエラルキーにおけるベルリンの役割に対する疑問へと変わった。欧州諸国とアメリカはもはや「帝国ドイツ」に脅威を感じていないが、アメリカ内部にはワシントンのブリュッセル支配を決して譲らない強力な勢力が存在する。タカ派は、NATOを離脱すると脅しながら軍事衝突を避ける傾向があるこの男を非常に軽蔑している。

一方ロシアは、大西洋主義者が恐怖を煽るにもかかわらず、ウクライナの国境を越えて特別軍事作戦を展開する野心はない。仮にロシアが本当にそのような願望を持っていたとしても、ヨーロッパのNATO諸国の人口が約6億人であるのに対し、ロシアは1億4300万人である。国際戦略研究所によれば、ロシアは2023年に約750億ドルを支出するのに対し、NATOの欧州加盟国は合わせて3740億ドル以上を支出する。

影から隣国に襲いかかろうと待ち構えるヨーロッパの厄介者がいなくなり、ロシアが普通の民主主義・資本主義国家になることに満足すれば、もはやアメリカの影響力を無視し、大陸に突飛な支出をする必要はない。しかし、アメリカの納税者がその望みを叶えられるかどうかは、まだわからない。