ニック・ハミルトン著：28/03/2025
議会共和党は、反トランプの活動家裁判官が大統領のアジェンダを弱体化させるために全国的な裁判所の差し止め命令を出すのを阻止する計画を支持している。
共和党議員は、ドナルド・トランプ大統領のアジェンダを妨げてきた司法の行き過ぎを終わらせる方法を検討してきた。
しかし、弾劾はリストのトップには挙がっていない。
共和党首脳は個々の裁判官を標的にすることには消極的だが、連邦地裁の裁判官が全国的な差し止め命令を出すのを阻止する法案を検討している。
裁判官の判決を当事者だけに適用するのではなく、普遍的に適用することを認めるものである。
これまでで最も重要な例としては、ワシントンDCの連邦判事がトランプ大統領に対し、ギャングメンバーとされる人々の強制送還を停止するよう命じたことが挙げられる。
判事はトランプ政権に対し、危険な外国人犯罪者を米国に戻すよう要求した。
トランプはこの判事、ジェームズ・ボーズバーグを弾劾するよう求めた。
しかし、弾劾を求める声はジョン・ロバーツ最高裁長官の反発を招いた。
一方、裁判所がトランプを妨害するスピードは前例がない。
政権はすでに15の差し止め命令を受けた。
ちなみに、ジョー・バイデンの全任期中に裁判所が出した差し止め命令はわずか14件、オバマ政権の8年間では12件だった。
民主党は、トランプ大統領は法的限界に挑戦しているため、より多くの妨害に直面していると主張している。
しかし、大統領とその支持者たちは、活動的な判事たちによる偏見のパターンをはっきりと見ている。
トランプ大統領の盟友であるジム・ジョーダン下院議員（共和党）が委員長を務める下院司法委員会は来週、全国的な差し止めに関する公聴会を開催する。
また、ダレル・イッサ下院議員（カリフォルニア州選出）は、差止命令の使用を制限する法案を提出している。
上院でもジョシュ・ホーリー上院議員（共和党）が同様の法案を提出している。
ホーリーのような共和党議員は、裁判官個人を標的にすることは、裁判官の 「体系的 」活動主義に対抗する効果的な方法ではないと主張する。
「共和党の同僚たちに言いたい： ホーリー氏は記者団にこう語った。
「裁判官を入れ替えても、いわゆる権力の行使という制度的な問題に対処しない限り、最終的に大きな効果があるとは思えない。
「だから、はっきりさせるべきだと思う。」
「地裁であれば、目の前にいる当事者や自分の選挙区内の当事者を拘束することはできるが、自分の管轄外の人々を拘束することはできない。
ブランドン・ギル下院議員（テキサス州選出）のような共和党議員は、ボアズバーグのような裁判官の弾劾を推進しているが、共和党指導部からの反応は鈍い。
マイク・ジョンソン下院議長（共和党）は、すべての選択肢はテーブルの上にあるとしながらも、裁判官が常軌を逸した場合に責任を追及するための他の仕組みを指摘している。
「ご存知のように、我々は連邦裁判所に対する権限を持っている。
「連邦地方裁判所全体を廃止することもできる。
「私たちは裁判所に対する資金調達の権限を持っています。
トランプ大統領は、全国的な差し止め命令の行使について、「手遅れになる前に 」検討するよう最高裁に求めている。
「全国的な差し止め命令を今すぐ止めろ、手遅れになる前に」とトランプはソーシャルメディアに投稿した。
「ロバーツ判事と連邦最高裁判所がこの有害で前例のない状況を早急に解決しないなら、この国は非常に深刻な問題に陥る！」。
