https://thehill.com/homenews/house/4998829-house-ethics-committee-gaetz-report/
マイケル・シュネル＆エミリー・ブルックス著：20/11/2024
下院倫理委員会の共和党議員たちは、マット・ゲーツ前議員（共和党、フロリダ州選出）に対する報告書を審議する水曜日の会合を前に、ワシントン全体に響くような重大な決断を迫られ、勝ち目のない状況に追い込まれている。
トランプ次期大統領が司法長官に指名したゲーツ氏に関する報告書の公開をめぐる議論が熱を帯びているなか、秘密裏に業務を進めることで知られる同委員会の会合が開かれることになった。
一方では、委員会の民主党議員、そして議会の共和党議員数名が、ゲーツ氏をかつて調査した機関の長にするかどうかを検討するにあたり、国民と上院議員が知るべき情報が報告書に含まれていると言う。
一方、マイク・ジョンソン下院議長（共和党）は、約3年にわたる調査の集大成であるこの報告書を公表することは、前例はないものの、委員会が元議員の情報を公表するという珍しい状況になるため、下院にダメージを与えかねないと主張している。
この話題の渦中にいるのは、マイケル・ゲスト委員長（ミズーリ州選出）を筆頭とする委員会の共和党議員たちで、記者からの絶え間ない質問にもかかわらず、自分たちの立場をまだ明らかにしていない。ゲスト委員長は、報告書が存在し、委員会の全メンバーがそれにアクセスできることを確認しただけである。
ある下院共和党議員は、「今、倫理委員会の委員を務めている私に支払うだけの金は、この世にはない」と語った。「あの委員たちは、間違いなく不利な立場にある。
民主党議員全員が報告書の公開を支持すると予想されるため、多数決を成立させ、報告書を公開するには共和党議員が一人いればよいことになる。委員会は民主・共和両党で均等に構成されているが、これは委員会が党派的な武器として機能しないようにするためである。
委員会のメンバーたちは、水曜日の報告書発表について投票するかどうか確認していないが、委員会の民主党議員たちは、ゲーツ氏の指名と辞任以来初めて全体として集まったときに、その国民投票を行いたいと言っている。先週の動き以来、各党の議員は別々に集まっている。
しかし、そのような投票が行われれば、共和党議員たちは厳しい立場に追い込まれる。報告書を公表することに投票してトランプ大統領の怒りの的になるリスクを冒すか、多くの共和党議員が嫌っているゲーツ氏の味方をし、元下院議員が司法長官になるための承認手続きを進める中で、不利になるとされる情報を非公開にするかだ。
他の共和党議員もそうした事情を知っており、自分たちが同じ立場でないことに安堵している。ある下院共和党議員は、委員会の共和党議員が置かれている状況をうらやましいとは思っていないと語った。
「私も、たとえ生き残ったとしても、列車事故に巻き込まれたくはない」と彼らは付け加えた。
しかし、3番目の下院共和党議員は、この苦境はそれほど複雑なものではないと述べた。彼らは、委員会の共和党議員の何人かは明らかにゲーツ氏を嫌っており、潜在的な反発に抑止されることはないだろうから、報告書の公表に賛成する可能性は十分にあると予測した。 「私は、それが彼らに多くの心痛を引き起こすとは思わない 「と、そのメンバーは言った、委員会のより穏健な共和党メンバーは、厳しい票を取ることに慣れており、」一日中その票を取って、まだ再選され、この辺りを歩くことができる "と付け加えた。 水曜日の会合は、情報公開の議論において賛否両派の圧力が高まっているときに開かれた。 倫理委員会の民主党トップであるスーザン・ワイルド議員（ペンシルベニア州）は月曜日、報告書を読み、公開すべきだと考えていると記者団に語った。火曜日には、97人の民主党議員が同委員会に書簡を送り、情報の隠蔽が上院の承認プロセスを「危険にさらす」ことを懸念し、報告書の「即時公開」を求めた。下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズ（民主党）は、パネルが報告書を公開すべきかとの質問に対し、簡潔に「イエス」と答えた。 共和党議員の多くも、少なくとも彼の承認を検討している上院議員には報告書を公開するよう求めている。 過去にゲーツ氏を厳しく批判したことのあるマークウェイン・マリン上院議員（オクラホマ州選出）は火曜日、記者団に「承認のためには見る必要があると思う」と語った。 マリン氏は、ゲーツ氏が主導したクーデターで追放されたケビン・マッカーシー前議長（共和党、カリフォルニア州選出）と親しい。マリン氏は、先週マッカーシー氏と何度も話をしたというが、ゲーツ氏についての前議長の考えを話すことは避けた。
一方、ジョンソン氏は、フロリダ州選出の共和党議員は現在下院議員ではないため、ゲーツ氏の倫理報告書は日の目を見るべきでないと、一貫して強く主張している。
「マット・ゲーツ氏はもはや議員ではないので、議員以外の人物の倫理報告書は発行しない」とジョンソン氏は火曜日に繰り返した。「議会の利益のために、これは重要なガードレールだと思います」。
ジョンソン氏は、ゲーツ氏が辞任して以来、ゲーツ氏と話をしたことはあるが、報告書については話していないと述べ、この件についてゲーツ氏と話をするのは 「適切ではない 」と主張した。
「これは私自身の意見であり、マットと話す前に私はその意見を表明した」とジョンソンは語った。
ゲーツ氏の倫理報告書をめぐる話題は、トランプ大統領がワシントンに衝撃を与え、フロリダ州選出の共和党議員を司法長官に抜擢した先週に勃発した。ゲーツ氏はその直後に議員を辞職した。
ゲーツ氏の離党を報じたジョンソン氏は、下院の議席を埋める手続きを早めるために早々に離党したと記者団に語った。しかし、この事態は下院倫理委員会がゲーツ氏の報告書公開を採決する予定の数日前のことであり、辞任の真の動機について疑問が投げかけられている。
倫理委員会はゲーツ氏に対し、性犯罪や違法薬物使用などの疑惑を長年調査してきた。ゲーツ氏は、司法省が同様の問題を調査した結果、起訴を断念しており、不正行為を激しく否定している。
グレッグ・マーフィー下院議員（ノースカロライナ州選出）は先週、「他の候補者は辞職していないのだから、突然辞職したのは非常に疑わしい」と述べ、下院共和党会議の「ほとんどの人々」は、ゲッツ氏が報告書の公表を阻止するために辞職したと考えていると付け加えた。
ゲーツ氏の離脱は、倫理委員会の前途を泥沼化させ、報告書の公表がもたらすかもしれない前例について議論する委員会を危機に陥れた。
議長は、このような動きは、委員会が元議員の情報を公表しないという長年の「ルール」を破ることになると主張しているが、現在の状況には過去の例がある。
1987年、同委員会はウィリアム・ボーナー元議員（テネシー州選出）の議員辞職後に報告書を公表した。そして2011年、上院倫理委員会はジョン・エンサイン元上院議員（ネブ州選出）についての予備報告書を発表した。
しかし、ジョンソン氏は、過去の状況は常軌を逸したものだとして否定した。
「ジョンソン氏は先週、「これは維持されるべき非常に重要なルールだ。「一度や二度破られたのなら、それはパンドラの箱になってしまうので、あってはならないことだ。どのような状況であろうと）維持すべき非常に重要な立場だと思う」。
