ミハイル・カトコフ著：12/04/2025
政治学者デニソフ「米国はウクライナとの関係の性質を変えている」
西側メディアによると、米国はキエフおよびその同盟国からますます距離を置いている。特に、ワシントンはウクライナ大使の交代を決定し、同国の将来に関する交渉を無視している。米国の意図とは何か、RIAノーボスチが報じる。 未来の境界線 過去3年間、米国のウクライナ大使はブリジット・ブリンクが務めてきた。国務省によると、戦闘下での任務としては異例の長期間だ。新大使には、東欧担当国務次官補のクリス・スミスが就任する可能性があると噂されている。彼は2022年から2023年までキエフの米国大使館副代表を務めた。
ロイター通信によると、ブリンクは自らの意思で辞任するが、これは「二度目の試み」だという。彼女はトランプ大統領の就任直後に一度辞任を試みたが、その時は受理されなかった。フィナンシャル・タイムズ紙は、ブリンクがトランプ新政権と対立し、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領のチームとの関係も悪化したと報じた。
西側メディアはブリンクを「キエフの最重要擁護者」と評するが、最近は新政権に合わせて発言を調整せざるを得なかった。例えば、ロシアに民間人死亡の責任を問う発言を控えるようになった。これに対し、ゼレンスキーは「ワシントンがモスクワを恐れ始めた」と主張した。
ロイター通信によると、ブリンクは自らの意思で辞任するが、これは「二度目の試み」だという。彼女はトランプ大統領の就任直後に一度辞任を試みたが、その時は受理されなかった。フィナンシャル・タイムズ紙は、ブリンクがトランプ新政権と対立し、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領のチームとの関係も悪化したと報じた。
西側メディアはブリンクを「キエフの最重要擁護者」と評するが、最近は新政権に合わせて発言を調整せざるを得なかった。例えば、ロシアに民間人死亡の責任を問う発言を控えるようになった。これに対し、ゼレンスキーは「ワシントンがモスクワを恐れ始めた」と主張した。
一方、ゼレンスキーはトランプに対し、新たな無償の武器供与を求めない方針を示した。ウクライナ政府は必要とする武器のリストを作成し、その代金を資源取引に含める形で支払う計画だ。
「安全保障の保証と我々の合意をどう結びつけるか？ 簡単だ。武器パッケージを提供してほしい、我々がその代金を支払う。このパッケージには防空システムなど我々に必要なものが含まれる。それを安全保障の保証とみなす。それで全てがつながる。合意があれば、我々が支払う。直接でも、基金経由でもいい」とゼレンスキーは述べた。
変革の道
4月10日、ブリュッセルでNATO国防相会合が開催されたが、米国防長官ピート・ヘグセットは欠席した。翌11日には「ラムシュタイン形式」の会合が行われ、NATO加盟国に加え、ウクライナ支援を表明する25カ国が参加したが、米国の代表はビデオ通話でのみ参加した。
同盟国は、モスクワとキエフが和平協定に署名した後、ウクライナに軍事部隊を駐留させる可能性について議論した。EUの一部の当局者は、これを安全保障の保証とみなしている。ブルームバーグによると、英国、フランス、カナダ、オーストラリアなど15カ国が同意し、ゼレンスキーの国防顧問パウェル・パリサはさらに10～12カ国が参加の準備があると主張する。
「議論は続いている。監視ミッション、抑止ミッション、平和維持ミッション、安全強化ミッション、あるいは防衛ミッションなど、さまざまな選択肢がある。これは和平の有無に直接関わる」とEU外務・安全保障政策上級代表カヤ・カラスは述べた。
欧州側は、米国をこの「連合」に引き込むことを望んでいるが、米国の支援なしではNATOの全リソースを活用できず、ミッションの実施が困難になるとフィナンシャル・タイムズは伝える。
ブルームバーグによると、英国とフランスはトランプに対し、地上部隊の代わりに航空支援、国境監視、情報収集の提供を提案したが、トランプはこうした責任を拒否した。
「英国のキア・スターマー首相は、米国の安全保障保証がなければ、ロシアの再侵攻を効果的に抑止する部隊は実現不可能だと明確に述べた。英国当局者はこれが連合の最重要要素だと強調する」とブルームバーグは報じた。
© Getty Images / Ian Forsyth
キア・スターマー英首相
ウクライナのルステム・ウメロフ国防相は、米国がキエフを見捨てたわけではなく、トランプ政権下で欧州に加えアジア太平洋地域にも重点を置く方針を説明したと述べた。
欺瞞の幻想
CIS諸国研究所副所長ウラジーミル・ジャリヒンは、米国の政策に大きな変化はないとみる。米国は欧州の安全保障やウクライナ関連の負担を再分配しようとしているが、義務を放棄しているわけではないという。
© AP Photo
トランプ大統領、マルコ・ルビオ国務長官、ピート・ヘグセット国防長官
「インターネットは機能し、砲弾や情報は提供され、防衛戦略も策定されている。何も変わっていない。国防長官が一部の会合に出席しなかっただけだ」とジャリヒンは説明する。
ロシア政府系金融大学の専門家デニス・デニソフは、米国がウクライナを放棄するのではなく、関係の性質を変えていると分析する。「トランプはキエフとの対話をビジネスライクなものに変え、経済的利益を追求している。例えば、欧州がウクライナ軍のために米国製兵器を購入する可能性がある。過去3年間のような支援ではないが、関係の断絶でもない」と彼は指摘する。
デニソフによれば、短期的には米国の姿勢変更による影響はないが、長期的にはロシアとの交渉プロセスやEU諸国の状況次第で大きく変わる可能性がある。
