テッド・カーペンター著：22/04/2025
ドナルド・トランプが外交政策においてリアリズムと抑制を唱える人物だと今なお信じているアメリカ人にとって、イエメンでの出来事は痛烈な目覚めとなるだろう。だが不幸なことに、最も注目を集めた事象が、同国での悲劇的な出来事に対する大統領の政敵の責任を回避させることを可能にしてしまった。
先月、トランプの国家安全保障チームのメンバーがイエメンでの戦争計画に関する極秘情報を、安全性に欠けるシステム上で議論していたことが報道され、ニュースメディアで大きな騒動となった。国家安全保障担当補佐官のマイク・ウォルツと見られる人物が、誤ってアトランティック誌の編集長であるジェフリー・ゴールドバーグをチャットに招待してしまったという。結果として「シグナルゲート」スキャンダルが発生し、次の2週間、ニュースサイクルを席巻した。
この一件に関するほとんどのニュース記事の主眼は、実に示唆的であり、同時に憂慮すべきものであった。批評家たちは、トランプ政権のイエメン戦争計画の機密保持に対する驚くべき無能さを激しく非難した。しかし、チャットに参加した関係者たちが違憲な戦争を計画していたことについては、ほとんどのジャーナリストも議員も非難しなかった。憲法が求める正式な宣戦布告をトランプ大統領が行う意図は全く見られなかった。代わりに、第二次世界大戦以降の常態となっている、大統領による違法な戦争遂行の慣行を継続する意図が明らかだった。
実際、イエメンとの紛争の新たな段階はすでに本格化していた。副大統領のJ.D.ヴァンスはチャット内で、米軍が「テロリストの指導者」（つまりイエメンのフーシ派反政府勢力の高官）を発見し、これを排除する予定であると誇らしげに語った。実際、米軍はその高官が恋人を訪ねていたアパートを空爆・ミサイル攻撃した。その結果、建物は崩壊し、多くの死傷者が出た。注目すべきことに、政権に批判的な人々の多くが、こうしたトランプ政権の外交政策チームの行動を非難することはなかった。
この一件以降、事態はさらに悪化している。4月17日、米軍はイエメンの民間港に対してさらに大規模な攻撃を行った。今回は、80人以上、ほとんどが民間人が死亡した。それでもなお、トランプ政権を移民への不当な扱いや民主党系の法律事務所への嫌がらせ、連邦官僚制度の縮小努力などで非難してきた批評家たちからは沈黙が続いた。
残酷で違憲な戦争遂行に関しては、超党派的な合意が未だに完全に維持されているようだ。イエメンに対する戦争志向の長い歴史を両党が共有していることを考えれば、ワシントンの現在の好戦的姿勢に対して意味のある反対意見がほとんどないことは、驚くべきことではない。
2015年にサウジアラビアがイエメンの内戦に介入した際、バラク・オバマ政権はその同盟国とリヤド主導の連合を全面的に支援した。ワシントンはサウジ主導勢力に兵器を提供し、軍事情報を共有し、連合軍の戦闘機の空中給油を支援した。こうした支援の多くは、トランプ政権1期目、そしてバイデン政権においても継続された。
米国の干渉は、中東という常に不安定な地域において最悪級の悲劇のひとつを生み出した。その後のオバマ、トランプ、バイデン政権の時期に、イエメン国民は飢饉、コレラの流行、そして継続的な軍事的被害に苦しんできた。戦闘が時折鎮静化することがあっても、その平穏は概して短命だった。
2021年にトランプが2期目の大統領職に就く前、バイデン政権は、イエメン政権がガザでのイスラエルの戦争犯罪を非難し、紅海を通過する西側船舶を妨害したことを理由に、フーシ派の標的への新たな攻撃を開始していた。
トランプ政権がイエメンで本格的な戦争を再燃させる決定を下したことは、恐るべきことであり、道徳的にも非難されるべきだ。そして、宣戦布告なしにそれを行うことは、憲法違反である。政権批判者たちが、違法かつ非道な行為を隠蔽する能力の欠如を非難するばかりで、その行為自体を非難しないことは、恥ずべきことである。
