ムナー・アドリー著：23/04/2026
✒️【要約】
- イランは、米国が交渉呼びかけと同時に軍事 escalation や暗殺論（ワシントン・ポストでのイラン交渉チーム標的化）を続けているため、米国との交渉に価値を見出せず、深い不信感を抱いている。
- イラン国内では、外部からの圧力によってむしろ国民の結束が強まっており、UAEなどの湾岸諸国の「中立」主張とは裏腹な米・イスラエル支援姿勢も露呈している。
- この紛争は、イランと中国・ロシアの連携強化を促し、ホルムズ海峡や世界経済を巻き込んだより広範な地政学的再編の一部となっており、米国の影響力低下を招く可能性がある。
【本文】
MintCastの最新エピソードで、MintPressのディレクター兼ホストは、テヘラン大学教授で欧米メディアの議論で著名な発言者であるサイエド・モハンマド・マランディ博士と対談し、米イスラエルによるイラン戦争の最新展開と、テヘランがワシントンの交渉呼びかけをなぜますます拒絶するようになっているのかを分析しました。
このインタビューは、ドナルド・トランプ氏が「イランを殲滅する」と脅す発言から、新たな協議の呼びかけへと劇的なレトリックの変化を見せている中で行われました。マランディ博士によれば、最近パキスタンでの水面下交渉に立ち会ったところによると、米国のアプローチは一貫性がなく、最終的にはイラン当局を説得できていません。
「深刻な信頼不足が存在します」とマランディ博士は説明し、ワシントンが同時に脅しと外交を使っていることを指摘します。「戦争を激化させ、国のインフラを標的にしながら、交渉について語ることはできません。」
こうした懐疑的な見方は、最近さらなる協議のためにイスラマバードに戻ったJD・バンス副大統領にも向けられています。マランディ博士はこの訪問を公に退け、イラン指導部は現状では関与することにほとんど価値を見出せないと論じています。
緊張をさらに高めているのは、米国の政策関係者からイラン当局者の暗殺を求める声が上がっていることです。アメリカン・エンタープライズ研究所の研究員で元ホワイトハウス演説起草者のマーク・ティーセン氏による最近の論説が、ワシントン・ポスト紙上でイランの交渉チームメンバーの暗殺を公然と呼びかけています。マランディ博士はこの動きを「異常」と表現し、ワシントンの姿勢を形作る広範な敵意の表れだと述べています。
こうした状況下で、マランディ博士は交渉に本当に目的があるのか疑問視します。「一方の側が相手方リーダーシップの排除を公然と議論している時、その意図について深刻な疑問が生じます」と彼は言います。
圧力にもかかわらず、イランは国内および国際的にその立場を固めつつあるようです。マランディ博士は、戦争によってイラン社会が分裂するどころか、むしろ国民の結束が強まっていると指摘します。「人々は結束しています。怒りはあるものの、外部からの侵略に直面して団結意識が生まれています。」
地域的には、この紛争はより深い亀裂を露呈させています。アラブ首長国連邦（UAE）のような湾岸諸国は公には中立を装っていますが、報告によれば米国とイスラエルの作戦支援により積極的な役割を果たしており、この矛盾はテヘランでも注視されています。同時に、中国やロシアとのイランの関係強化は、より広範な地政学的な変化を示しています。この戦争は、単なる地域紛争ではなく、特にホルムズ海峡と世界のエネルギー市場をめぐる緊張が高まる中で、世界的な影響力と経済力を巡るより大きな闘争の一部として見られるようになっています。
ワシントンにとって、影響は深刻かもしれません。「米国は自らの立場を損なう危険を冒しています」とマランディ博士は主張し、強硬な政策は米国の影響力の低下と同盟関係の緊張を加速させる可能性があると示唆します。
イランを超えて、紛争は地域全体に影響を及ぼし続けています。レバノンでは、イスラエルの軍事作戦がヒズボラからの持続的な抵抗に遭っており、イスラエルの軍事力の限界とさらなるエスカレーションの可能性について疑問が生じています。
戦争が長引く中、マランディ博士の評価は明確です。ワシントンとその同盟国が追求する戦略は、その目標を達成できていないばかりか、結局は彼らに不利な形で地域および世界秩序を再編成している可能性がある、というものです。
