MoA - Why Didn't Biden Just Burn Those Classified Documents?
b著：
月曜日、CBSはバイデン大統領の元事務所で見つかった機密書類についての記事を開始した。なぜその話が出たのか、なぜ今頃出てきたのか、気になるところです。
バイデン氏のシンクタンクで発見されたジョー・バイデン氏の副大統領時代の機密と記された文書を検証する米国弁護士
Merrick Garland司法長官は、ワシントンのPenn Biden Center for Diplomacy and Global Engagementで発見された機密扱いの文書を調査するようシカゴの連邦検事を任命したと、この調査を知る2人の情報筋がCBS Newsに語った。およそ10枚の文書は、同センターにあるバイデン大統領の副大統領執務室にあったものだと、情報筋は述べている。CBS Newsは、FBIも米連邦検事の調査に関与していることを明らかにした。 この資料は、中間選挙直前の11月2日にバイデン氏の個人弁護士によって確認されたと、リチャード・ザウバー大統領特別顧問が確認した。バイデン氏の個人弁護士が「ワシントンD.C.のペン・バイデン・センターのオフィススペースを明け渡す準備のために、鍵のかかったクローゼットに収められたファイルを梱包していたときに発見された」とサウバー氏はCBSニュースへの声明の中で述べている。
この話は2ヶ月以上にわたって隠蔽された。バイデン氏の弁護士が文書を発見し、国立公文書館に知らせたところ、翌日には同館が文書を所有することになった。その翌日、ナショナル・アーカイブは司法長官に報告し、司法長官は連邦弁護士を任命し、FBIを関与させた。
少なくとも、そのように伝えられている。
しかし、バイデンの弁護士とホワイトハウスの間で、発見後どれだけのやりとりがあったのか気になるところです。弁護士が国立公文書館に知らせる前に、バイデンや彼のハンドラーに文書をどう扱うか聞かなかったということは除外できる。疑惑の発見を隠すのは簡単だった。国立公文書館はその文書について何も知らなかったと言われている。弁護士は、この問題について話すことを禁止する弁護士依頼者特権に縛られていた。
国立公文書館に知らせたことで、他の人も巻き込み、誰かがメディアにこのことを知らせるのは必然だったのです。
では、なぜその文書を焼却しなかったのでしょうか。今度はウィルミントンのバイデン氏の自宅のガレージで、そのような文書の2度目の発見によって強化されたスキャンダルを、なぜ回避しなかったのでしょうか。誰がこのような決定を下したのだろうか？
バイデンは、政治的な問題に関しては正直な男ではない。彼は、物事を隠蔽することにかけては、他人事ではない。
これを外に出す、隠蔽しないという決定は、今のところ説明のつかないものだ。今回のことは、バイデンを傷つけることにしかならない。また、民主党がトランプの機密書類の隠蔽を武器にすることもできなくなる。
この動きが必要になったのは、機密文書の内容が非常に特殊だったからだろうか。それとも、私たちがまだ知らない何かがあるのでしょうか。本当のスキャンダルが世間に知れ渡るよりは、今のような汚れたリネンの限界の垂れ流しの方がマシという判断に至った何かがあるのだろうか。
全体的に不可解です。
Posted by b on January 13, 2023 at 14:34 UTC｜パーマリンク
