locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

バイデン氏の最高機密文書問題 - 彼は退場するのか?

Biden's Top Secret Document Problem - Is He On His Way Out? - A Son of the New American Revolution

ラリー・ジョンソン著:  12/01/2023

Image from Gyazo

ジョー・バイデンが極秘文書を複数隠し持っていたという「発見」は、私の知る限り、誰も答えていないいくつかの重大な疑問を投げかける。誰が発見したのか?そして、なぜ今この情報がリークされたのか?

ホワイトハウスが謝罪の意を表明したのではない。ディープステートの誰かが、このトップシークレットの猫を袋から出してしまったのです。8月のトランプ襲撃のかなり前に発見されていた可能性はないだろうか?バイデンのコレクションが暴露されたときにダメージコントロールを提供するために、トランプの急襲は一種の述語を敷設していたのですか?そうかもしれません。

しかし、トランプの文書とバイデンの文書には大きな違いがある。トランプは大統領として、文書の分類と機密解除の最終権限を持っていた。たとえ文書にTSマークがついていても、トランプが機密指定を解除すれば、それはもはや機密ではなくなります。バイデンには、機密解除の権限はゼロだった。ゼロだ。ゼロだ。

もう一つ重要な違いがあります。トランプの旧機密資料のコレクションは、ある場所に運ばれ、国立公文書館の職員に通知されました。トランプの文書は、安全な部屋にロックされていた。1967年製のコルベットの隣に停められたり、中国が費用を負担したクローゼットに詰め込まれたりはしていない。バイデンの文書は複数の場所にあった。

私はTS SCIクリアランスを保持する特権を与えられた。TK、UMBRA、GAMMAを取得していました。つまり、CIA、NSA国務省、DIA、DOD、NIMA、NROが作成した生の資料にアクセスすることができた。また、その原料を使ってアナリストが作成した完成品の情報にもアクセスすることができました。バイデンはTSやSの生の情報を持っていなかったと見て間違いない。あのようなものは、それ自体ではあまり役に立ちません。

私は、トランプの旧機密資料には、彼の大統領職を妨害するためのCIAとFBIの活動の証拠が含まれていたと考えています。例えば、本部とCIAロンドン支局長(=ジーナ・ハスペル)の間で、トランプチームのメンバーに対する情報収集を英国に依頼するCIAメッセージ・トラフィックのコピーや、そうした情報収集に関する報告書などだ。その資料はディープ・ステートにとって急所である。

バイデンは何を隠していたのだろうか?ウクライナ、中国、ハザスタンの潜在的なビジネスパートナーについて、バイデンの要請で作成された報告書はどうだろうか。それはそれで面白いかもしれない。また、情報機関のさまざまなメンバーが、ビジネスチャンスを特定し、現金化するために利用できる完成品を作っていた可能性もある。

バイデンの現在の首席補佐官であるロン・クレインは、副大統領時代のバイデンの首席補佐官で、バイデンの事務所に出入りする紙の流れを管理していた。その中心人物である。TS資料は、非分類文書が散乱するデスクトップに散らばっているわけではない。別々に管理されている(特別な金庫に鍵をかけて管理されているはずだ)。だから、これは何か不注意な梱包ミスがあったというケースではない。司法省がすくい上げた限られた数の機密文書は、機密資料を持ち逃げするための意図的、意識的な努力を反映しているのです。

このリークのタイミングと性質(つまり、バイデンがTS SCI文書を持ち出したこと)は、混乱した痴呆老人をスケープゴートにして出口へと送り出そうとする、心配するディープスタッターたちの最初の動きを示しているのかもしれない。もし(あるいはいつ)ウクライナがロシアに降伏すれば、バイデン大統領就任後2番目の大きな軍事的後退となる。下院を共和党が支配しているため、バイデンのチームは、マッカーシー下院議長が推進する様々な調査から明らかになる有害な事実を隠すことができないだろう。そして、共和党に告発し、不利な弾薬を提供した何十人ものFBIの内部告発者を忘れてはならない。もしFBIとCIAが自分たちの存在が危ういと考えるようになれば、ジョー・バイデンが儀式の生贄となり、オフィスから追い出されたとしても驚くにはあたらないだろう。