Everything upside down | The Vineyard of the Saker
Hugo Dionísio(the Saker寄稿）著：12/01/2023
8年間にわたる要塞化、トンネル、バンカー、果てしない兵器庫、2ヶ月に及ぶ予備軍の再配置と軍事的人的損失により、この構造はついに崩壊し始めたのです。人的損失は、何万人もの若者、そうでない人、国民、外国人、そして結局のところ避けられないことが起こっているのです。大統領であるコメディアンは、毎日どこかのバンカーや邸宅からビデオを撮っているが、利得に対して労力が多すぎると考えたときに相手がすること、つまり、より強固な防衛線に後退して人員や装備を節約することに常に抵抗してきた。
国内側にとって「第二次世界大戦以来の最も重要な勝利」について、何度も何度も延々と共有される公式のシナリオは、最後の一人になるまで戦うという決定に対して、軽蔑されることはないだろう。結局のところ、この主要な防衛要塞を失ったとするいかなる決定も、北大西洋企業新聞によって宣伝された物語の完全な逆転を意味するのである。このような物語の執拗な信奉者である一般大衆に、まず準備をさせなければならない。彼らに真実を伝えるという選択肢はない。なぜなら、それは、これまで言われてきたこと、すなわち紛争の必然的な結果について、事実上反対のことを言うことになるからである。
資本主義的蓄積のサイクルとして利用されている別の戦争では、2014年まで世界の武器市場のトレンドが逆転していたことが明確に示されている。このトレンドでは、間接的に競合する2国（米国とロシア連邦）が直接競合し、非常に近い数字になっていたが、この状況はいわば逆転し、今日の米国は世界の武器販売の文句なしのリーダーであり、販売額では最大の直接競合相手（ロシア連邦）の約2/3を上回ると見られる。
数量が多いということではないのですが......。主に高価なものを売っている。手元にあるデータは、戦争と軍産複合体が資本主義的蓄積サイクルの道具として、あるいは逆に、国防を基本目的とする道具として使われていることを明らかにするものである。
火力指数」を定めた「世界の火力2023」では、米国が0.0712で1位、ロシア連邦が0.0714、RPCが0.0722とされている。つまり、上位2つは同点、3位は僅差のようです。4位のインドは0.1025と、かなり離れています。このことから、各軍の役割分担はどうなっているのでしょうか。
まず思い浮かぶのは、8000億ドルもの軍事費（ここにはシークレットサービスの「ダークマネー」や、連邦政府のプログラムを通じて支払われる研究費もすべて軍事目的に使われることは含まない）を使う国が、650億ドルを使う国と実質的に同じ火力を持ち、2900億ドルを使う他の国とほとんど差がないというのはどういうことかということである。
その答えは、いくつかの側面にある。1）北米の軍産複合体は私的なものであり、したがって、利益を追求し、エリートを豊かにし、富を集中させることを目的としており、国家はこの蓄積の道具である。2）他の2つの軍産複合体は、基本的に公的（排他的ではない。主に最も敏感な領域において）であり、公的役割、すなわち国の主権を守ることができる有効な国防を保証するという目的以上のことをするつもりはない。
この違いは非常に重要です、なぜなら最初の武器を販売するために作りながら、すなわち、多くの専門家が言うように、豪華な "おもちゃ"、非常に洗練された、複雑な生産、したがって非常に高価で、購入、メンテナンス、訓練、人員の技術要件の両方の行為で、戦闘時に、通常は非常に故障になりやすい。それに対して、他の2社は、できるだけ安く、効果的、効率的、かつ耐久性のある製品を作ろうとしている。民間企業であっても、国益を守るために国家がその集積力をコントロールする公共事業部門が支配する市場によって、要求価格が決められているのである。アメリカでは、これを「経済的自由の欠如」と呼んでいる。もちろん、1％の富裕層にとってである。
この2つのベクトルに、重要であることは間違いない他の変数を加えることができる。2 位と 3 位の経済圏はいずれも金融化が進んでおらず、その意味で、特に戦略的分野では投機的要素が少なく、これは価格の低下と産業におけるレンティアセクターの比重の低下に反映されている。両国は非常に大きな産業潜在力を備えており、ほぼ独占的に国内生産を行い、生産チェーンはほぼすべて自国通貨建てで、したがって投機の攻撃や他の種類の破壊に対して非常に脆弱である（ロシアの場合、自国領土内のすべての原材料にアクセスできるという利点がまだある）。最後に、両国は資本勘定を閉鎖しており（ロシア連邦は制裁により閉鎖しており、RPCは特定の分野でのみ開放しており、多くの制限があるため、少なくとも部分的には）、その製品が名目上、ドルで評価される場合、付加価値は高いが比較コストが低い生産チェーンの確立が可能であること。防衛の分野で見られる利点は、宇宙開発、鉄道、銀行など他の分野でも見られる。これが、大規模な制裁に耐える唯一の方法であり（ロシア連邦の場合のように）、蓄積された潜在力を国のより急速な発展のために利用する唯一の方法である（RPCの場合のように）。
新自由主義と市場の「開放」の擁護者たちが今出てきて、国は前述のような保護主義的措置ではなく、そのように主権をよりよく守るのだと主張しましょう。これらの措置がなかったら、問題の2つの経済は、制裁や投機的攻撃によってすでに絶対的に荒廃し、その国民は、そこから逃れるのが困難だった最も絶対的な貧困状態に陥っていただろう。米国がRPCに要求している2つの大きな変化が、その巨大な（国の所有権の約30％を占める）公企業部門（主に銀行）の民営化と資本勘定の完全開放に関連していることは偶然ではない。米国が、ロシア連邦が資本規制によって通貨を増強していると非難しているのも偶然のことではあるまい。だからこそ、ホワイトハウスは「政権交代」が必要だと言っているのだ。これは「彼らの」民主主義の利益にはならず、トロイの木馬の侵入をより困難にする。
しかし、これが最も重要な紛争要因の一つであるとすれば、他の要因の一つであるエネルギーは、少なくとも短期的には既に実を結んでいる。ブルームバーグによると、米国は2022年までに世界最大のガス生産国になるという。すべては、欧州の購入先がロシアから米国に移行することを犠牲にしてのことである。米国にとってこの「機会」が素晴らしいものであるとすれば、欧州にとっては、政治的、経済的、文化的な観点から、その全体的な脆弱性を示すものである。ロシアとの「デカップリング」とアメリカとの「カップリング」のコストを、エネルギー依存の観点から知るには、これらの国が天然ガスやその他の燃料の埋蔵量を満たすことに従事していた2022年11月の貿易収支データを見ればいい。
ゴールデンサックスの提供するデータによると、フランスにとって昨年11月は貿易赤字（-15％）で、過去20年で最もマイナスの11月だったそうです。スウェーデンもフランス同様、過去20年で最悪の11月となり、赤字となったのは20年のうち5回だけで、今年はすでに赤字だった昨年をはるかに上回り、ウルスラの「大きな」決断が、本来ならば望ましい長期契約（「デカップリング」はすでに準備中）を結ぶ代わりに「スポット」でのガス購入開始を反映したものとなっている。ドイツは、好調を維持しながらも、11月としては過去18年間で最悪となった。ガスを必要とする化学工業生産と医薬品工業生産は、サブプライム危機の真っ只中にあった2010年を大幅に下回る水準まで落ち込んでいる。アメリカのガス価格の高騰で生産が成り立たず、一方、「同盟国」によるNStreamの閉鎖・破壊でガスが不足し、一方で工業生産と真冬の暖房に必要な戦略的ガス備蓄の維持のどちらかを選ばなければならなくなったのである。ドイツは、企業の閉鎖と移転を選択した。あるものはRPCへ、またあるものは競争力のある製薬部門を持つアメリカへ（偶然に起こることはない）。
日本もまた、過去20年で最悪の11月を迎え、複雑な状況に陥っている。これは、ロシアから再び石油を購入するという決定と無関係ではないだろう。すなわち、サハカリンのプロジェクトに戻り、以前G7で「貢献」して設定した価格上限を遵守することなく、石油を購入するという決定である。この決定は、大西洋主義者の親玉を喜ばせることはないだろう。
このデータを発表したゴールデンサックスのエコノミストの一人が出した結論は、「世界の輸出チャンピオンはもはやそうではない」というものだ。これは、国家主権を放棄し、「同盟国」に各自が決めるべきことを任せた結果である。
G7諸国とEUがNATOの命令に完全に服従していること、NATOは彼らを手なずけるために作られた組織で、今日ではEUそのものと混同されていること、あらゆる経済・金融制裁とガイドラインの盲目的な適用、それぞれの国内市場の保護機構の欠如・・・これらすべてが、この時代を通じて非常に多くの沈黙した人々によって予見されていた影響を、私たちが目撃していることになるのです。彼らは、自分が正しいことをするのがどんなに嫌だろうか。
そして、誰もがそのような開放性を維持する一方で、大西洋の「同盟国」は、「友人」の産業がまだ提供している最高のものを正確に捕捉することを目的とした保護主義的な措置を採用しているのだ。
この後、EUサミットによる発表（最近の軍事的敗北の陽動として）があり、あとは首相、大統領、その他の大西洋主義の左翼や極右が、ウクライナ、グルジア、モルドバのEUへの急速な参入を擁護するために出てくるだけです・・・もちろん、すべては連帯のため！！。欧州の構造基金で生活している企業をたくさん持っているこの人たちが、いつ構造基金の受け取りをやめるのか見てみたいものです...きっと、何もないところに落ち度を見つけるでしょう。それが彼らのやり方なのだから。
彼らは変化を望んでいるのだろうか？彼らはすべてを逆さまにしなければならないのです
ユーゴ・ディオニソ
テレグラム： https://t.me/canalfactual
