I Talk To Ania...-Andrei Martyanov's Blog
アンドレイ・マルティアノフ著： 15/02/2023
...そして何か他のもの：
この「他の何か」は、今日Saker's Blogで議論されているように、彼らがBeltwayの内部で戦略を行うことができないという事実に関するものです。RANDのBSを論破し、その無能さを暴露するだけで、家内工業ができるほどです。フォーリン・アフェアーズ誌の登場だ。この人たちは最近、SMOとロシアに関連して、自分たちがまったく知らないこと--たとえば、米国には運用上の意味での外交がないとか、その他多くのこと--を論じるのに忙しくしているのです。以下は、そのような展示の一つです。
ロシアは何を誤ったのか。モスクワはウクライナでの失敗から学べるか？
前述のように、Sakerのブログのおかげで、私はダラ・マシコットの「戦略的（欠落）思想」のこの「宝石」を偶然見つけました。彼女の経歴に関する非常に限られた情報を信じるならば、彼女は次のような人物です。
ダラ・マシコットは、RAND Corporationの上級政策研究員です。ランド研究所に入る前は、国防総省でロシアの軍事能力に関する上級分析官を務めていた。
それは、国防総省も、いわゆる米国の「情報機関」も、ロシアの軍事力について、経済的、軍事的、歴史的、政治的に適切な学問的枠組みを持っていないということです。ダラ・マシコットは、彼女の情報が少ないことを考えると、スパイであった可能性もあるし、単にアメリカの「戦略研究」学位製造所の「製品」であった可能性もあり、どちらの場合でも、ロシアのまともな軍事学校では学業的に一学期も持たないだろう。アメリカのロシア研究の分野は、学歴詐称や原始的なイデオロギー、そしてそのテーマについて何の手がかりも持たないのに「専門家」として売り込んでいる旧ソ連国民のあらゆる種類の遊び場であるという悪化要因も考慮してほしい。例えば、[ロシア/ソ連でDSPの資格さえない元英語教師が、ロシアの「戦略的文化」について米国に「コンサルティング」しているのである。 CIAに多大な損害を与えた悪名高いゴリーツィンから、周知の事実を「情報」としてパッケージ化し、米国のメディアに売り込んだ悪名高いベズメノフ、そしてもちろん、ロシアの「戦略的文化」の「専門家」コフラーにあらゆることについて作り話をしたソルジェニーツィンまで、ソ連・ロシア出身の恥知らずにロシアに関するBSを米国の非文化的「エリート」たちに売り込んだ記録は長く続いています。だから、ドクトリンと戦略の違いも、後者がいくつに細分化されるかも、それが何を意味するかも知らないランド大学のギャルに期待するのは、まったくもってばかげたことで、マッシコーは、私が3冊書き、今4冊目を書いていることを裏付けて失望させない。 イスラエルからサウジアラビア、そしてウクライナのあるカタールまで、民族的・宗教的ロビー活動によって破壊された国家において、国益とは何か、それはどのように形成されるのかを理解していないのです」。 マッシコは即座に、彼女が持っていたかもしれない残りの信用を狙い、こう述べる。
なぜロシアは勝利しなかったのか、なぜロシアは足止めされ、主要都市から追い出され、守勢に立たされたのか、これは米国の外交政策と国際安全保障における最も重要な問題の1つとなっている。その答えは多くの要素を含んでいる。1.過剰な内部機密が部隊や指揮官に準備の時間を与えず、大きな損失をもたらした。ロシアが作成した侵攻計画は、誤った仮定、恣意的な政治指導、ロシアの主要な軍事原則から逸脱した計画ミスにまみれていた。
さて、マッシコは、明らかに、まともな軍事教育機関に通ったことがなく、まともな軍歴もゼロなので、ロシア参謀本部のような機関によるまともな戦略・作戦計画のプロセスを理解しておらず、コンティンジェンシー・プランニングのようなものに現れる決定木の発展というものを聞いたことがないのだろう。マルコフ過程の問題や、それが現代の作戦・戦略計画にどのように適用されるかはここでは省略するが、マッシコはもちろんここで、自分の個人的な（つまり物語にしかならない）好みを戦略的知恵として提示し、自分の無知を誇示しているのである。これは、ロシアとは何か、ロシアはどのように戦うのかを理解していない素人の文章である。特にロシアの損失やロシアの意図について、彼女が単に嘘をついていることは言うまでもない。朝鮮戦争以来、戦争に負け続けている国の「ロシアの軍事力に関する上級アナリスト」なのだから、当然といえば当然なのだが。彼女は、ワシントン・ポストの有名なアフガニスタン文書に戻り、主にメディア分野でペンタゴンの「戦い方」を学び直せばよいのである。 しかし、彼女はそこにとどまらず、別の論文を展開している。それは、深刻な憤慨とロシアの軍事文化に関する知識の欠如の両方を示している。
しかし2023年1月、スロヴィキンは降格し、ヴァレリー・ゲラシモフ将軍が任命された。指揮官交代の理由は不明だが、スロヴィキンの指導力不足というより、宮中の陰謀と縁故主義が背景にあるのかもしれない。また、ロシアがミサイルを発射してウクライナ国民を苦しめているにもかかわらず、ウクライナの戦意を喪失させることができるロシア人指揮官は存在しない。しかし、爆撃と塹壕構築はウクライナの能力を低下させ、同国がより多くの国土を取り戻すことを難しくする可能性がある。
スロヴィキンが「降格」させられたという、ウクライナのプロパガンダそのままの詭弁を彼女が書く理由は、調整とは何か、なぜ赤軍が第二次大戦中、前線のスタブカ代表の「研究所」を使っていたからである。彼女は明らかに、ロシア参謀本部が地上軍から戦略核兵器、海軍に至るまで、ロシア全軍の戦闘統制の主要機関であることを知らないので、それについて聞いたことがないのだろう。参謀総長であるヴァレリー・ゲラシモフは、スロヴィキンと違って「降格」することなく、すべてを監督する立場にあり、ロシアはウクライナよりもはるかに多くのことをここで行っているのだ。しかし、明らかに、この元ペンタゴンの、そして現在のランド大学の「アナリスト」は、ロシアのメディアで公然と入手可能で、設立当初からの秘密でもないものを読んでいない。以下は、2月24日付けの記事である。
1. Q: ロシア人は、D.C.の人々が誰であるかを知っていますか？
A: はい、彼らは知っています。実際、彼らはD.C.の人々自身よりもよく知っていると思います。
2. Q: ロシアがNATOに最後通牒を出したのは、妥協を期待してのことですか？
A: いいえ。ロシアがこの最後通牒を出した理由は、アメリカ（私はここにヨーロッパを全く数えない--彼らは無名だ）によって予想される「策略」の後に何が起こるかを公的にフレームするためであった。
3. Q: ロシアには、米国が癇癪を起こしてこの最後通牒を「拒否」した場合に備えた軍事的な緊急時対策があるのか（可能性は高いが、完全には保証されない）？
ロシアは、NATOの拡張を阻止するための軍事的、技術的、経済的、政治的手段をすべて持っています。私は何年も前から、技術的・作戦的な格差が広がっていることについて書いてきた。
おわかりですか？私は警告した。誰も耳を貸さなかった。とりわけ、アメリカのロシア「専門家」たち（そのほとんどが詐欺師だ）は。結局、マッシコのこの詭弁を読んだ後、彼女はウクライナで米国の軍事技術が惨敗したという事実と、さらに、戦略計画、戦略情報、米軍のTOE、ドクトリン、戦略研究、国防政策、調達政策の分野が、学術的・知的詐欺の完全な荒れ地になっているという事実と闘わなければならないのである。CFRの雑誌に掲載されたマッシコの詭弁的なプロパガンダは、結合した西側のシステム危機の多くの兆候の一つである。彼らは面目を保とうと必死で、代替現実を構築することによって、新しい物語にいくつかの治療的BSを加えて、BS物語を再構築しようとしている。彼らにできるのは、これだけである。
