locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

プーチンの2月21日の演説の重大な意味

The Dire Significance of Putin’s Feb 21 Speech | The Vineyard of the Saker

2023年2月22日

デイヴィッド・サント(寄稿:the Saker)著 : 22/02/2023

Image from Gyazo

2月21日(火)、プーチン大統領の演説が行われ、非常に大きな意味を持つことが期待された。しかし、演説が終わった後、ほとんどの識者が、彼は我々がまだ知らないことは何も言っていない、と言った。その多くは、START II条約からの離脱を発表したことに注目していた。しかし、彼はもっと重要なことを言ったのだ。

現存する脅威

プーチン氏の発言は、国際法というレンズを通して読むと、西側諸国を震撼させるものであるはずだ。

プーチン国際法を専攻していたことを忘れてはならない。プーチンの演説は、NATOに対する法的根拠を示すものであった。

まず、西側諸国がロシアを攻撃した方法を、私の計算では30種類も挙げている。NATOのロシア国境への拡大、ロシア国内のテロリストの支援、経済戦争、テロリストによる北流パイプラインの妨害、ウクライナのクーデターと戦争への資金提供、ロシアの核爆撃機を含むロシア国内の目標へのウクライナへの直接攻撃支援、ロシアの破壊と分割を企てること、などなどである。

その中で、重要な発言があった。

「つまり、私たちを一回で終わらせるつもりなのです。つまり、ローカルな紛争をグローバルな対立に発展させるつもりなのだ。これは我が国の存立にかかわる脅威であるから、我々はこのように理解し、適切に対応する」。

プーチンの言葉の選択は、ロシアの核ドクトリンに照らして極めて重要である。核兵器は、"ロシアまたはその同盟国に対する核および他の種類の大量破壊兵器の使用に対応し、また国家の存在そのものが脅かされる場合に通常兵器を使用してロシアを侵略する場合に使用することができる "と述べているのである。

プーチン氏は、アメリカの対ロシア戦争の証拠となる30項目のうち、アメリカがウクライナを通じてロシア領土に対して通常兵器を使用したいくつかの事例を薄っぺらな代理人として挙げ、これが"(ロシア国家の)実存的脅威 "に相当すると述べているのです。

プーチン氏が今話したことは、クレムリンは今日、核使用の条件2が真実であるとみなしているということである。

この発言には、2つの関連する行動が伴っていた。演説の前日、ロシアはICBM「サルマットII」の発射実験を行った。そして、演説の最後にプーチン氏は、ロシアが核ミサイルの数と射程を制限するSTART II条約から直ちに脱退することを発表した。

この3つの発言と出来事を総合すると、ロシアは「私のポーチから出て行け!」と言って、45番のコックをしたのだと、西側集団に伝えるべきだろう。

これは、ロシアが明日の朝、米国を攻撃するということを意味するものではない。しかし、私たちは今、間違いなく核戦争の崖っぷちに立たされているのです。

核の攻撃と防衛

プーチン氏は以前、「核戦争には誰も勝てないし、絶対にやってはいけない戦争だ」と発言していた。しかし、ロシアはその裏で、まさにそのような戦争を回避して生き残るための準備を猛烈に進めていた。

ロシアは、大陸間弾道ミサイルが再突入時に複数の弾頭を放つ前に宇宙空間で撃ち落とすことを主目的とした防空ミサイルS-500とS-550を開発し配備している。S-500の各砲台は、飛行初期から中期にある10基のICBMを同時に追跡し、破壊することができる。

新型の対弾道ミサイル77N6-Nと77N6-N1で武装したS-300とS-400のバッテリーは、S-500よりも短い距離で再突入後のICBM弾頭を撃墜する能力も持っている。

これらのシステムは、ロシアの主要都市や軍事基地の周囲に玉ねぎのような防御の輪を作る。核兵器の応酬になれば、S-500は射程600キロの宇宙空間でロシア国外から飛来するICBMを狙い、S-400とS-300はそれを突破した配備済みの核弾頭を狙うことになる。当然ながら、敵のミサイルをできるだけ発射させないようにすれば、防衛成功の可能性は高まる。

S-500はモスクワを守るために2021年に配備され、2022年に量産が開始された。ですから、ロシアがひっそりと包括的なミサイル防衛シールドを設置した可能性は大いにあります。しかし、それが一度に数百機のICBMに対して完璧な効果を発揮できるかどうかは、十分な情報がない。NATOが発射する最大640基のICBMを想定した場合、そのすべてを迎撃するためには、合計64基のS-500砲台が必要となる。

1990年以降のミサイル削減条約により、NATOの核三段論法は、約400基のミニットマンIII ICBMと240基の潜水艦発射型トライデントII ICBM、それにNATO空軍の60機のB1、B2重爆撃機が搭載する数百個のB61核爆弾で構成されるようになった。

もしロシアのICBM防衛が640発のミサイルの90%を破壊することができれば、核兵器交換の際、通過した約50発の弾頭の命中弾を吸収する代償として、ロシアは生き延びることができるだろう。NATOのミサイル部隊に搭載されている最新の弾頭が小さいことを考えると、恐ろしいが局所的な被害が出るだろう。モスクワは大きな被害を受けるだろうが、ロシアの他の地域は大丈夫だろう。

NATOの核攻撃部隊は、老朽化したトライデントIIとミニットマンIIIのICBMに依存している。これらのシステムの大半は30年以上前のものである。つまり、発射するだけでもかなりの故障率になるのだろう。ロシアの近代的な防空網とECMは、これらの古い技術を打ち負かすために設計されている。

ICBMに対する防御を完璧にする努力と釣り合うように、プーチン氏はロシアの核戦力は91%近代化されたと発表した。つまり、ロシアが発射するICBMはすべて機動性の高い極超音速弾頭を搭載しているということだ。アメリカの防空網は、現状ではこれらを防御することができない。

アメリカのミニットマンサイロの間隔は、大多数が先制攻撃を生き延び、報復弾を発射できるように設計されている。しかし、ロシアの機動型極超音速多重再突入弾は、標的データが正確であれば、この防御を無効化する。ロシアは、先制攻撃で400の地上目標を正確にヒットさせなければ、応答を無効にすることができない。

したがって、ロシアが先制攻撃すれば、地上で破壊することにより、飛来するミサイルの大部分を排除できる可能性がある。240基の潜水艦発射型トライデントミサイルは、防御すべき主要な脅威となるだろう。したがって、先制攻撃は予想される報復ミサイルの数を62%減らすことができる。

NATOの老朽化した重爆撃機隊は、ロシアの防空網を突破することはできそうにない。冷戦の最盛期には、これらの爆撃機は常に空中で待機していたが、もはやそのようなことはない。

先制攻撃されれば、爆撃機や給油機が効果的に対応できる時間内に離陸できる可能性は低くなる。

ロシアは現在、核攻撃と核防御の両方で優位に立っており、NATOは急速にそれを閉じようとしている。NATOが防空とICBM攻撃における技術格差を縮めることは、ロシアの利益にはならない。

世界は今、核戦争の入り口に立っている。ロシアは西側諸国に警告を発し続けている。西側は警告を無視し、二の足を踏み続けている。動かせないものが、止められないものに出会っているのだ。

冷戦後、3つの重要なことが変化し、核兵器の応酬の確率が変化した。

1) 核拡散は、最初の攻撃者の身元がターゲットにとって不確かであれば、MADがバイパスされることを意味する。予想外の方向から現れたミサイルは、最も明白な容疑者によって発射されたのではない可能性がある。

2) MADは、両当事者が合理的な行為者であることに依存する。西側諸国は、ノルドストリームを破壊した時点で、合理的でなくなった。

3) ロシアは現在、効果的なミサイル防衛シールドを持っているかもしれないが、NATOは持っていない。

ロシア方式を前方に投影

2021年12月にロシアがNATOに安全保障を求めたときと同様、ロシアは法律と手続きの文言に従う。NATOに引き下がるか交渉する機会を与えたのだ。反発されたロシアは、最初のNATOとの交渉要求から約70日後、ウクライナに軍事介入した。

同じ方法で、2023年、ロシアは、アメリカとNATOがロシアと戦争状態にあり、ロシアの存立を脅かす存在であることを法的に証明したところです。

今後数週間のうちに、ロシアの同盟国である中国が、ウクライナ紛争を現在の接触線内で凍結する、つまり、ウクライナが失った領土をロシアに譲り渡す和平協定を提案する可能性が高いと思われます。

もし西側諸国がこの和平提案を拒否すれば(その可能性はかなり高いと思われる)、核戦争の条件はすべて整うことになる。NATOが新たな挑発をすれば、ロシアは先制攻撃を行うだろう。さらに悪いことに、もし双方がこのことに気づけば、双方が先制攻撃のインセンティブを持つことになる。

今後360日の間に、ロシアとNATOの間で、かつてないほどの核兵器の応酬が起こる危険性があるのだ。この結果を回避するためには、60日から90日の猶予が残されているのです。神が、西側諸国の指導者たちの心を、彼らが受け入れている自殺的な愚行から遠ざけてくださるよう祈ろう。