Reminiscence of the Future... : China's Naval Problem.
アンドレイ・マルティアノフ著：20/03/2023
すでに何度も、今日も含めて最新の動画で紹介しています。
ここでは、中国の海軍（海洋）問題、そして軍事専門家の考え方について図解します。
上海からの距離も、あえて1,500kmを選びました。CBG-1、2、3は、アメリカ海軍の空母戦闘団を意味します。そのうちの3つが斜線の長方形に配備されています。さて、問題は純粋に運用と数学的な問題である。中国のDF-21弾道弾対艦ミサイルの精度を信じるなら、その射程は...1500キロと公表されている。中国のDF-21弾道弾対艦ミサイルの精度を信じるなら、それはその人の意見であり、歓迎されることです。しかし、もしこれを考えるのであれば
空母に搭載されたF-18スーパーホーネットとAGM-158 JASSMと呼ばれるミサイルの場合、すぐにペンと紙（または電卓）を用意し、カウントを開始しなければなりません。アメリカ海軍のニミッツ級原子力空母（CVN）は、それぞれ以下のようなデータを搭載しています。
言い換えれば、平均的なTACAIRはこのJASSMを約48機保有しており、その射程は950〜1,900km（XRバージョンの場合）、さらに空母の射程によって「拡張」される。航空団は、対CBGミサイルであるDF-21の射程距離を超えて、JASSMの一斉射撃を行うことができるのです。単純計算で950+700=1,650km、JASSM XRの場合は1,900+700=2,600kmとなる。しかしそれは、中国大陸の地上目標を攻撃する場合の話です。しかし、JASSMは対艦ミサイルでもあり、さらにその主役でもあります。そう、これは典型的なアメリカの対艦ミサイルで、亜音速で特に機動性があるわけではありません。しかし...あなたが数えることができるように、JUST 3つのアメリカ海軍CBGは、そのアルファストライク)で、その3つは同時に48×3=144の攻撃機を持つことができ、それらのF-18はそれぞれ...を運ぶことができることをすぐに認めることができます。4機のJASSMを搭載することができます。原始的な話ではなく、F-18の中には純粋な防空構成を持つ機体もあると想像してみよう。つまり、F-18一機あたり平均4発ではなく、3発のJASSMを搭載できるとします。掛け算してみましょう。144×3＝432のJASSMが最初の斉射に使われる。
そのJASSMが何に使われるか知っていますか？上海ではなく、PLANの水上艦隊がこの一斉射撃に立ち向かうためです。どうでしょう、うまく撃退できるでしょうか？中国水上艦隊に有利でない係数を使ったサルボモデルを試してみるか？あるいは、米空軍が同じJASSMを搭載して訓練していることを聞いたことがあるだろうか（B-1BとB-2の機体数を調べてみてほしい）。しかし、PLANの空母はどうなんだ」と反論されるかもしれません。バージニア級SSNが11-14隻も配備されているのですから、中国の空母が第一列島線を越えて冒険するのは非常に危険なことです。 つまり、通常攻撃であっても、中国にとっての海軍（海上）問題はこれなのです。確かに、米国はここで損失を被るだろうが、これらの斜線の長方形はまだA2/ADバブルから離れたところにある。
さて、習近平はモスクワにいる。プーチンと4時間半にわたって話をし、その内容は神のみぞ知るところである。明日は、ロシアの軍産複合体関係者が多数を占める「狭義のフォーマット」会議があり、この件が議題に上るような気がする。
M=2.5で1,000kmのダッシュを行い、その後M=9で2,000kmの射程を持つキンザルを発射する。CBGを攻撃するためのターゲティングは、もうそれほど大きな問題ではありません。中国には中国独自のものがあり、ロシアにはリアナが運用されている。つまり、1,000+2,000=3,000kmの距離で、キンザルを撃墜することはできません。キンザルが単独で故障しない限り、6-8機のキンザルの一斉攻撃はできません。少年よ、空母にいる人たちが羨ましくてならない。どれだけ簡単なことかわかりますか？中国はこの問題を解決する必要があり、私は明日、最初の公式声明を心配そうに期待しています。しかし、プーチンと習近平が大きな一歩を踏み出したと結論づけることができるような、微妙な兆候や言葉を探す必要がある。
Si Vis Pacem, Para Bellum（平和のために、鐘を鳴らせ）。
