locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

戦況レポート 3/29/23: バクムートで挟撃が始まる。　　1/3

シンプリシウス・ザ・シンカー

SITREP 3/29/23: Bakhmut Pincer Tightens

シンプリシウス・ザ・シンカー著：29/03/2023

第一部

今回はバクムートを起点として、そこから派生していくことにしましょう。

まず、ゼレンスキーがインタビューで、バフムートを維持することの重要性について、最も率直な答えをしたところだ。それは、彼も含めて、バクムートが「戦略的重要性の低い都市」であるというこれまでのプロパガンダとは、まったく対照的である：

twitter.com

"バフムートがロシア軍に陥落すれば、その大統領ウラジミール・プーチンは「この勝利を西側、彼の社会、中国、イランに売り込むだろう」と、ゼレンスキーはAP通信との独占インタビューで語っている。"それは、彼も含めて、バクムートが「戦略的重要性の低い都市」であるというこれまでのプロパガンダとは、まったく対照的である：

要するに、ウクライナがバクムートを失えば、ウクライナに妥協と推定停戦の署名などを求める巨大な国際的圧力がかかると述べているのだ。

ウクライナがバクムートを失えば、キエフへの圧力が始まり、我々はもはや世界中で尊敬されなくなるだろう」-AP通信のインタビューに答えるゼレンスキー氏

Image from Gyazo

さらに、ウクライナ社会が「疲れ」てゼレンスキーに協定を迫るだろうと述べ、AFUの破滅を告げる破滅的な士気の低下をほのめかしている。行間を読めば、バクムートがAFUの「最後の砦」として扱われていることは明らかである。そして、なぜ彼らがバクムートだけで数万人という忌まわしい損害に耐えているのかが明らかになる。

しかも、それは決して誇張ではない。バクムートは昨年末から戦闘が行われているが、「激しい局面」は今年1月に始まった。AFUの言葉を借りれば、1日あたり数百人、多いときで200～500人の兵士がそこで命を落としている。3月中旬くらいまでに、この規模で3カ月、つまり90日間、激しい戦闘が続いたことになる。90日×200人＝18,000人の死者。1日あたり500人という高い見積もりなら、45,000人が死んでいることになる。そしてこれは、それ以前の数カ月間の低規模な戦闘を考慮していない。要するに、ゼレンスキーはバフムートで少なくとも1〜2万人の兵士を犠牲にしたのである。

ゼレンスキーが挙げた理由以外に、バフムートがなぜ重要なのか、私は以前の報告で概説した。それは、バクムートが陥落すれば、AFUの最終拠点であるクラマトルスク／スラビャンスク集積地への道が開けるからである。AFUは明らかに、バフムートとクラマトルスクの間のまばらで開けた地域の防衛線は、ワグナーの猛攻撃に長くは持ちこたえられないというシグナルを送っている。

そして今、ゼレンスキーは、バフムートへの大規模な反攻が実現すれば、さらに数万人の犠牲を覚悟しているのかもしれない。

しかし、ある新しい噂によると、「西側」コントローラーは、ウクライナがバフムート劇場で新型戦車（チャレンジャー、レオパードなど）を使うことを禁じているそうだ。西側諸国は、これらの戦車を南方の大規模な反攻のために保存することを望んでいるようだ。このことは、西側がバフムート防衛を無益と見なし、ゼレンスキーにそれを放棄させようとしていることの裏付けともなりうる。ということは、このバクムートの大虐殺はゼレンスキーの個人的な不安によるもので、上記のインタビューでも、国民が希望を失うことを恐れているのと同じである。しかし、どう考えても、西側の軍トップたちの多くは、バクムートが放棄されることを望み、ウクライナが自国の防衛のために「高すぎる代償」を払っていることを示唆した。これらは興味深い洞察である。

以下は、今後の反攻に関するいくつかのバラバラな最新情報である：

ウクライナ軍の大量離脱。どういうことなのだろうか。

Go and seeの情報源によると、ウクライナ軍の兵士が大量に休暇や一時帰休をとっているとのことです。休暇者」の総数という点では、SVO始まって以来の記録である。"今日まで、軍人の一時帰休や休暇の数が記録的であることが分かっています。これは後方でも顕著です"と、このチャンネルの対談者の一人が言った。 実は、昨年秋にも同じような状況が見られた。大量休暇の後、ケルソン方面への反攻が始まった。1週間の平均休暇期間を考えると、今回、ウクライナの攻勢が予想されるのはいつなのか、推測するのは難しくない。

ウクライナは弾薬を貯めている：

最近、敵が「ヒマール」による攻撃を減らし、大砲や装備を節約していることが指摘されている。ウクライナ軍による反攻は4月15日から5月9日の間に予想される。その結果に大きく左右される。また、APUは長い間、同じ攻撃能力を持つことができないので、利害関係が増すだけである。

しかし、その点で興味深いのは、ロシアの弾薬在庫も、何か大きなものが溜まってきていることだ：

twitter.com

春の攻防戦についてひとつだけ言っておきたいのは、ロシアには時間的なアドバンテージがあるということです。ウクライナのように、ロシアに攻勢をかけるプレッシャーもなければ、暗黙の「期限」が刻々と迫ってくることもない。ウクライナは欧米のパートナーに何か大きな成功を見せなければ、支持を失ってしまう。たとえ準備不足で勝ち目がなくても、ウクライナは今後1、2カ月以内に大規模な行動を起こさなければならない。ゼレンスキー自身、昨日、米国の継続的な支援がなければウクライナは負けるだろうと述べている。

しかし、ロシアにはそのような制約も期限もない。では、それがどうして有利になるのでしょうか？例えるなら、燃えているビルに誰かを押し込んだとき、出口が1つしかなく、それをカバーしていれば、その出口からすぐに出てこなければならないことはわかるはずである。敵の選択肢とその正確なタイムラインを知ることには利点があるのです。つまり、ロシアはのんびりと腰を落ち着けて、資源を蓄積し、武器を備蓄し、ウクライナの差し迫った電撃的な騎馬戦に備えた地杭と地下壕を準備し続けることができる。

通常、このような両陣営は、どちらが先手を打って「過剰防衛」し、反撃して撃破されるかを見極めるため、互いに躊躇するゲームをすることができる。現代の戦争では、防衛を成功させるのは攻撃よりもずっと簡単だ（まあそれは昔からそうだったかもしれないが、今は指数関数的にそうなっている）。

しかし、今やウクライナに選択肢はない。先手を打たねばならないが、これはウクライナにとって非常に不利なことだ。特に、その最初の一手が悲惨な結果に終わる可能性が高いため、自軍の戦闘能力をすべて消耗させ、戦闘能力を破壊し、ロシアの大量蹂躙の餌食になってしまうからである。