世紀のデマを理解するためのガイドブック: ジェイコブ・シーゲル　2/6

現在の情報戦の基礎は、2014年に起こった一連の出来事に対して築かれたものである。まずロシアが米国の支援を受けたウクライナのユーロマイダン運動を抑えようとし、その数ヵ月後にロシアがクリミアに侵攻し、その数ヵ月後にイスラム国がイラク北部のモスル市を占領して新たなカリフ国家の首都と宣言しました。この3つの紛争では、米国の敵対国が軍事力だけでなく、敵を混乱させ戦意を喪失させるソーシャルメディア上のメッセージング・キャンペーンを成功させたと見られている（「ハイブリッド戦争」と呼ばれる）。このような紛争から、米国とNATOの安全保障担当者は、ソーシャルメディアが国民の認識を形成する力は、現代の戦争の結果を左右しかねないところまで進化しており、それは米国が望む結果とは逆かもしれない、と確信した。そして、国家がデジタルコミュニケーションをコントロールすることで、自分たちの望む現実を提示し、現実がそれ以外のものにならないようにする手段を獲得する必要があると結論づけた。

技術的には、ハイブリッド戦争とは、軍事的手段と非軍事的手段（秘密作戦、サイバー戦争、影響力作戦など）を組み合わせて、標的を混乱させ弱体化させ、直接的で本格的な通常戦争を回避するアプローチを指す。しかし、その実態は非常に曖昧である。「この用語は、プロパガンダから通常戦まで、そしてその間に存在するほとんどのものまで、ロシアのあらゆる活動をカバーするようになった」と、2016年3月にロシアアナリストのマイケル・コフマンは書いている。

過去10年間、ロシアは確かに、RTやスプートニク・ニュースのようなチャンネルでのメッセージングや、「トロール」アカウントの使用などのサイバー作戦で、西側の聴衆をターゲットにすることを推進するなど、ハイブリッド戦争に関連した戦術を繰り返し採用してきました。しかし、これは2014年でも新しいことではなく、米国だけでなく、他のすべての主要国も同様に取り組んでいたことでした。2011年の時点で、米国は "偽のオンラインペルソナを使用してソーシャルメディアサイトを密かに操作し、インターネット上の会話に影響を与え、親米プロパガンダを広める "ためのソフトウェアを開発し、独自の「トロール軍」をオンラインで構築していた。

「ハイブリッド戦争を長く拷問すれば、何でもわかるようになる」とコフマンは諭したが、まさにその数カ月後、トランプ批判者たちが、隠れたロシアの手が米国内の政治動向を操るという考えを広めたのである。

その主張を推進した代表的な人物が、元FBI職員でテロ対策アナリストのクリント・ワッツという人物である。2016年8月の記事「How Russia Dominates Your Twitter Feed to Promote Lies (And, Trump, Too)」で、ワッツと共著者のアンドリュー・ワイズバードは、ロシアが冷戦時代の「積極的措置」キャンペーンを復活させ、プロパガンダと偽情報を使って海外の聴衆に影響を与えたことを説明しました。その結果、記事によれば、トランプ有権者とロシアのプロパガンダ担当者が、アメリカを弱く無能に見せることを目的とした同じストーリーをソーシャルメディアで宣伝していたという。著者は、"ロシア寄りのアカウントとトランプキンズの融合は以前から行われていた "というとんでもない主張をしています。もしそれが本当なら、ドナルド・トランプへの支持を表明している人は、その人が意図しているかどうかにかかわらず、ロシア政府のエージェントである可能性があるということになる。つまり、彼らが「トランプキンズ」と呼ぶ、国民の半分を占める人々が、アメリカを内部から攻撃しているということだ。世界の多くの地域でそうであるように、政治は今や戦争であり、何千万人ものアメリカ人が敵であることを意味している。

ワッツは、ISISのソーシャルメディア戦略を研究するテロ対策アナリストとして名を馳せたが、このような記事によって、ロシアのトロールやクレムリンの偽情報キャンペーンに関するメディアの有力な専門家となった。彼には強力な後ろ盾もあったようだ。

元CIA長官のマイケル・ヘイデンは、著書『The Assault on Intelligence』の中で、ワッツを "2016年の選挙の2年以上前に、誰よりも警報を鳴らそうとしていた一人の男 "と呼んでいます。

ヘイデンは著書の中で、ソーシャルメディアの力を教えてくれたのはワッツであると述べている：「ワッツは、Twitterが、繰り返しと量によって、虚偽をより信じられるようにすることを指摘してくれた。それを一種の "計算されたプロパガンダ "と呼んだ。Twitterが主流メディアを動かしているのです」。

Twitterによってアルゴリズム的に増幅され、メディアによって拡散される虚偽のストーリー-これがロシアの影響力工作についてTwitterで拡散された「デタラメ」を完璧に表現しているのは偶然ではありません： 2017年、Hamilton 68ダッシュボードのアイデアを思いつき、この取り組みの先頭に立ったのはワッツだった。

II. トランプの当選 "フェイスブックのせいだ"

誰もトランプが普通の政治家だとは思っていなかった。鬼であるトランプは、ジョージ・ワシントンやエイブ・リンカーンと同じ役職に就く可能性に個人的な裏切りを感じた数百万人のアメリカ人を恐怖に陥れた。トランプはまた、社会の最も強力なセクターのビジネス利益を脅かした。支配階級を興奮状態に陥れたのは、彼の人種差別や大統領らしくない言動よりも、むしろ後者の攻撃であった。

共和党の幹部や党の資金提供者層が、トランプを中国とのビジネス関係や安価な輸入労働力へのアクセス、絶え間ない戦争という儲かるビジネスを脅かす危険な過激派と見ていたことは、就任後に法人税の引き下げに注力したことから忘れがちである。しかし、2016年9月にウォール・ストリート・ジャーナル紙が記録したトランプの立候補に対する前例のない反応に表れているように、実際、彼らは彼をそう見ていたのだ： "全米100大企業の最高経営責任者が8月までに共和党のドナルド・トランプの大統領選挙キャンペーンに寄付したことはなく、フォーチュン100企業のCEOの約3分の1が共和党候補のミット・ロムニーを支持した2012年から急反転した。"

この現象はトランプに限ったことではありません。2016年に左翼のポピュリスト候補だったバーニー・サンダースも、支配階級から危険な脅威とみなされていた。しかし、民主党がサンダースをうまく妨害したのに対し、トランプは党のゲートキーパーを通過したため、別の手段で対処する必要があった。

トランプが大統領に就任した2日後、にやりと笑ったチャック・シューマー上院議員はMSNBCのレイチェル・マドウに、新大統領が自分のために働くはずの安全保障機関と敵対するのは「本当に間抜けなこと」だと言った：「諜報機関を敵に回すと、日曜日から6つの仕返しをされる。

トランプはツイッターのようなサイトを使って、党内のエリートを迂回し、支持者と直接つながっていた。そのため、新大統領を無力化し、彼のような人物が二度と政権を取れないようにするために、情報機関はソーシャルメディアプラットフォームの独立性を崩す必要がありました。好都合なことに、多くの情報機関や国防当局者が2014年のISISやロシアのキャンペーンから得た教訓、つまり、ソーシャルメディアは国家統制の外に置いておくには強力すぎるということを、国内政治に適用したもので、この取り組みから利益を得ることができる政治家の助けを得ることになります。

選挙直後、ヒラリー・クリントンはフェイスブックに敗因をなすりつけ始めた。この時点まで、FacebookとTwitterは、どちらかの政党を敵に回すことで潜在的な利益が損なわれることを恐れて、政治的な争いに巻き込まれないようにしていた。しかし、クリントン陣営の背後には、ソーシャルメディアプラットフォームを改革するのではなく、それらを征服するという方向性があり、大きな変化が起こった。トランプ氏の勝利から得た教訓は、ミシガンやフロリダ以上に、FacebookやTwitterが政治的な争いの勝敗を分ける重要な戦場であるということでした。クリントン氏のチーフデジタルストラテジストであるテディ・ゴフ氏は、選挙翌週にPoliticoに、トランプ氏を支援したロシアの偽情報を後押ししたFacebookの役割について、「多くの人が、これは大きな問題だと話し始めている」と語った。「選挙戦でも政権でも、そしてオバマ大統領の周辺でも...これは選挙後に取り組みたいことの1つです」とゴフ氏は語った。

マスコミはそのメッセージを頻繁に繰り返し、政治戦略に客観的な妥当性があるかのような印象を与えた：

"Donald Trump Won Because of Facebook"; New York Magazine, Nov. 9, 2016.

"Facebook, in Cross Hairs After Election, Is Said to Question Its Influence"; The New York Times, Nov. 12, 2016.

"Russian propaganda effort helped spread 'fake news' during election, experts say"; The Washington Post, Nov. 24, 2016.

"Disinformation, Not Fake News, Got Trump Elected, and It Is Not Stopped"; The Intercept, Dec. 6, 2016.

そして、その後2年間、ニュースサイクルを支配する無数の記事で、それは続いた。

当初、FacebookのCEOであるマーク・ザッカーバーグは、自身のプラットフォームに投稿されたフェイクニュースが選挙結果に影響を与えたという告発を、"かなりクレイジー "と一蹴していました。しかし、ザッカーバーグは、従業員を含むアメリカの支配階級のあらゆる部門から、プーチンの工作員をホワイトハウスに送り込んだと非難され、事実上、大逆罪を問われる激しい圧力キャンペーンに直面しました。最後のとどめは、選挙の数週間後、オバマ大統領自身が「Facebookでのフェイクニュースの拡散を公に非難した」ことでした。その2日後、ザッカーバーグは折れた：「Facebookはオバマ大統領の発言を受けて、フェイクニュースに対する新たな取り組みを発表した」。

ロシアが2016年の選挙をハッキングしたという虚偽でありながら基礎となる主張は、イラク戦争を引き起こした大量破壊兵器に関する主張と同様に、アメリカを戦時中の例外状態に陥らせる正当な理由となった。立憲民主主義の通常のルールが停止された中、政党の工作員や治安当局の同人たちが、インターネットの最大のプラットフォームのバックエンドに、社会統制の広大でほとんど目に見えない新しいアーキテクチャを設置しました。

公序良俗に反することはなかったが、米国政府はネット上で戒厳令を施行し始めた。