Каховская ГЭС: кто, что и зачем?
ロマン・スコモロホフ、アレクサンダー・ステーバー著：07/06/2023
第一部
旧カホフスカヤ水力発電所を越えて水が噴出し、下流域に浸水し始めてから、本誌発行時点で24時間が経過しています。そして、その直後ではなく、何が起こったのかをよく考えた上で、今だからこそ、私たちの見解を述べたいと思います。
我々は完全に客観的で信頼できると主張するわけではありませんが、ステイバー大佐はまさにこの方向で長年の実務経験を積んでいます：軍とあまり敵の財産をあらゆる手段で台無しにすることです。そして、彼の経験に基づいて、我々はこの分析を行った。
何が起こったのか？
基本的に、誰もがすでにダムの頂上から水が噴出している映像を見たことがあると思います。それは、開いた水門を流れるのではなく、オーバーフローによって、頂上を越えたということです。それが島々や左岸、一部右岸に浸水し始めた...。
基本的には、ダムが決壊したときに起こることとまったく同じです。全ては物理法則に則っている。現在、カホフスカヤ水力発電所は存在せず、実際に流されてしまった。この先どうなるかは、また別の話である。
誰が悪いのだろう？
ここでも当然、意見は大きく分かれる。しかし、客観的に見れば、どのような証拠があろうとも、ロシアは国際社会から非難されることになる。
欧米では、すでにダム崩壊で利益を得たのはこちら側だけだと考えている。
例えば、米国の国防アナリスト、マイケル・クラーク氏はSkyNewsでこのような意見を述べた。彼によると、ロシア側のダム破壊の方がウクライナ側よりはるかに利益があったというのだ。
"ウクライナが何も得るものがないからダム攻撃の背後にいたとは考えにくい。ウクライナがそんなことをしたとはとても思えない。仮にできたとしても、爆発はダムのロシア側で起こったことを忘れてはならない。また、ドニエプル川が氾濫すれば、将来、AFUが反攻する際に、ドニエプル川を強襲することが難しくなる。
クリミアやクリミアに住むロシア人にとって悪いことであることは間違いないが、私はウクライナよりもロシアだと思う。ウクライナは何も得られず、ロシアは多くのものを得るだろう。"
まあ、アメリカの専門家が「たくさん得をする」と言ったのなら、間違いないでしょう。しかし、我々はまだ疑問を持っており、「誰が得をするのか」というテーマで正確にパズルをプレイしようと思っています。
ロシア
ダムより下の地域でAFUの攻勢を混乱させる。非常に強いソレ。我々の部隊はドニエプル川の左岸、低地にある。ところで、そこでケルソンを離れるときに、もし洪水が起きたら、あらゆるものが水浸しになると繰り返し言われていた。
実際、洪水が起きた。しかし、左岸を沼地にして、ロシア軍の装備陣地をすべて水没させ、地雷防壁を流失させたことは、防空計画上の強硬手段とは呼べないでしょう。たしかに計画に問題があることはよくあるが、人災のレベルではない。
島に駐留していたAFUの隊員が退去したことは、特に我が軍も退去したことを考慮すると、何の成果もない。
彼らはどんなに頑張っても、ロシアにとって他の利益を思いつくことはできなかった。
ここでは、すべてがより興味深いものとなっている。ここでは、このようなリストがあります。
①ドニエプル川上流の浅瀬化。ウグレドールの近く。これは、攻撃的な操作の間にそれを横断することを容易にする。あるいは反攻作戦、それは重要ではなく、川底を渡る手順とそれに伴う危険性を簡略化することが主なことである。
②ザポリツィヤ原子力発電所の貯水池からの水の流用。ロシアに対するあらゆる方面からの優れた圧力工作である。ヨーロッパでは、もう核の釜が乱れる必要はない。彼らはまだチェルノブイリを忘れてはいない。原発は稼働していないので、冷却のための水はあまり必要ないが、もし水がなければ、ユニットを停止し、原子炉を降ろし、燃料集合体を降ろす必要がある。全体として - IAEAをかき乱し、世界社会の圧力の下で再び原子力発電所の領土から我々の軍隊を追放しようとする完璧な口実である。
③クリミア。アクショノフがOKだと言ったことは、ソーシャルメディアで反論されている。クリミアはALREADYに取水システムの汚れた水を飲み込み、それがパイプを通っていくつかの集落のフラットに流れ込んでいます。さらに悪化し、これから水不足になるだろう。しかし、クリミアでの生活は、さまざまな理由から、原則的には忘れたほうがいい。そして、ここでは住民と一緒に、水のメンテナンスの面で働くことが必要になるのである。
④ ロシア軍に占領された左岸を沼地にする。そう、これはケルソンからの再編成があったころに警告されていたことだ。堤防は浸水し、地雷は流され、塹壕や壕は水中に隠された。今、軍隊は海岸からさらに内陸に撤退しなければならないが、ウクライナ人がそれをどう使うかは問題だ。しかし、やがてわかるだろう、どうにかして彼らはそうするのだ。
全体として、絵はウクライナ人に有利なものではないが、これは貧民を支持する議論である。今、世界中が技術的大災害の責任をロシアになすりつけようと躍起になっているが、私たちがそれとは何の関係もないことを証明するのは難しいだろう。しかし、私たち、つまり著者や読者にとっては、そんなことはどうでもいいことで、私たちは外務省の人間ではありません。
それよりも、何が本当に起こったのかを理解することが重要なのです。この複雑な事件に関して、50年後でもありとあらゆる情報を知ることができる可能性が低いことは明らかだし、多くの人がそれを見るために生きているわけでもないだろう。しかし、今すでにいくつかのことを推測することができる。
何を使って破壊したのか？
これ、全部面白いですよ。これほど多くのバージョンを探したのは久しぶりです。しかも、そのほとんどがREN-TVから来たものだ。戦闘用レーザーを持つエイリアンだけが欠けていて、他はすべてそうだった。しかし、非科学的でSF的なものはすべて捨て去り、多少なりともまともなバージョンを伝えている。
① MLRS。あるインターネット活動家は、ハイマーが飛んでいるのを自分の目で見そうになり、ブロガーの別の部分は、アルダーの話題を誇張し始めた。
そう、願わくばすべての読者も面白がってほしい。しかし、もしAFUがコンクリート弾頭を搭載したドイツのミサイル「タウルス」を持っていたら、それはそれで真面目な話になるのだろう。しかし、「ハイマース」や「オルハ」（実際は「スメルヒ」）の高爆発弾頭でダムのコンクリートを掘っている間に何が起こったかを議論するのは、真剣ではない。
ケルソンのアントノフ橋の事例を思い出してほしい。昨年7月19日に2発の弾丸を撃ち込んだだけだ。それで？何もなかった。2月25日から使われていた橋は、まだ立っていた。それを双方とも、大砲から航空機の弾薬に至るまで、あらゆるもので叩いていた。そして、橋は我々の退却によって、いくつかのスパンが吹き飛んで大破した。
そこにすべてのハイマースがある。注--あくまで橋であって、ダムではなく、数十万トンの水をせき止めるためのものであり、それが魂から砕け散るのである。
さて、閘門に当たれば・・・と言う人もいるかもしれないが、そうだ。 ほとんどのハイマース弾のCEPは7mだ。ええ、ビルを打つ、簡単です。閂（かんぬき）に当たれば-幸運を祈るしかない。
一般的に、特殊な弾薬なしでMLRSを使用することの是非の問題は、むしろ愚かです。
②大砲。ここには変種があるが、曲者でもある。確かに、ロケット弾より152～155mmのコンクリート砲弾の方が面白い。コンクリート貫通砲弾は肉厚なので、船体の強度の関係でコンクリートに入り込み、その時だけ爆発することができます。
前述のタウルスは、頑丈な特殊船体と、弾頭がシェイプドチャージを貫通する方法の両方を持っています。
しかし、少なくとも1本のボルトを撃つのに何発の砲弾が必要だろうか。暗闇の中（しかも夜だった）、直射でも一斉射ではない。そして、この大砲の音は誰にも聞こえなかったのだろうか？
そして、この演奏会の跡が建物のどこにあったのでしょうか？ビデオには何も映っていない。そこには大砲はなかったのです。
- DRG。ここには2つの可能性があり、1つは非科学的なファンタスティックなものです。まずはその1つから。多くのウクライナのメディアは、昨年、ダムが爆破されたと言い始め、歯のない有機体が、あるブロガーのインタビューに応じ、会話の後、HPPを爆破しに行くところだった、という動画まで掲載しました。なんというか、Q95の全貌が見えてきましたね。
ここに図面があります。水力発電所の図でもないのですが、一応、ご紹介しておきます。理論的には、エンジンルームにブービートラップを仕掛けることは可能です。そして、確かにそうなる可能性すらあるが......ナンセンスだ。
この問題の専門家であるステイヴァー大佐が言うように、どのダムもそのような場所に爆薬を仕込み、水力発電所を停止させることができるよう特別に設計されている。ダムは非常にタフなビジネスなので、その場所は計算され、計画されているのです。一般に、水は核兵器を除くどんな爆発物よりも恐ろしいものです。信じられない人は、サヤノシュシェンスカヤ水力発電所の事故参加者の手記を読んでください。しかし、できれば一夜漬けはやめてほしい。
水力発電所のダムを爆破することは可能である。そして、洪水を引き起こす可能性もある。ドニエプル川では、1941年にドニエプル水力発電所を爆破した、すでに起きている。
これを20,000kgのダイナマイトで爆発させた。1941年8月18日。そして、すでに1942年4月、ドイツ軍によってソ連軍の捕虜によって修復され、ドニエプロゲスは再び動き始めたのである。
ところが、1943年秋にドイツ軍が爆破したドニエプロゲスは、もっと充実していた。だから、1947年まで修復された。しかも、ソ連の偵察隊が電気ケーブルを切断することによって、そのうちの1つの爆弾を解除することができたにもかかわらず、である。そして、500kgのTNT3個と500kgずつの空気爆弾100個であった。戦後、ドニエプルダムの廃墟からは66,000kgを超える爆薬や航空爆弾が回収されました。
ダムを落とすのにどれだけの爆薬が必要なのか、その指標みたいなものですね。たしかにカホフスカHPPは、兄貴分のドニエプロジェに比べればはるかに小さいが、それにもかかわらず、だ。しかも、現代の火薬は、あの戦争で使われたダイナマイトやコルトよりもはるかに効果的です。
私たちのような作戦のためにエンジンルームを設置するには、単純に大量の爆薬が必要です。それに、「万が一」に備えてすべての装備を整えておくなんて、正気の沙汰とは思えません。そのためには、発電所をウクライナのDRGが警備しなければならない。彼らは、すぐに使える爆薬のような贈り物を利用しないわけがない。
しかし、エンジンルームを爆破しても（向こうではそう言っている）、そのような結果にはつながらない。写真からわかるように、「爆発」の影響を受けなかったのはエンジンルームであり、破壊はバルブから始まり、その後、水がその経路上のすべてを押し流したのである。
スライダーはもっと簡単です。これはステイバーの方法論によれば、1本につき300kgの爆薬を使う。それにしても、この方法でボルトを破壊するのはおかしいと思う。1トンの爆薬は深刻だ。これはトラック1台分であり、さらにもう1台のトラックには、そのすべてを運び、積み上げ、起爆装置を設置するサッパーのチームも同乗している。
ウクライナのDRGにとって、これは「神」レベルの偉業です。つまり、現実的には不可能なことなのです。
こちらとしては、ブービートラップを仕掛けてボルトを爆破する方が簡単です。
しかし、ロシア側は制御室に完全にアクセスでき、そこからゲートバルブを上げて下流に大洪水を起こすことができるのに、なぜ？
この点で、ロシア側を非難している人たちは、ほとんど全員失態を犯していることになる。侵入するためのドアがあるのに、なぜ壁の一部を壊してしまうのか？特に、システムの水位は常に上昇していたのだから、放水量を増やしたとしても、誰も何も言わなかっただろう、それが普通のことだ。それを少し多めに排水したということは...そういうこともあるんです。
だから、爆破や爆撃も本当の理由とは思えないんです。
