What is the Russian Military doing? - A Son of the New American Revolution
ラリー・ジョンソン著：17/07/2023
ロシアの特別軍事作戦は新たなギアに入りつつあり、米国とNATOはロシアの次のステップについて謎めき、困惑していると思う。ウクライナを利する可能性のある黒海の海上交通を遮断するため、ロシアがより積極的な行動を取る可能性が高いことを意味する。プーチン大統領は、ウクライナがロシア市民を攻撃したことに対し、大規模な報復が行われることに疑いの余地を残していない。 ロシアは、第二次世界大戦中にナチス軍を打ち負かしたソ連軍の計画の中心であった「順次作戦」のマイクロ版を採用しているようだ：
作戦目的を達成するために作戦を順序立てて進めるというコンセプトは、エアランドバトルのドクトリンに特有のものではない。M.N.トゥハチェフスキーは、その原稿『New Problems in Warfare』の中で、戦争の目的を達成するために戦闘の順序を決めるという概念の歴史的発展について述べている。その中でトゥカチェフスキーは、作戦を順序立てて行う必要性を戦場の性質の変化に起因するとしている。トゥハチェフスキーによれば、ナポレオンの時代の作戦術は、決戦において最大限の戦闘力を発揮できるように戦力を「配置」する機能が中心であった。ナポレオン時代末期には、作戦の決戦のための前提条件を整えるために、いくつかの戦闘を行う必要性が生じた。ワーテルローはそのような作戦の一例である。ナポレオン以後、軍隊の規模は拡大し、兵器の破壊力は増し、戦場の広さと深さは増大した。一度の決戦で相手を撃破する軍隊の能力は消滅した。アメリカの南北戦争も第一次世界大戦も、このことを明確に示している。1926年、トゥハチェフスキーはさらにこう述べた： 「近代兵器と近代戦闘の性質上、一日の戦闘で敵の兵力を一撃で破壊することは不可能である。現代の作戦における戦闘は、敵が最終的な殲滅の一撃を受けるか、攻撃部隊が疲弊するその時まで、戦線に沿った戦闘だけでなく、深部においても一連の戦闘に及ぶ。
これは100年近く前に書かれたものだが、実に先見の明がある。トゥハチェフスキーの知恵はいまでも有効であり、ウクライナの800マイルの接触線に沿って何が起きているかを説明しているように思える。 そこで、私の友人であるスティーブン・ブライエンが書いた素晴らしい記事を紹介しよう。ワグナーは再び戦うために戻ってきた（プリゴージンとスロヴィキンは去った）。全文はSubstackで読める。
ワグナー軍はベラルーシで軍隊の訓練をしている。さらに多くのワグナー部隊がベラルーシに向かう車列の中にいる。 ワグナーの広報担当者とトップリーダーの一人が、祖国を守り、ロシアの軍部と文民の指導者を支援するという、基本的に同じ内容のビデオを発表した。 ワグナーは復活し、ロシアとベラルーシのために戦略的な役割を果たすよう位置づけしているようだ。. . . 6月24日にモスクワを狙ったプリゴジン主導の攻撃は、プーチンにとって災難に近いものだった。 ロシアの指導者は、安全上の予防措置としてモスクワから移動させられた。 チェチェン人、大統領警護隊、警察を含む忠実な軍隊は、プリゴージンの主な標的であるモスクワの国防省を守るために移動させられた。 プリゴジンは、セルゲイ・ショイグ国防相とヴァレリー・ゲラシモフ参謀総長は別として、軍の主要な指導者たちが自分の乗っ取りを支持し、国防相と参謀総長を粛清し、プリゴジンと、おそらくはスロヴィキンをロシア軍の責任者にすると考えていたようだ。 プーチンは既成事実を手渡されることになる。 プーチンはこの変化を受け入れるか、プリゴージンに言わせれば、プーチンを交代させることになる。 プリゴジンは、自分をロシアのパワーブローカーであり、成り行き次第ではロシアの新大統領になると考えていた。 プーチンはまた、軍の忠誠心についても確信が持てなかったようだ。 その不安は、間違いなく「ハルマゲドン」ことセルゲイ・スロヴィキン将軍への懸念に促されていた。 プリゴジンとワグネルの特別顧問を務めていたスロヴィキンは、陸軍の指導部に強い怒りを抱いていた。スロヴィキンは、2022年10月8日からヴァレリー・ゲラシモフに交代する2023年1月までロシア軍の最高司令官を務めていた。 スロヴィキンはゲラシモフの副官という曖昧な肩書きを与えられ、その仕事を続けながら、プリゴージンの特別顧問になったと言われている。 陸軍の "守旧派 "がスロヴィキンに浴びせた屈辱が、プリゴージンを強く支持させたのは間違いない。 二人ともバフムート勝利後に動き出した。
誰かと友人であっても、必ずしも意見が一致するとは限らないことを忘れないでほしい。私のスティーブとの経験では、彼は入手可能な事実に基づいて正直な評価を下している。プリゴジンとスロビキンに対する彼の評価は正しいかもしれないが、私は違う見解を持っている。 私はワグナーとスロビキンに別の仮説を立てている。ワグナーから始めよう。ワグナーはGRUの一組織であり、通常の軍事作戦だけでなく心理作戦にも使われている。軽歩兵が主体なので、軍事能力は限られている。私の理解では（間違っているかもしれないが）、砲兵、装甲、航空支援はロシアの大軍に依存している。しかし、メディアやバイデンの国家安全保障チームの多くは、ワグナーを大げさに重要視している。私に言わせれば、ワグナーは裏庭を走り回るリスのようなもので、飼い犬たちはリスの一挙手一投足に注目して狂ったように吠えている。ワグナーはストリップクラブでダンスをするチェスの駒のようなもので、西側諸国が淫らな視線を送る中、何枚もの衣服やランジェリーを剥ぎ取っていく。 ロシアの情報将校たちは、西側諸国がワグナーに取り憑かれていること、ほとんど魔法のような戦闘力をワグナーに与えていることを見抜き、読み取ることができる。そのため、ワグナーについて公開された情報は意図的なものであり、より広範な隠蔽工作の一環であると私は考えている。ワグナーをベラルーシに移し、その "新しい "指導者に焦点を当てることは、ウクライナとNATOに北部戦線の戦力と防衛力を強化させる効果がある。これは、NATOに戦力をベラルーシ方面にシフトさせ、ロシアが武力攻撃を意図している戦場の他の地域から遠ざけるようなシナリオを西側に納得させるためのマスキロフカ作戦の一環だと私は信じ続けている。 また、スロヴィキンのシナリオも意図的に操作されていると思う。プリゴジンが無謀な反乱を起こしたとき、スロビキンはプーチンを支持し、ワグネリアンに発砲を控えるよう警告し、さもなくば壊滅の危険を冒すよう警告するビデオを、非常に素早く流した。その24時間のドラマの間、スロビキンはゲラシモフや指揮系統を悪く言うことはなかった。彼が "姿を消した "今、西側諸国では、情報アナリストやプランナーに同様のワグネリアン的効果をもたらす物語が出現している。ケルソンで窮地に陥ったロシア軍を救ったのはスロヴィキンだった。ロシア軍指導部はスロヴィキンを利用して、もはや心配に値する脅威ではないと西側を説得しているのだろう。ゲラシモフは、ロシア軍の指導部には混乱が支配しているというミームを広めるためにスロヴィキンを利用しているのかもしれない。 一方、ロシアの航空作戦とミサイル攻撃は著しく増加している。それはスロヴィキンの指揮であり、少なくとも彼の指揮であった。スロヴィキンの家族がソーシャルメディア上で騒ぎ立てたり、代理人を使って騒ぎ立てたりしていないという事実は、彼の「不在」がより広範な欺瞞作戦の一部であることをさらに確信させる。 遅ればせながら、ラッセル・J・ゲーリング米陸軍少佐に賛辞を贈りたい。ゲーリング少佐は、トゥハチェフスキーの斬新な現代戦争観について私の関心を引いた。ロシアは混乱と不安の中にあるのではない。私は、トゥハチェフスキーの見解がロシア特殊軍事作戦の基盤の重要な部分を占めているのではないかと思っている。
