アメリカの軍事的優位性の神話が再び誤りであることを暴く 2/2⚡️　ラミン・マザヘリ

Debunking the myth of US military supremacy, once again – Part II – Global South

ラミン・マザヘリ著（pressTV）：26/07/2023

第二部

本稿の第1部では、ロシアが最近取り戻した軍事的覇権は、1980年代には認められていた歴史的傾向の継続と見るべきであり、米国の遠征／営利的戦争観が、軍事技術や戦略立案における覇権が長く安住することができない、ひび割れた土台を築いたことを論じた。要するに、イデオロギー的に反動的で道徳的に不健全なドクトリンは、最終的に、アメリカにとって劣った軍事技術と戦場での結果という、終わりしかないところに行き着いたのである。ロシアの軍事アナリスト、アンドレイ・マルティアノフは、2018年に出版した画期的な著書『Losing Military Supremacy：アメリカの戦略プランニングの近視眼』は、故意に盲目で、ジンゴイスティックで、時代遅れの西側のコメンテーターたちが認めようとせず、しばしば把握することさえできないことを書いている：「ドンバスでも、特にシリアでも、ロシアはアメリカの地政学的・軍事的ハッタリをかわした。ドンバスでも、特にシリアでも、ロシアはアメリカの地政学的、軍事的ハッタリをかわした。なぜ多くの西洋人は、過去10年間にロシアの新世代軍事技術が生み出した新たな政治的現実を理解するのに苦労しているのだろうか？それは、ウクライナの騒乱が2022年ではなく2014年に始まったという客観的な現実を認めない西側諸国の共通点に行き着く。これを認めないということは、軍事的な世界が変化した時代を無視することを意味する。マルティヤノフが書いているように、「真のシステム的衝撃は、2014年にクリミアで、そして後にドンバスでロシアの電子戦能力が明らかになったことでもたらされた。この能力は、米国が自由に使えるものよりも優れていた。シリアでの紛争は、ロシア軍基地を攻撃した2機のダーイシュのドローンを妨害・破壊したことで、ロシアが電子戦能力においてNATOをエスカレーション的に凌駕していることを確認したに過ぎない。西側の主流メディアは、軍産複合体と非常に密接に絡み合っているため、それを把握することも印刷することもできないが、NATOには、誰もが考えもしなかったことに対抗する装備、戦術、技術が欠けていたことが世界に証明された。米国が成功するためには、「クリーン」でビデオゲームのような環境が必要だが、ドンバスではこの10年間、明らかにそうではなかった。「キエフとLDNR（ルハンスク人民共和国とドネツク人民共和国）の軍隊がドンバス地域で残忍なフルコンタクトの複合武器戦闘を行った。「ほぼ25年にわたる教義の夢遊病と実験の後、ロシアの地政学的思考の基本的な不変性、すなわち西側連合国が真の脅威であるということが、ロシアの政治的・文化的言説に戻ってきた。......ウクライナ軍とドンバス軍の衝突は、潔白であったとは言い難く、それまでの20年以上にわたるアメリカの戦争の前提を完全に覆す結果をもたらした。" 第一部で述べたように、第二次世界大戦後、アメリカは道徳的／教義的な誤りに苦しんだ。その誤りとは、兵器は主に商業的に販売するために作られ、非効率的に少数の国内雇用を生み出すものであること、戦争は主に遠征であり、国防のためのものではないこと、自分たちのイデオロギーは世界的に魅力的であるため、侵略すればどこでも喜んで英雄として迎えられること、国家間の通常戦争の時代は終わったこと、などである。ロシアはウクライナではまだ勝利していないが、西側諸国とそのテロリストの代理人に対するシリアの予想外の勝利において、イランとともに決定的な役割を果たした。これは、第二次世界大戦以降、アメリカの軍事的損失がすべてそうであるように、故意に無視されることだが、そこで明らかになったロシアの軍事的進歩は、これまで対抗されてこなかったし、何十年も対抗される見込みはない。ロシアの新たな軍事技術が世界を変え、第3の赤の恐怖を引き起こす 2015年10月、ロシア海軍はカスピ海から西側が支援するテロリスト集団ダーイシュに対して巡航ミサイルを発射した。これはロシアの技術的な成果だけでなく、それを使用する意志を公然と示した。彼らの勇敢さは、ドンバス紛争で初めて知ったが、今では世界中に公開されている、西側の軍事的優位の神話に関する新たな知識によって、さらに強化されたに違いない。とりわけ、マルティヤノフが指摘するように、一方的で「クリーン」な戦争に終止符が打たれたことから、5つの主要な結論が導き出された：

1) 米軍は今、通常戦において実際の相手と戦わなければならない。

2) 米軍の電子戦における優位性はもはや最高ではなく、部分的あるいは完全な電子的盲目状態での戦いを余儀なくされる。

3) アメリカは今後、ミサイルから大砲、装甲に至るまで、優れた戦闘技術に遭遇する。

4) 米国は、米国の軍事力の柱である空軍の効果を大幅に低下させる防空システムに遭遇する。

5) アメリカはその歴史上初めて、補給線、通信、資産、後方地域が長距離亜音速、超音速、極超音速ミサイルの標的になりうるという事実に対処しなければならない。

2014年から22年にかけてのドンバスでの1万5000人の死は、西側諸国によって2022年まで恥ずかしながら無視されていたが、ロシアのシリア防衛の成功は、ロシアの優れた軍事技術による近視眼に悩まされていないすべての人々に確実に警告を発した。それ以来、軍事的なパワーバランスがどれほど変化したかを把握することは極めて重要だ。 2018年、プーチンは次世代技術を駆使した半ダースの兵器を発表した。超音速ミサイル「キンザル」は、マルティアノフによれば「......海戦の常識を塗り替えた。それは大規模な水上艦隊と戦闘機を時代遅れにした」。いや、それは誤読ではない。このような影響を与えたのは、ミサイル迎撃プログラムが存在しないからであり、アメリカはこのミサイルを期待していなかった（もちろん、中国は保有しているが、アメリカはミサイルを保有していない）。このミサイルは、かつて不滅だった海軍の基盤であるアメリカの11隻の空母を、無力で高価な標的にしてしまう。マルティヤノフ氏は、キンザルがいかに空母を弱小国に対する戦力投射にのみ有効なものとし、何千億というアメリカの関連投資を無用のものとするか、また、いかに重要な水上支援の可能性を排除してアメリカの潜水艦計画を根底から覆すかを指摘している。このように、対艦ミサイル技術の飛躍的進歩は、ロシアが東地中海や黒海を閉鎖し、ロシアの海岸近くの太平洋に大規模な立ち入り禁止区域を作り、イランが戦争になった場合に許可することが確実であるように、ペルシャ湾やオマーン湾を閉鎖し、これらの地域の米国の地上資産に報復することができることを意味する。ロシアは、何千キロにもわたって、非殺傷的な攻撃を阻止することができる。これを売って利益を得ることもできるが、何十年にもわたるNATOの嘘と侵略から身を守る能力を手に入れたことは、誰にとっても喜ばしいことだ。ロシアの海岸はすでに世界最高の対空・対ミサイル複合体によって守られており、だからこそトルコのような国々はS-400システムの増産を切望しているのだ。ロシアは最近、驚異的な種類の新型対衛星兵器を展示している（昨年の「スペースデブリ」論争を覚えているだろうか）。戦闘機、核戦力、ウクライナでの戦闘を支持する国内の士気......ロシアの軍事的同等性あるいは優位性のリストは枚挙にいとまがない。これらすべての技術は、なぜシリアにあるロシアの資産がNATOから攻撃されなかったのか（テロリストの代理人だけ）を説明する。軍事技術の優位性により、ロシアは西側の資産に何千キロも触れることができるため、手がつけられないのだ。マルティアノフのこの主張は信用できるのだろうか？結局のところ、どの国も自国の兵器が最高だと主張し、相手の兵器に疑念を投げかけるために人を雇うのだろうか？真の答えは、シリアやウクライナのような現実の軍事結果で簡単に見つかるからだ。もし西側諸国が自分たちは脅かされていないと感じているのなら、なぜマルティアノフは、この長く続くロシア恐怖症の波（これはまさに米国史上「第3の赤の恐怖」である）が、ロシアの軍事的優位の確立とほぼ完全に結びついていることに鋭く言及しているのだろうか？さらに、バラク・オバマがやった以上にロシアとの関係を「リセット」すると脅したドナルド・トランプに対するベルトウェイの激しい憎悪の動機は、今やさらに明確になっている。ロシアの軍事的優位性という新たな現実の中で、熱狂的な帝国主義者であるワシントンがリセットを許すことができるだろうか？トランプは、ロシアが自国の主権と地域の平和を守る軍事力を持っていることを認め、ウクライナを望んでいない欧州連合にウクライナを放棄させ、無駄な努力に750億ドル以上の税金を費やすことはないだろう。 2018年、この政治的現実はそれほど明らかではなかったが、2024年のアメリカ選挙、そしてこの4ヶ月で3度目の起訴を受けようとしているトランプ大統領にとって、どのような予兆があるのだろうか？明らかに大国であるロシアは、非常に広い作戦領域で西側諸国に対する軍事的優位を確立している。しかし、小規模とはいえ、これを最初に行ったのは実はイランである。

イランは軍事的覇権を獲得していないという神話を暴くこの本が出版されるころには、米国がイランとの戦争に巻き込まれていないことを祈る......」とマルティアノフは書いている。

なぜなら、イランはロシアと同じ純粋な防衛目標を共有しているからだ。なぜなら、イランはロシアと同じ純粋な防衛目標を持っているからだ。イランもまた、自国の作戦領域内で軍事的優位に立つという明確な目標を持っている。 NATO軍事同盟とは異なり、イランは侵略を望んでいない。したがってイランの計画は、今や明白な現実である「イスラム共和国は侵略されない」ということを達成したのである。世界をリードする無人偵察機から、地域をリードする防衛ミサイル、国家の全資源を結集した分散型の軍事ドクトリン（イランの軍産複合体は、アメリカと違って非営利である）、イランの同盟国は現在、イランのスピードボートよりも速く西側海軍の空母を撃墜できる極超音速ミサイルを、山岳地帯にあるイランの主要な地理的弱点である南海岸に配備している。

イランが、群雄割拠の国民統合ベースの「モザイク」軍事ドクトリンから「前方防衛」ドクトリン（全体的な戦略レベルでは防衛的だが、いくつかの攻撃的手段も活用する）にアップグレードしたのには理由がある。実際、ロシアの進出が彼らの軍事戦略をどのように変えたかを多くの人々が見抜けなかったように、おそらくそれ以上に、イランが2008年のジョージ・W・ブッシュの退陣と同時に侵略から完全に安全を確保し、現在では最悪の脅威から地域劇場を軍事的に支配していることを見抜けなかったのだろう。悲しいことに、世界はイスラム世界からの略奪に慣れてしまった。イスラム恐怖症の波を無視し、1979年のイスラム革命という現代で最も刺激的な政治革命を部分的にでも受け入れることは、あまりにも困難だった。しかし、新たな世界的再編は、シリアでの反撃の成功に始まり、ダーイシュに対する反撃、そして今やウクライナ問題へと広がっている。貧弱な教義／理念／道徳は、結局のところ貧弱な兵器を生み出すだけである。マルティヤノフ氏はこれほどイデオロギーに重点を置いてはいないが、彼の常識的な要約もまた正確である：米国は、「......実際に機能するハードウェアと戦闘教義を必要とする防衛費と技術開発の常識的な道を歩むことができないだけだ。ロシアの考え方では、国家の存続がかかっている以上、兵器は機能しなければならず、それがロシアの軍事技術思想を支配している。その結果、アメリカは、グルジア、シリア、イラク、アフガニスタン、40年にわたるイランへの戦争の脅威などで負けたように、ウクライナでも負けている。米国の軍事的覇権は、通常戦争でどこでも誰にでも勝つことを基本としてきた。しかし、シリアや今回のウクライナでの（非通常戦争によるアフガニスタンやイラクでの）このような高額な賭けでの通常戦争の敗北を受けて、私たちは意見を変えるべきではないだろうか？アーカンソー州民やミシガン州民が長靴を履いて防衛するような戦闘計画を誰も提案していない。アメリカは自国の地域で軍事的優位に立っているが、今やロシア、イラン、中国も同様だ。これは、アメリカ主導の一極世界に取って代わった多極世界の定義における重要な要素である。悲しいことに、アメリカの1％は、世界中で戦争と戦争ヒステリーを煽ることだけで勝利している。ライバルを衰弱させ、同盟国を真の仲間から堕落させ、無知な人々を利用する。しかし、自国民への影響を考えてみよう：アメリカの軍国主義的ジンゴイズムという明らかに誤った教義は、平均的なアメリカ人の肉体的・精神的健康や、平均的なアメリカ人コミュニティの生活水準をむしばむ。アメリカが軍事的優位を失うことは、誰にとっても良いことだ。この現実を受け入れることが、世界の平和、安定、相互協力、相互繁栄への近道なのだ。