A Second Geo-Strategic Shoe (Other Than Ukraine) Is Dropping — Strategic Culture
アラステア・クルーク著：28/08/2023
BRICS11は、G7を凌ぐ影響力と世界的な重みを持つ極を確立する。
西側諸国では、エリートたちのウクライナ・プロジェクトが何かひどく間違っていること、ロシア軍が装甲車の「拳」で「6発殴られる」という誇張された予測と期待が見事に間違っていることが、ますます多くの人々に明らかになっている： 彼らはまたしても、「物語」をコントロールするために、「現実」をほとんど無視している。この場合、西側諸国はBRICSへの新たな加盟（他の40カ国は言うに及ばず）が意味するものを嘲笑うことを好む： そこには何もない」。 西側MSMは、BRICSはまとまりも共通項もない、単なる国家の寄せ集めに過ぎないと主張する。BRICSは、アメリカの世界的なパワーや、ドル圏の圧倒的な財政力に挑戦することはできない。しかし、中国の『環球時報』は穏やかな口調で、別の背景を説明している：
「BRICSメカニズムがこれほど大きな魅力を持つ理由は......米国と西側諸国が支配し干渉するグローバル・ガバナンス・システムに対する多くの発展途上国の一般的な失望を反映している。中国が繰り返し強調してきたように、伝統的なグローバル・ガバナンス・システムは機能不全に陥り、欠陥があり、機能不全に陥っており、国際社会はBRICSメカニズムが団結と協力を強化することを早急に期待している」。
グローバル・サウス（南半球）の他の人々は、もっとはっきりとこう言う： BRICSメカニズムは、西欧の植民地主義の名残を払拭し、自治権を獲得するための手段だと考えられている」。もちろん、BRICS11は当初、スムーズなオペラというよりは不協和音に近いものになるだろう。
BRICS11は、G7を凌ぐ影響力と世界的な重みを持つ極を確立する。
ウクライナの「混乱」は、一般的には西側エリートによる単なる「誤算」に起因するとされている： 彼らは、ロシア社会がこれほど強固で、プレッシャーの下でも揺るがないとは思っていなかったのだ。
というのも、NATOの教義上の矛盾、二流の兵器、そして明日に響くような言葉以上のことを厳密に考える能力の欠如が認識されたことで、（不注意にも）ウクライナ・プロジェクトをめぐる状況だけでなく、西側諸国の内部にある深い機能不全にスポットライトが当たってしまったからだ。西側の多くの人々は、社会の主要機関が息苦しい権威主義の中に閉じ込められ、政治的・文化的な二極化が激しく、政治改革が事実上封じ込められた状態にあると見ている。
それにもかかわらず、ロシアに対する代理戦争は、まさに西側の世界的な活力を再確認するために、ウクライナを通じて開始された。しかし、それは正反対である。
金融戦争は（ウクライナでの地上戦とは対照的に）、モスクワに政権交代をもたらすための対抗策だった： 金融戦争は、協調して行動するドル覇権が示す圧倒的な「力」に対抗することの無益さを強調するためのものだった。嫉妬深いヘゲモニーが服従を求めたのだ。
しかし、これは見事に裏目に出た。BRICSの拡大だけでなく、中東のエネルギー資源やアフリカの原材料が西側の支配下から滑り落ちることにも直結した。制裁や金融的追放という西側のばら撒き脅しが恐怖を生み、卑屈さを再確認させるのではなく、逆にその脅しが世界中の反植民地的感情を動員し、西側の金融体制は個人指導に等しく、主権の獲得には脱ドル行為が必要だという理解を広めたのだ。
そしてここでもまた、重大な過ちが犯された。地政学的に重大な過ちが、ほとんど何気なく、十分な注意を払うことなく着手されたのである。
バイデン（とEU）チームがロシアの海外準備資産を不法に差し押さえ、金融決済システムであるSWIFTからロシアを追放し、（ホワイトハウスでは）その効果でプーチン大統領を引きずり下ろすことが期待されるほど完全な貿易封鎖を行ったことが、根本的な間違いだった。世界の他の国々も、次は自分たちの番だと理解していた。西側の金融略奪に抵抗する圏が必要だったのだ。
しかし、バイデン（＆Co.)による2度目の戦略ミスは、最初の「前例のない」金融電撃作戦のミスを拡大してしまった。この失態は、バイデンによるアメリカ金融帝国の脱柵において「第2の靴が落ちる」ことを意味した： 彼はムハンマド・ビン・サルマン（そしてサウジアラビア人全般）を侮蔑的に扱った。（中間議会選挙前にガソリン価格を下げるために）石油の増産を命じ、それに応じない場合は「結果」を招くと王国を軽蔑的に脅した。
おそらくバイデンは、選挙での見通しを立てるのに必死で、よく考えていなかったのだろう。現在でも、ホワイトハウスがMbSを異常な部下として扱った結果を理解しているかどうかは定かではない。サウジアラビアにBRICSへの参加を思いとどまらせようとする動きが11時前に出ているが、時すでに遅しである。サウジの加盟申請は承認され、2024年1月1日から発効する。西側諸国は雰囲気を読み違えた。
湾岸諸国が共有する気風は、自信に満ち、自己主張の強い指導者たちであり、彼らはもはや二元的な「われわれの味方か、われわれの敵か」という米国の要求を受け入れようとはしない。
誤解を避けるために言っておくと、バイデンはこの2つの戦略的ミスを組み合わせることで、西側諸国の金融覇権を、過去52年間に米国システムに蓄積された32兆ドルもの不換紙幣による海外投資の多くを少しずつ巻き戻し、大多数の非西側諸国の間で「自国通貨取引」を暗黙のうちに加速させることにつながる滑り台に乗せたのである。
最終的には、BRICSの貿易決済媒体が、おそらく金に固定されることになるだろう。取引通貨が金1グラムに何らかの形で固定されることになれば、その通貨はもちろん、原商品（この場合は金）の価値に基づく価値貯蔵通貨としての地位を獲得することになる。
ここで重要なのは、インフレがゼロバウンドだった時代には、米国債は（永続的な）価値の貯蔵庫と見なされていたということだ。しかし、広範なデ・ドル化は、ブレトン・ウッズとペトロダラーの枠組み（商品は米ドルのみで取引されることを要求）と、米国債が一定の価値貯蔵を提供するという暗黙の了解に全面的に負っていた、合成的な（つまり押し付けられた）ドル需要を根底から覆すものだ。
しかし、チーム・バイデンは何をしたのか？サウジアラビアを、ペトロダルの要であり、米国債の膨大な保有を支える柱のひとつである（他の湾岸諸国や中国とともに）BRICSの腕の中に引きずり込んだのだ。簡単に言えば、BRICS11には、世界のエネルギー生産国上位9カ国中6カ国と、主要なエネルギー消費国が含まれている。OPEC+は実質的に、ドルに触れる必要のないエネルギー（および原材料）取引の自給自足の輪を作るために飲み込まれたのだ。そして時が経てば、これは大きな金融ショックとなる。
ホワイトハウスがサウジアラビアに対して脅した「結果」は、取るに足らないものになった。サウジとイランは、他のBRICSの消費者に（ドル以外の通貨で）石油を売ることができる。BRICSの重要な条項のひとつは、BRICS加盟国に対する「政権交代」工作を許可しない、あるいは促進しないことを全加盟国が共同で拒否することである。
はっきり言って、このことが意味するのは、ドル需要の沈静化に伴う不換紙幣の購買力低下を反映した、西側諸国のさらなる物価上昇である。ドル安は必然的に米国の金利上昇につながる。金利上昇は米国と欧州の銀行に大きなストレスを与えるだろう。
第1回BRICS11首脳会議は2023年10月にカザンで開催される。偶然」だが、ロシアが2024年1月1日にBRICSの輪番議長国に就任するのと、新加盟国の正式加盟が重なる。プーチンはすでに、「いずれにせよ」BRICS別個の通貨という複雑な問題を解決する方向に進む決意を明らかにしている。
