locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

狂信の武器化 - なぜ左翼はイスラムが嫌いなのにイスラムが好きなのか?⚡️ブランドン・スミス

Weaponization Of Fanaticism – Why Leftists Love Islam Even Though Islam Hates Them - Alt-Market.us

ブランドン・スミス著:20/10/2023

Image from Gyazo

イスラエルパレスチナ紛争の不審な性質に関する最近の記事で私は、ウクライナと同様、どちらの側も自国の公益に関心がなく、どちらのために戦う価値もないにもかかわらず、体制側はアメリカ人をどちらか一方を支持するように誘い込もうとしていると指摘した。第一次世界大戦を彷彿とさせる、古典的な不安定化とグローバリゼーション戦略である。アメリカ人が自国の文化や安全保障に結集し、自国の問題を解決しようとし始めると、突然、別の外国との紛争が発生し、何らかの理由でわれわれがしていることをすべてやめて介入しなければならなくなる。

多くの読者にとっては大したことではないと思われるかもしれないが、10年近くにわたるウォーク・カルト主義や極左による米国解体への努力の後、社会正義運動を窒息させるような反動が起きている。BLMは急降下し、SJWがはびこる大学は入学者数の減少と正当性の欠如に苦しみ、覚醒したハリウッドは燃え上がり、彼らの利益は崩壊し、トランスジェンダーはついに妨害され、複数の州はクィア活動家たちが子どもたちを標的にし、グルーミングしようとする努力を妨害している。

微妙なことだが、振り子は政治的左派に振れており、彼らはそれを好まない。「アメリカ・ファースト」は徐々に復活しつつある。体制側はどうすればいいのか?まあ、彼らがいつもやることだ。国民をまた無意味な外国のもつれに巻き込むことだ。そうすることで、私たちの前線への焦点はそらされ、私たちの資源と税金は海外に移され、兵士たちは自国の国境と国民の安全を守るために戦う代わりに、異国の地で命を落とすことになる。社会として、私たちはアメリカを第一に考えることを許されていない。

現在の泥沼の場合、アメリカ人はチームを選ぶよう日々迫られている。多くの保守派がイスラム教徒よりもイスラエルを選ぶのは必然であり、これはある意味で理解できる。イスラム文化やシャリア・イデオロギーは、伝統的な西欧の価値観とはまったく相容れないものであり、キリスト教徒が多い国々では破壊的な存在である。人々がイスラエルを支持するのは、それが "2つの悪のうち、より小さいもの "とみなされるからである。

これが実際に正しいかどうかは議論の余地があるし、イスラエルを同盟国以上に足手まといにした歴史的事件もたくさんある。そしてまた、イスラム教徒の大量移民がヨーロッパにもたらした窃盗、暴力犯罪、レイプ集団、テロ攻撃の急増を見てきた。今回の紛争でどちらの立場が「より正しい」と思うかは別として、この状況を利用して自分たちの利益を得ようとする他の利害関係者がいるという事実は変わらないということを理解することが重要だ。

たとえばイスラム文化は、西洋を熟した果実のように見ている。彼らは西洋人を家畜とみなしており、自分たちの宗教はいつか "静かなる征服 "あるいは "ソフト・ジハード "と呼ばれる戦術で西洋を圧倒し、征服するものだと信じている。これは一部のフリンジ信者に限った概念ではなく、世界中にシャリーア法を施行するというイスラム教徒の大半の間で支配的な空想である。欧米諸国に住むイスラム教徒の約50%が、アメリカやヨーロッパで公然とシャリア法を要求している。彼らは非信者を憎むように教えられている。

イスラエル人は、アメリカ人やヨーロッパ人に対しても同じように考えているかもしれない。ADLはこれまで何度、アメリカ国内で公的な議論を操作し、言論の自由を妨害しようとしてきたことか。しかし、彼らはソフトなジハードで何千万人も移住しようとしているわけではない。考慮すべきトリアージの問題がある。

イスラム教徒に浸透し、服従させるという考え方は、まさに政治的左翼に強くアピールするものだと思う。この1週間、アメリカの各都市でパレスチナ人を支持する大規模なデモ(国会議事堂の一時的な占拠を含む)が数多く行われた。むしろ、彼らはBLM暴動を支持したのと同じ左翼の狂人たちである。南部国境を閉鎖しようとする試みに激怒し、騒ぎ立てる人々と同じだ。公立学校でジェンダー・フルイドを教え込むことを要求する人々と同じだ。このような人々が、アメリカにおける親パレスチナ派の抗議活動の大部分を占めている。

しかし、なぜなのか?実は、イスラム教徒のグループは進歩的なイデオロギーを嫌っている。左翼主義者がイスラムの支配する国で彼らの信念の一つでも公に宣伝すれば、彼らは投獄されるか死刑になるだろう。イスラム教の学校でトランスセクシュアリティを子供たちに教えようものなら、屋根から投げ落とされるか、路上で殴られることになるだろう。現代の進歩主義者とイスラム教の間に交わるものはない。

政治的左派の目標とグローバリストの目標である。政治的左派の目標とグローバリストの目標である。各グループの道はしばしば合流し、左派はますますグローバリストの理想に組み込まれつつあるが、多くの点で両者は依然として異なる。要するに、左翼はグローバリストの食卓から投げ込まれる端切れで飯を食っている、権力に憧れる便利なバカなのだ。皮肉なことに、多くの左翼は、"男 "であるグローバリストに迎合しながらも、"男 "と戦っていると思っている。

ねじれた同盟

左翼主義者たちは、自分たちが戦っていると主張する企業マネーエリートたちと楽しげに食卓を囲んでいるように、快楽主義の進歩的文化に敵対する民族や宗教団体を受け入れる習慣もある。私はこの奇妙な同盟関係を、"相互搾取 "とでも呼ぶべきものだと考えている。

イスラム教徒は、政治的な左派を西洋への扉を開く鍵、つまり、どんな訪問者でも最初に吟味することなく手招きする、だまされやすい門番のようなものと考えている。左翼は鎧の隙間であり、イスラム集団が利用するフェンスの穴なのだ。しかし、左翼はどうだろうか?最終的に自分たちの死を望む集団と関わることで何を得ることができるのだろうか?左翼がイスラムを愛するのは、まさにイスラムが西欧世界が掲げるものすべてに対するアンチテーゼだからだ。

彼らを理解するには、文化マルクス主義の基礎を理解しなければならない。このシステムは、混乱と統合を生み出す手段として、既存の文化や文明を破壊しようとする。その混乱を隠れ蓑に、社会主義共産主義的な統制を導入し、社会の悪を「解決」する。本来のマルクス主義の場合、その戦略は労働者階級や貧困層を挑発し、富裕層に対する反乱を起こさせるのが一般的だった。カルチュラル・マルクス主義者たちは、「疎外された人々」の間に内乱を引き起こすという似たような方法を用いるが、彼らは経済よりも社会的・民族的分裂に重点を置く。

つまり、人種、宗教、セクシュアリティなどが彼らの糧なのだ。左翼は(そしてもちろんグローバリストも)、マイノリティ・グループを、社会が崩壊するまで投げつける大砲の餌とみなしている。左派の大半は精神的にも肉体的にも弱く、狂信者であっても、保守派や愛国者と内戦を起こせば地球上から抹殺されることを理解している。彼らは自分たちだけでは有能な戦争も革命もできない。だから、他のグループの大義を吸収し、それらのグループを凶悪犯や執行者として利用するのだ。

脱植民地化と狂信的攻撃犬

イスラム過激派について言えば、左翼は狂信的な攻撃犬の新たな貴重なプールを見ているので、唾を飲んでいる。彼らは、死を恐れず遠慮なく戦い、殺すことを厭わない集団を必要としている。イスラム教徒は、あの世でジハードに報いるという彼らの概念からして、この力学によく合致している。

保守派や愛国者である私たちは、一般的に傭兵的な考え方はしない。私たちは自国のために自らの戦いを戦い、一定の原則を守って戦うことを信じている。左翼はこのように考えない。彼らは勝利にこだわる。権力に関心があり、目的を達成するために何をしなければならないかは気にしない。

しかし左翼は、道徳的に非難されるべき行動をとったり、理想を共有しない人々と手を組んだりしながら、どうやって道徳的優位のイメージを保っているのだろうか?

その根拠はもちろん、"脱植民地化 "である。脱植民地化の魔法とは、左翼主義者たちに、どんなに暴力的で忌まわしい行為(無差別的な財産の破壊や、民間人や罪のない傍観者の殺害を含む)であっても正当化する許可を与えることだ。それは継承される暴挙の哲学である。彼らは、現代社会が不当とみなす出来事が何百年も前に起こったからこそ、活動家が今日の文明に対して遡及的に報復を求めることができるのだと主張する。

しかし、私たちはどこまで歴史を遡って不平を主張し、賠償を要求するのだろうか?それはどこで終わるのか?左翼の根本的な目的は西洋文明を破壊することであり、それが最終的なゲームなのだ。左翼はグローバリストに殴打の武器として利用されているが、グローバリストに対処する必要があるのと同じように、彼ら自身も自由の敵であり、対処する必要があるのだ。誰が自由を支持し、誰がそうでないかは、今や誰もが知っている。

グローバリストにとって、イスラエルパレスチナは世界大戦の火種となる。イスラム教徒の大量移住もまた、クラワード=ピブン流の混乱を引き起こす機会を対象国にもたらす。

政治的左翼にとって、イスラエルは "植民地主義 "のゆるやかな象徴に過ぎず、西側諸国を破壊する彼らの運動がなぜ必要なのかを示す一例として利用できると考えている。ユダヤ教徒イスラム教徒も何千年もの間、この地域を占領し、争ってきたにもかかわらず、左派はイスラエルの成立を1500年代から1800年代にかけてのヨーロッパの拡張に似た植民地主義として描きたがっている。

脱植民地化の理念はイスラエルには当てはまらず、聖書の時代から続く領土とイデオロギーをめぐる互いの戦いなのだ。これは、必ずしもどちらの側の行動や犯罪を正当化するものではなく、現代の左翼の概念は、起きていることからまったく切り離されており、自分たちの政治的利益のために紛争を利用しようとする彼らの試みが卑劣であることを指摘しているにすぎない。

左翼の頭の中では、イスラム教徒は役に立つ。その程度の問題なのだ。明日になれば自分たちの同盟を後悔するかもしれないが、今日、左派は西側に大混乱をもたらすマイノリティの新たな軍隊を手に入れたと考えている。

グローバリストとしては、目覚め運動における新たなエネルギーの爆発と、中東におけるより広範な戦争の意味合いが、アメリカの国境、アメリカ経済、アメリカの遺産、アメリカの自由を守るために組織化する代わりに、アメリカの愛国者たちを今後何カ月も注意散漫にしておくことを望んでいる。