US Bases in Iraq and Syria Have No Effective Air Defenses
スティーブン・ブライエン著：26/10/2023
自国の軍隊が危険にさらされ続けることを許すのか？
私は何年もの間、イラクとシリアにある脆弱な基地には十分な防空能力がないと訴えてきた。 結論から言えば、今もそうだ。
バイデン政権は、イスラエルによるガザへの陸上攻撃を「一時停止」するよう要請したと報じられている。
先週、イラクのアル・アサド空軍基地とシリアのアル・タンフ駐屯地で、ドローン攻撃により21人の米軍兵士が軽傷を負った。
イラク、アル・アサド空軍基地
これらの基地への攻撃は過去1週間で14回、おそらく20回以上あった。 国防総省が徐々に事件の真相を明らかにするにつれて、その数は変化している。
米軍基地に対する攻撃は、イランの代理民兵が操作するイランが供給した無人機か、同じイランの代理民兵が操作するイランが供給したロケット砲によるものである。
攻撃の出所については疑う余地がない。しかし、政権はイランに対抗しようとはしていない。
バグダッド近郊で撃墜されたイランの "復讐 "ドローンの一部
米軍基地の保護は非常に限定的であり、親イラン派民兵が米軍兵士に向けてこれらの兵器を発射しても、米国はそれを追及しないという事実が、さらに事態を悪化させている。
米軍は主にC-RAMに頼っている。 C-RAMは、米海軍のファランクス砲システムを陸地に適応させたものだ。 速射性はあるが射程の短いファランクス・システムは、海軍艦船への攻撃を食い止めたことはなく、ドローンやロケット弾を打ち落とすという点では大差ない。
C-RAMは、ファランクスと同様、主に脅威の到来を視覚的に認識することに頼るため、夜間には問題がある。 イランの無人偵察機は、プラスチックやその他の反射しない素材でできているため、レーダー探知はできない。
それでも、ペンタゴンの話が正しければ、おそらくC-RAMによってロケットやドローンが撃墜されている。 幸運なことに、使用されているロケットは非常に精度が低く、レーダーで追跡することができる。
しかし、大きな問題は、アメリカが米軍基地を守るための効果的な武器を提供してこなかったことだ。
彼らが警告に耳を傾け、現地のわが軍のことを本当に気にかけていれば、少なくとも部分的にはそうすることができたはずだ。兵士たちの優先順位が低かったのは明らかだ。
アメリカはイスラエルのアイアンドーム・システムのバッテリーを2つ購入し、何年もの間、その使い方を研究していたと言われている。 しばらくの間、アイアンドームをグアムに輸送していたが、その理由は明らかではない。 アイアンドームは重ミサイルではなく、テロ兵器を狙うように設計されている。 現在、国防総省は2基のアイアンドーム・バッテリーを箱詰めし、必要なイスラエルに送ると発表している。
これでは、イラクとシリアにあるわが国の基地のための実用的なミサイル防衛に関して、国防総省は手ぶらの状態だ。
アメリカには有名なパトリオット・システムがあるが、パトリオットは低速で飛行するドローンや安価なロケットには役に立たない。
陸軍は基地のためにアイアンドームを購入することもできたが、一から自分たちで代替案を設計することを望んでいたため、適当な理由で拒否した。 陸軍の "統合された "代替案が実戦配備されるのは、うまくいったとしても数年後になるだろう。 兵器を製造するための新しいインフラを構築する必要があり、ロジスティック、サポート、トレーニングシステムも開発する必要がある。
陸軍はこれを間接火器防護能力（IFPC）と呼んでいるが、我々の基地で発射されているのは間接火器ではないので、不思議な名前である。 IFPCシステムは、赤外線シグネチャーを追跡するAIM-9Xサイドワインダー・ミサイルを発射する。 ドローンには赤外線シグネチャはほとんどない。 AIM-9X（およびレーダーを使用するさらに射程が長く高価なAIM-120 AMRAAM）は、おそらく巡航ミサイルや安価なロケット（発射が間に合えばの話だが）には有効だろうが、うまくいく保証はない。
通常、テロリストは車やピックアップトラックにミサイルやドローンを搭載し、米軍基地の近くを走ってから発射する。 武器は文字通りフェンスの上を飛んでいくので、反応する時間はほとんどない。
これとは対照的に、アイアンドームはすでに巡航ミサイルや無人機に対してテストされており、実際に機能している。 海兵隊は陸軍とは異なり、アイアンドームをテストし、バッテリーをいくつか購入したが、陸軍と同様に独自のシステムを開発することを望んだ。 結論：効果的な兵器の実戦配備はさらに遅れる。
米国に防空能力が欠けている理由のひとつは、海外から技術を獲得し、できるだけ早く解決策を実戦投入しようとする軍部の頑固な抵抗にある。 陸軍が主張する理由の多さは、その無責任さと、我々の基地と軍隊を守れなかったことの言い訳にはならない。
現在の状況を考えれば、アメリカにはいくつかの選択肢がある。 そのひとつは、イラクとシリアの非常に脆弱な基地から部隊を撤退させることだ。 そのマイナス面は、この地域がこれを、米国の威信と抑止力に対する新たな打撃となる、切り崩し作戦と認識することだ。 テロリストは通りで歌い踊るだろう。
第二の選択肢は、テロリストを排除することだ。イランのために働く民兵を追撃し、廃業に追い込む。これは難しいが、われわれは以前にもやったことがあるし、可能だ。 脅威を放置すれば悪化するだけであり、イスラエルはそれを身をもって学んでいる。 米国によるテロ攻撃への全体的な対応の欠如は衝撃的だ。今のところ、バイデン政権が米軍基地の部隊をさらなる攻撃にさらされやすくしておくこと以外、何かをすると信じる理由はほとんどない。
