Neocon regime change in Gaza will complicate 'two-state solution' - Indian Punchline
M.K.バドラクマール著：02/11/2023
パレスチナ自治政府のアッバス議長とリシ・スナック英国首相（左）（2023年10月20日、カイロにて
イスラエルの国際人道法違反に対する世界的な非難は、ガザでの軍事行動を抑止していない。ベンヤミン・ネタニヤフ首相は月曜日の発言で、停戦を求める声を退け、「イスラエルがハマスに降伏することを求めている。そんなことは起こらない」。そして、自身の戦争に対して聖書からの道徳的、精神的支援を求めた。
少なくとも2つの装甲師団と歩兵師団、約20000人の兵士がパレスチナの飛び地に入ったと報じられている。ニューヨーク・タイムズ紙は、クリストファー・マイヤー国防次官補の言葉を引用して、コマンドーを含むアメリカの特殊部隊もイスラエルに配備されたと報じた。同報道は、他のいくつかの西側諸国も静かに特殊部隊のチームをイスラエルに近づけていることを明らかにした。
マイヤーは詳しく説明することなく、"我々はイスラエルがいろいろなことをするのを積極的に支援している "と述べた。彼が言うように、ガザの状況は "今後も非常に複雑な戦いになるだろう"。
その一方で、米国がまた中東での高価な紛争に巻き込まれるのではないかという懸念も国内で高まっている。身体的暴行の脅迫や保守系メディアによる中傷に耐えながら、55人の議員がバイデンとブリンケンに、イスラエルの軍事作戦は国際法を「考慮」すべきだと訴えている。しかし、政権はそのような要求に耳を貸そうとしない。
そこで浮かび上がってきたのは、バイデン大統領がネタニヤフ首相に、どのように報復を求めるかについてフリーハンドを与えているという厳しい図式である。ワシントン民主党のプラミラ・ジャヤパル下院議員は日曜日、非常に鋭い発言で、アメリカはウクライナと比較してパレスチナ人への支援レベルが「二重基準」であるために、国際舞台で「信用を失っている」と述べ、その結果、アメリカは「世界の他の国々で孤立している」と述べた。ジャヤパルは、「ネタニヤフ政権には人種差別主義者がいる」と指摘した。アメリカの政治家がこのような鋭いイスラエル批判をするのは初めてのことに違いない。
実際、バイデン政権の二枚舌は、これまでの姿勢を覆い隠していた戦略的な曖昧さを散らしている。際立っているのは、強制力によってガザの政権交代を強行し、「2国家解決」への道半ばで柔軟な政権を設置するという、奇妙なネオコン計画である。
マフムード・アッバスは悲劇的な人物だが、アメリカやイスラエル（そして自国民）との数十年にわたる複雑な関係を持つ、イスラエルとパレスチナの対立の中心人物である。いずれにせよ、すべての道はラマッラに通じている。
アントニー・ブリンケン米国務長官は金曜日、イスラエルに向かう。重要なのは、火曜日の上院歳出委員会での証言で、彼はバイデン政権がパレスチナ自治政府を2007年にハマスによって追放されたガザ地区に戻すプロジェクトを公言したことだ。
ある時点で、最も理にかなっているのは、効果的で活性化したパレスチナ自治政府が、ガザの統治と最終的な安全保障の責任を持つことだろう」。
「一歩でそこに到達できるかどうかは、私たちが見なければならない大きな問題です。もしそれができないのであれば、この地域の他の国々を巻き込んだ一時的な取り決めをすることになる。安全保障と統治の両方を支援する国際機関が関与する可能性もある」。
87歳のアッバスは過渡期の人物かもしれない。しかし、CIAとモサドはファタハ内に長年の人脈を持っている。
ガザ地区の体制転換は、バイデンが語り続けている「2国家解決」というネオコンのビジョンの核心であることは言うまでもない。ただ、米国の「2国家解決」と、世界の多数派が理解する「2国家解決」は、チョークとチーズのように異なるものだ。
明らかに、アメリカは前例のないアラブの団結が、地上での決定的な行動には結びつかないと見積もっている。第二に、ブリンケンの言葉を借りれば、アメリカは2国家解決（ガザの体制転換）を青写真通りにコントロールし、支配するつもりだ。
確かに、イランの要素は極めて重要になるだろう。アメリカは、イスラエルがレバノンに侵攻したり、ヒズボラの頸静脈を狙ったりしない限り、イランは介入してこないだろうと賭けているようだ。しかしそれは、パレスチナ問題に対するイランのコミットメントを過小評価した、「未知数」の大博打である。
テヘランの評価では、イスラエルはハマスから大打撃を受け、そこから立ち直ることはできない。つまり、イスラエルは今後、地域の大国として弱体化することになる。
イランのホセイン・アミール＝アブドラヒアン外相は水曜日、ドーハとアンカラを訪問した。ドーハでは、先月に続いてハマスのイスマイル・ハニェ政治局長と会談した。その後、アンカラでトルコのハカン・フィダンと共同記者会見に臨んだアミール＝アブドラヒアンは、"もし市民に対する大量虐殺と戦争犯罪が止められなければ、この地域は重大かつ決定的な決断を下すことに非常に近づいている......（そして）その結果は深刻なものとなり、戦争屋は間違いなくその結果に耐えられなくなるだろう "と警告した。
一方、ガザ情勢に対するロシアの立場も硬化している。プーチン大統領は月曜日、安全保障理事会のメンバーと政府、安全保障機関のトップとの会合で力強い演説を行い、アメリカとその衛星を「世界的な不安定化の主な受益者...（パレスチナ人の悲劇、中東全般での虐殺、ウクライナ紛争の背後にいる）...ウクライナと中東を含む資金を流し、ウクライナと中東での憎悪を煽っている」と呼んだ。
注目すべきは、プーチンがウクライナとガザでの戦争を同じコインの裏表として比較したことだ。プーチンは、西側の諜報機関が日曜日の夜にマハチカラ（ダゲスタン）で起きた暴動をソーシャルメディアを通じて扇動し、「ロシアにおけるポグロム」を引き起こそうとしたと主張した。プーチンは、アメリカとその衛星がロシアの信用を失墜させるためにこの陰謀を企てたと述べた。
重要なのは、「彼ら（アメリカ）は、中東を含むあらゆる国際問題や地域問題の解決にロシアが参加することを望んでいない」という結論を引き出したことだ。
バイデン政権の「2国家解決策」に深い欠陥があるのは、4つの点だろう。第一に、このプロジェクト全体が、ハマスに対する絶対的な軍事的勝利を前提としていることだ。これは、2003年のイラク侵攻や、以前アフガニスタンでタリバンを欺瞞的なまでに簡単に追放した後の「任務完了」という勝利至上主義の叫びを思い起こさせる。(ちなみにバイデンはイラク侵攻の熱烈な支持者であり、そもそも9.11同時多発テロの3日後にアフガニスタン戦争を開始することに賛成していた)。
第二に、ここには人間的な内容がある。パレスチナ人は米国とイスラエルを嫌悪しており、これらの国が選んだ屁理屈屋には従わない。ファタハもアッバースも徹底的に信用されていない。ともあれ、バイデン政権が、アラブ政権がガザでワシントンの代理人や第五列として行動してくれると、なぜそんなに自信満々なのだろうか？控えめに言っても、無礼で侮辱的な思い込みだ。
第三に、ハマスの草の根の支持を無視することはできない。抵抗運動は浮き沈みがあっても、外国の覇権が存在する限り滅びることはめったにない。
最後に、ワシントンがどのような陰謀を企てようとも、それを正当化するためには国連安全保障理事会の権限が必要である。プーチンは、ガザで繰り広げられた殺戮について、非常に厳しい言葉で表現した。
