Western Academics Do Not Understand Russia and Its Military — The Fabian Hoffmann Example
ラリー・ジョンソン著：15/01/2024
先日、友人がファビアン・ホフマンのX-Twitterスレッドにフラグを立ててくれた。それまでは、ホフマンという名前を聞いたことがなかった。ホフマンがオランダ人なのか、イギリス人なのか、それともノルウェー人なのかはわからない。彼の略歴はこうだ：
ファビアン・ホフマンはオスロ核プロジェクトの博士研究員。博士課程の研究は、非核戦略兵器、特に通常型精密攻撃能力の拡散、配備、使用、および核戦略や広範な核兵器政策（核拡散と軍縮など）への影響に焦点を当てている。. . . オスロ大学入学以前は、国際戦略研究所（IISS）でリサーチ・アシスタントを務める。英国のキングス・カレッジ・ロンドンで戦争研究の修士号を、オランダのフローニンゲン大学で国際関係学の学士号を取得。
ロシアを軍事的脅威とするホフマンの "分析 "は、欧米の学者たちの無知を物語っている。この人物の批判的思考能力は極めて弱く、軍事的経験がないことが、現実の問題を把握できないことに拍車をかけている。読みやすいようにスレッド全体を転載しておく。どうぞ：
このスレッドでは、なぜ我々がロシアとの戦争に多くの人が思っているよりもずっと近づいているのか、なぜ再軍備のための時間が多くの人が思っているよりも短いのかを説明する。私見では、ロシアに対する抑止力を再構築するのにせいぜい2-3年である。その理由は以下の通りである。
ロシアの脅威を分析する際に陥りがちな間違いの一つは、「ミラー・イメージ」の罠にはまることである。これは、ロシアが我々との潜在的な衝突を、我々が彼らとの潜在的な衝突を見るのと同じように見ていると仮定することを意味する。これほど真実から遠いことはない。2/20
加えて、ウクライナから多くの教訓を推定し、ロシアとの戦争が、より大規模ではあるが、同じような形で展開すると仮定することには慎重であることが重要である。現実には、NATOとロシアの間の戦争は、おそらくまったく別の形をとるだろう。3/20
ロシアは、我々が現在ウクライナで見ているような、そして我々が主に準備しているような、NATOとの大規模な通常型戦争を計画していない。ウクライナの戦場でかなりの損害を被る前にすでに、ロシアはそのようなシナリオでは劣勢に立たされることを知っていた。4/20
NATOとの戦争に関するロシアの考え方は、エスカレーション・コントロールとエスカレーション・マネジメントの概念を中心に展開する。NATOとの戦争におけるロシアの第一の目的は、エスカレーションを効果的に管理し、ロシアに有利な条件で戦争を早期に終結させることである。5/20
ロシアはNATOの通常戦力、とりわけ米国の通常戦力の優位が発揮される前に勝利の結果を確保しなければならないことから、敵対行為を早期に終結させることが必要である。非エスカレーション攻撃と攻撃的聖域化である。6/20
ウクライナで見られるような長期にわたる地上戦でNATOを包括的に打ち負かすのではなく、ロシアのドクトリンは、徐々に大きな損害を与える能力を示すことによってNATOを屈服させようとすることを示唆している。7/20
これは特に、欧州のNATO諸国全域の重要な民間インフラに対する長距離攻撃を早期に実施することを意味する。NATO各国政府へのメッセージ： 自国民が苦しむのを見たくなければ、東欧の同盟国の支援に来るな。8/20
同時にロシアは、最初の攻撃で占領できたNATO領土に核の傘を広げるだろう。これは第二のメッセージである： その領土を奪還しようとするいかなる試みも、特にNATOの外部勢力（アメリカ）は、核のエスカレーションを招くだろう。9/20
エスカレーションに対する心理的恐怖は、最終的に受け入れがたい損害をもたらすかもしれないが、NATOの将来とヨーロッパの安全保障構造に関する交渉の扉を開くことになる。10/20
この種の戦争シナリオは、戦力競争ではなく、主としてリスクテイク競争である。問題はこうだ： 戦略核弾頭の潜在的な交換を含む大規模な戦争の見通しに直面したとき、誰が最初に引き下がるのだろうか？11/20
冷戦の歴史家たちが知っているように、軍事力のバランスは、リスクテイク競争における結果を決定するものではない。その代わり、多くの場合、リスクは増大する一方で堅忍不抜を貫こうとする相対的な意志、すなわち決意のバランスによって決まる。12/20
これが、ロシアがこの種の戦略を追求する理由である。ロシアはNATOの通常戦力に匹敵する必要はない。NATOが決意の欠如による心理的圧力が高まる中で先に屈服する限り、ロシアは勝利を手にすることができる。13/20
ウクライナで続いている戦争は、ロシアに決定的な教訓を与えている。国内の不和とエスカレーションに関する終わりのない議論は、いざとなればNATOは手を引くだろうというロシアの確信を強めるだけだ。14/20
つまり、ロシアは通常戦力が再構築されるまで待つ必要はないということだ。戦争終結後の再軍備に5～10年かかるというシナリオは、楽観的すぎると私は思う。15/20
私は東欧諸国と同意見で、ロシアに対して信頼できる抑止態勢を再確立するには、今日からせいぜい2～3年しかない。そうでなければ、遅かれ早かれロシアが我々に挑戦してくるという重大なリスクを冒すことになる。16/20
NATOは、ロシアがNATOの領土のかなりの部分を占領したり、NATOの重要なインフラを攻撃すると脅したりする能力を、信頼できる形で否定しなければならない。これは、積極的な聖域化と非エスカレーション攻撃がもたらす強制的な難問から逃れるために必要なことである。17/20
また、ロシアとの戦争をいかに抑止するかだけでなく、いかに戦うかについても真剣に議論しなければならない。ロシアが私たちのインフラを先制攻撃した場合に備えて、ロシアの重要な民間インフラに報復する準備はできているだろうか。ロシアの核先制攻撃にどう対応するのか。18/20
物理的な面だけでなく、こうしたシナリオを考え抜く認知能力の面でも、私たちの準備不足がロシアを勇気づけている。2014年以来、ロシアの知識人たちは、NATOとの戦争にどうすれば勝てるかについて、広範かつ公に議論してきた。私たちの議論はどこにあるのだろうか？19/20
われわれに必要なのは、特にヨーロッパでは、社会全体の努力である。これには多大なコストがかかることは否定できないが、他に実行可能な選択肢は見当たらない。最悪のシナリオを考慮するのは当然だが、時間はすでに尽きている。20/20
ホフマンの分析における最大の欠点をいくつか挙げてみよう。まずホフマンの主張から始めよう。「ロシアはNATOとの大規模な通常型戦争を計画していない。[なぜなら、ロシアはそのようなシナリオでは劣勢に立たされることを知っていたからだ"。これは馬鹿げている。ロシア軍はすでに、NATOの計画者よりも3歩進んでいることを証明している。ウクライナの確実な反攻勝利を思いつき、ウクライナ軍を壊滅させることになった西側の道化師を知っているか？
ロシアはNATOとの大規模な通常戦争に対処しなければならないことを絶対に計画していた。ロシアに対処するための適切な計画を立てなかったのはNATOである。NATOの指導者たちは愚かにも、ロシアの軍隊は無能な酔っぱらいに率いられ、刑務所から引き抜かれた犯罪者が働いていると思い込んでいた。大きな間違いだ。
ホフマンの次の間違いは、NATOがロシアに対して通常戦力で優位に立っているといまだに信じていることだ。彼は、「NATOの通常戦力の優位が発揮される前に、ロシアが勝利の結果を確保しなければならないことを考えれば、敵対行為を早期に終了させることは必要だ」と主張している。
ホフマンは、2022年2月以来、ウクライナの現場で展開されていることに注意を払っていない。NATOの兵器システムでロシアが投入したものより優れていると証明されたものは一つもない。ヒマール、パトリオット砲台、レオパルド戦車、チャレンジャー戦車、ブラッドレー戦闘車両は事実上無力化されている。NATOはロシアの49年前のS-300に匹敵する防空システムを持っていない。さらに侮辱的なことに、ロシアは優れた電子戦を採用し、超音速ミサイルを持っている。
優れた戦場兵器とは別に、ロシアはマンパワーでも優位に立っている。ロシアはNATO諸国を合わせた人口よりも少ないが、祖国を守るという共通の大義を持つ兵士たちに標準化された訓練を提供している。NATO？人種差別に根ざしたロシアへの憎悪以外に統一的な大義を持たない、さまざまな国籍の寄せ集めだ。その上、NATOの主要国のほとんどは、募集目標を達成するのに苦労している。
忘れるところだった。ウクライナでの戦争は、NATO諸国がロシアと戦うために必要な量の砲弾や戦闘車両、防空ミサイルを生産する軍事産業能力をもはや持っていないことを明らかにした。ロシアの産業はすべてのシリンダーを稼働させ、膨大な量の弾薬、戦車、航空機、戦闘車両、ミサイル、ロケット、無人機を生産している。
NATOがロシアより優れた軍事力を持っていると信じているのはホフマンだけではない。彼は、西側の軍事指導部に蔓延している妄想の典型的な例である。西側諸国はLGBTQと代名詞に夢中だ。ロシアは戦士の訓練と装備に忙しい。チェチェン人兵士の一個師団と、ドイツ人、スウェーデン人、フィンランド人、フランス人、スペイン人を寄せ集めた部隊のどちらがいいか、自問してみてほしい。私はそう思う。
