What Did the CIA Know and When Did it Know it?
ラリー・ジョンソン著：05/03/2024
ロシアの脱植民地化提案
ウクライナが政治的、軍事的に大惨事へと向かっている今、なぜCIAはこの事態を予測できなかったのかを問うときが来ている。"ちょっと待てよ "とあなたは言うかもしれない。"CIAが予測しなかったとどうしてわかる？"と。もっともな質問だ。私はもはや機密情報にアクセスすることはできないが、国防総省や国務省の高官の公式声明や、さまざまな国会議員の発言を読むことはできる。特別軍事作戦の開始以来、この2年間、ウクライナの軍事的見通しに関するCIAのブリーフィングにアクセスできる人物から、西側諸国がロシアを滅ぼそうとする愚かな行為に乗り出したことを示唆するような、落胆させるような言葉を聞いたことは一度もない。
2022年2月にロシアがウクライナに侵攻を開始する前夜、CIAは次のような質問に答えるべきだった：
私たちが知っている確かなことはこうだ。ウラジーミル・プーチンがジョー・バイデン大統領をはじめとする西側の指導者たちに、ウクライナをNATOに加盟させないという保証を与えるよう繰り返し懇願したにもかかわらず、西側諸国はプーチンにふざけるなと言い、ウクライナの軍備増強を続けた。米国とNATOの同盟国は、ロシアの軍隊は弱く、効果がないと考えていた。西側の指導者たちはまた、ロシア経済は西側の経済制裁に弱く、ロシア経済が崩壊すればプーチンは政権から転落すると考えていた。
つまり、ウクライナを軍事的代理人として利用し、ロシアを敗北させ、プーチンに屈辱を与える。西側の経済制裁を適用し、ロシア経済を壊滅させ、プーチンへの支持をさらに低下させる。おかしな話だが、2023年4月のフォーリン・ポリシー誌に掲載されたエンジェル・ヴォーラの記事を見てみよう：
下院、上院、国防省、国務省、商務省のメンバーで構成される米国政府の独立機関である欧州安全保障協力委員会は、ロシアを脱植民地化することを "道徳的・戦略的目標 "とすべきであると宣言した。ロシアから亡命した政治家やジャーナリストで構成される「ポスト・ロシア自由国家フォーラム」は、今年初めにブリュッセルの欧州議会で会合を開き、今月はアメリカのさまざまな都市で3つのイベントを開催すると宣伝している。プーチンがウクライナで敗れ、追放されたと仮定した場合、41の異なる国に分裂し、バラバラになったロシアの地図を発表している。 ... 西側諸国のアナリストたちは、ロシアの崩壊が近づいており、西側諸国は起こりうる内戦の波及を管理する準備をするだけでなく、資源に恵まれた後継諸国をその範囲に誘い込むことによって、分裂から利益を得る必要があるという説をますます推し進めつつある。彼らは、1991年にソ連が崩壊したとき、西側諸国は不意を突かれ、この大きなチャンスを十分に生かすことができなかったと主張する。今、西側諸国は、プーチンに逃げ道を提供するのではなく、ロシアの脅威を一掃するための戦略を練らなければならない。
端的に言えば、米国とそのNATO同盟国はロシアという国家を排除することに執着しており、ウクライナ戦争をこの計画を実行に移す機会と見なしていた。2022年2月にウクライナで戦争が始まる前も、その後も、米国の情報機関はこのシナリオに対抗する評価を提供することはなかった。
それでは、私が上に提示した3つの疑問について、公の場で何が語られていたかを逆に見てみよう。まず、ロシア軍の状況から始めよう。2022年5月にGIS（ヨーロッパを拠点とする「シンク」タンク）が発表していたものだ。なお、この評価はアメリカの国家安全保障体制全体にも反映されていた：
戦争が始まって1カ月、形勢は逆転した。ウクライナ側は侵略者に大損害を与え、反撃の主導権を握った。ひどい打撃を受けたロシア軍はウクライナ北部から撤退した。その意味するところは、ウクライナの抵抗能力が過小評価されていた一方で、ロシアの戦争マシンの能力はさらに深刻に過大評価されていたということだ。 ... そして今、現地の初期の動きを見ると、ドンバスでのロシアの攻勢は、キエフ占領の野望の失敗と同じ運命をたどる可能性が高まっている。そうなれば、ウクライナは恐ろしい代償を払いながらも戦争に勝利することになる。ロシア側が戦う余力を失うまで降伏することは許されないことを考えると、ロシアはひどく傷ついた軍事力でこの戦争から抜け出すことになるだろうと予測できる。そのようなシナリオは、長期的に深刻な影響を及ぼすだろう。
そして2023年8月、ベン・ホッジス退役米陸軍大将が誤った評価を下している：
「私には、これは傲慢か、経験不足か、何も学んでいないかのどちらかだと思う。「何百万ドルもする最新鋭の攻撃ヘリであっても、経験不足のパイロットがいれば、撃墜されるのは目に見えている。. .
退役将軍はインタビューの中で、戦争が始まって「1年半が経った」後でも、ロシアは効果的で装備の整った航空機を持っているにもかかわらず、「本当に弱い」ことを示していると付け加えた。
「ウクライナはこんなことできない、ウクライナはこんなことできない、という会話がたくさんある」とホッジスは言った。「他方で......彼ら（ロシア）は多くのパイロットを失い、多くの戦車を失い、大砲を失い、将官を失い続けている。彼らの兵站システムは脆弱だ。だから私は、今こそロシアに本当に圧力をかけるべき時だと思う。
ロシアの軍事力に関する西側の誤った予測をすべてまとめるには、500ページの本を書かなければならないだろう。これは重大な諜報活動の失敗である。
ロシア経済に対する制裁の予想される効果に関する西側の予測に関しても、同じような大失敗が見られる。例えば、『ウォール・ストリート・ジャーナル』紙は2022年1月26日付の記事で、「ロシア経済への制裁の試みは弱点を露呈した」と分析した。
専門家によれば、米国と欧州が引き出した報復措置のパッケージは、ロシアが自国経済と絶縁しようと努力しているにもかかわらず、大きなダメージを与えることになるという。. . .
現在、ウクライナへの侵攻が再開された場合の強硬措置の数々は、このアプローチが試される可能性があり、専門家は、プーチン氏が打撃を和らげようと努力しているにもかかわらず、広範な経済的痛みを引き起こす可能性があると述べている。
米国は火曜日、ロシア経済の重要部門に制裁と輸出規制を課す用意があると述べた。政権高官は、米国が中国の通信大手ファーウェイ・テクノロジーズ（華為技術）に対する圧力キャンペーンと同様に、米国の機器、ソフトウェア、技術をベースにしたマイクロエレクトロニクスを使用する様々な製品のロシアへの輸出を禁止する可能性があると述べた。米政府高官は以前、検討中の措置にはロシアの銀行のドルへのアクセスを遮断することや、ロシアのエネルギー輸出に対する制裁の可能性も含まれていると述べた。. . .
元財務省高官で、大西洋評議会シンクタンクの制裁専門家であるブライアン・オトゥール氏は、今回の制裁措置が採用された場合、「巨大な経済的混乱を引き起こし、大規模な経済的影響をもたらすだろう。. .
ロシアの独立系世論調査機関レバダ・センターによれば、プーチン氏の支持率は2015年の90％近くから12月には65％にまで低下した。
バイデン政権は過去に、モスクワを200カ国以上、11,000以上の金融機関が利用する国際銀行システムSWIFTから切り離し、ロシアの金融機関が米ドルを利用できないようにすることを検討した。
なんという大失態だろう。そしてバイデン政権は、ロシアのSWIFTへのアクセスを遮断することで、この愚かな行動をさらに倍加させた。制裁の実際の効果として、ロシアは中国や他のグローバル・サウス（南半球）の主要経済国との新たな経済同盟を結ぶために迅速に動き、制裁は米ドルに依存しない代替決済システムの開発を加速させた。バイデン政権は、ロシアが石油、ガス、石炭、アルミニウム、ニッケル、窒素、レアアースなどの天然資源を莫大に蓄えているため、西側の制裁から逃れられるというCIAアナリストの警告を無視したのか、それともCIAがロシア経済の強さを正確に分析しなかったのか、どちらかだろう。
プーチンに対するロシア国民の支持は弱まるどころか、彼の政治的立場はより強固なものとなった。NATOの代理戦争は、プーチンを孤立させる代わりに、プーチンが中国、インド、イラン、北朝鮮、南アフリカ、ブラジルとの関係を強固にし、拡大するのを助けた。
西側諸国は自らの罠にはまった。ロシアは低迷していた防衛産業を再活性化させ、弾薬、砲弾、ミサイル、ロケット、大砲、戦車、ドローン、戦闘車両を西側諸国が追随できない速度で生産している。NATO同盟は西側の優位性を示すどころか、分裂した無力な集団であることを露呈した。ウクライナの敗北は、米国とNATOに、ロシアとの戦争をエスカレートさせ、核爆発のリスクを冒すか、外交的な回避策を見つけるかという選択を迫るだろう。現在、多くのNATO加盟国が好戦的なレトリックを用い、フランスのマクロン大統領はロシアとの戦いに参加するよう支持を喚起しようとしているが、ヨーロッパでは分裂が進んでいる。ドイツはフランスの特攻作戦に参加することにもはや乗り気ではない。
戦争終結の鍵はワシントンDCにある。今年は選挙の年であり、有権者はロシアとの直接的な軍事衝突を望んでいない。そして、バイデン政権はイスラエルとパレスチナの戦争、紅海のフーシ派による閉鎖、中国が台湾に対して動き出すのではないかという懸念により集中しているという事実がある。米国がロシアとの代理戦争への支援を終わらせるための、すっきりとした明白な出口計画はない。バイデンチームに期待できるのは、ウクライナのゼレンスキー政権が打倒され、ウクライナの新政権がモスクワとの和平を求めることを決定することだ。その時点で、バイデンは肩をすくめて「努力はした」と言い、立ち去ることができる。それが私の望む結果だ。
