locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

ウクライナがNATOの対ロシア北極圏プロジェクトに参加⚡️M.K.バドラクマール

Ukraine joins NATO's Arctic projects against Russia - Indian Punchline

M.K.バドラクマール著:19/12/2023

Image from Gyazo 北欧サミット終了後、記者会見するウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領(左から3人目)(2023年12月13日、オスロ)。

ジョー・バイデン米大統領は今月初め、ウクライナへのさらなる軍事援助を阻止しないよう共和党議員に嘆願する中で、ロシアが勝利した場合、プーチン大統領は止まらず、NATO加盟国を攻撃するだろうと警告した。バイデン氏の発言は、プーチン大統領から鋭い非難を浴びた。バイデン大統領もこのことは承知していると思うが、これは彼の間違った対ロシア戦略を支持するための言葉のあやにすぎない」。

プーチンは、ロシアはNATO諸国と争うことに興味はないと付け加えた。"お互いに領土的な主張はない "し、ロシアは "彼らとの関係を悪化させたくない "からだ。モスクワは、ウクライナ戦争に関する古いシナリオの残骸から、アメリカの新しいシナリオが生まれようとしていることを感じ取っている。

記憶を呼び起こすために、バイデンは2月24日、ロシアによるウクライナへの軍事介入初日のホワイトハウスでの記者会見で、西側の制裁は侵略を防ぐためのものではなく、侵略後のロシアを罰するためのものだと述べた。これこそがすべてなのだ」。

その1ヵ月後の3月26日、バイデンはワルシャワで演説し、「頼むから、この男(プーチン)は権力の座にとどまっているわけにはいかない」とぼやいた。これらの発言や、それに続く同様の発言、特にイギリスからの発言は、ウクライナを軸としたモスクワの政権交代を目指すアメリカの戦略を反映している。

この戦略は1990年代に遡り、バルト海からブルガリアまで、ロシアの国境沿いにNATOを拡大する中核をなしていた。シリア紛争や、ロシアで不安を煽る米国のNGOの秘密活動は、この戦略の分派だった。少なくともキエフのクーデター後の2015年以降、CIAはウクライナのエリート特殊作戦部隊やその他の諜報要員を対象とした秘密の集中訓練プログラムを監督していた。簡潔に言えば、アメリカはロシアを長い反乱に陥れるために罠を仕掛けたのだ。ウクライナ人が反乱を維持し、ロシア軍を泥沼に陥れることができればできるほど、プーチン政権が終わる可能性が高まるという前提である。

今日の問題の核心は、ロシアがアメリカの戦略を打ち破り、戦争の主導権を握っただけでなく、制裁体制も台無しにしたということだ。ベルトウェイのジレンマは、しばしば分裂する西側諸国が米国の指導のもとに結集し続けるために、ロシアをいかに外敵として維持するかということに絞られる。

思い浮かぶのは、ミハイル・ゴルバチョフの顧問であったソ連の学者ゲオルギー・アルバトフが、1987年に冷戦が幕を閉じようとしていたときに、アメリカの高官たちのエリートグループに対して言った皮肉な言葉である。

この基本的な真理に込められたブラックユーモアを正しく理解しない限り、ゴルバチョフボリス・エリツィン、そして初期のプーチンが西側と非対立的な関係を築こうとした努力をはねつけた1990年代以降のアメリカの戦略全体を把握することはできない。

別の言い方をすれば、アメリカの冷戦後のロシア戦略がうまくいかなかったとすれば、それは根本的な矛盾のためである。一方では、ワシントンは西側同盟内の結束を高めるために敵としてのロシアを必要とし、他方では、中国との闘いにおいて協力的で従属的なジュニアパートナーとしてのロシアも必要としている。

アメリカは、ウクライナで撤退し、「凍結された紛争」を残すことで敗北を食い止めたいと考えている。フィンランドNATO加盟(そしてスウェーデンの加盟)は、ロシアが阻止したウクライナの加盟というやり残した仕事を、別の手段で果たせることを意味する。

先週火曜日にホワイトハウスでバイデンと会談したウラジーミル・ゼレンスキー・ウクライナ大統領は、北極圏でロシアに対抗するためのNATOプロジェクトで自国のパートナーシップを築くため、10月13日にオスロへ運命的な訪問に向かった。オスロでゼレンスキーは、北欧5カ国によるサミットに参加し、"防衛と安全保障の分野における協力の問題 "について話し合った。このサミットは、アメリカがフィンランドスウェーデンと、国防総省による軍事インフラの使用について合意したことを背景に開催された。

つまり、アメリカは北欧諸国に対し、ウクライナNATOの北極圏国境強化に参加するよう働きかけているのだ。ウクライナのような老朽化した軍隊がNATOにもたらす「付加性」とは何なのかと疑問に思うかもしれない。ここに一つの物語がある。端的に言えば、ウクライナは北極圏に直接アクセスできないが、ロシアに対するハイブリッド戦争において、ロシア領内で破壊活動を行う素晴らしい能力を持ち込むことができる可能性があるということだ。

奇妙な偶然だが、ペンタゴンは最近、北極圏で使用するスターリンク衛星システムを準備した。このシステムは、ウクライナ軍がクリミア橋やロシアの黒海艦隊、ロシア領内の戦略的資産への攻撃を演出するために使用された。アメリカがフィンランドスウェーデンと合意したことで、ペンタゴンはロシア国境沿いの一連の海・空軍基地や飛行場、訓練・実験場にアクセスできるようになる。

北欧諸国には現在、数十万人のウクライナ人が居住しており、彼らは「1939年から1940年にかけてフィンランドソ連が戦争した際、ドイツがラドガ湖の島々で集めたような破壊工作員の全軍団」に採用される可能性がある、とロシアの軍事専門家が最近ネザヴィシマヤ・ガゼータ紙に語っている。

ロシアの海軍長官ニコライ・エフメノフ提督も最近、「北極圏における統一NATO軍の軍事的プレゼンス強化はすでに確立された事実であり、北極圏におけるロシアを抑止する軍事力手段を形成するための実際的な行動への移行を示している」と指摘している。実際、ロシアの北方艦隊は、北極圏の新北方海航路や沿岸の軍事・産業インフラの安全を確保するため、妨害工作員との戦いを任務とする海上旅団を編成している。

米国のロシアとの代理戦争でウクライナが敗北しようとも、ゼレンスキーが米国の地政学的戦略に利用されることに変わりはない。12月14日、ゼレンスキーはオスロからドイツの米軍基地を抜き打ち訪問した。キエフの権力闘争が悪化し、クーデターやカラー革命でゼレンスキーが打倒されない限り、だが、バイデンがホワイトハウスにいる限り、またハンター・バイデンが裁判にかけられている限り、それはあり得ないと思われる。

要するに、NATOへの攻撃を計画しているロシアを悪者扱いするバイデンの新しいシナリオは、多角的に見ることができるということだ。 最も明白なレベルでは、ウクライナへの610億ドルの軍事援助に関する保留中の法案について議会を慌てさせる狙いがある。もちろん、戦争の敗北から注意をそらすためでもある。しかし、最も重要なのは、この新しいシナリオは、戦争の結果にますます幻滅し、アメリカがインド太平洋に目を向けるにつれてヨーロッパへの関与が減少するのではないかと神経質になっているアメリカの大西洋を越えた同盟国を結集させることを意図していることだ。

プーチンがバイデンの新シナリオは「馬鹿げている」と手厳しく反応するのは、ロシアがヨーロッパで無意味な大陸戦争を繰り広げるよりもはるかに重要なことに重点を置いている限りにおいて、まったくその通りである。結局のところ、アメリカ建国の父の一人であるジェームズ・モンローは、権力のない王は不条理だと言ったのだ。