Will Israel’s War Expand? - The American Conservative
ダグラス・マクレガー著：09/04/2024
米国の外交・国防戦略の歴史において、バイデン政権ほど、人類の有意義な努力のあらゆる領域で米国に対抗する、新たな強力な国家集団の台頭を促した大統領政権はない。競合するブロックが存在する世界で、アジア、アフリカ、ラテンアメリカ、そしてヨーロッパの数カ国が、ウクライナと中東での出来事によって結束し、アメリカの世界支配を覆そうとしている。
今から74年前、ドワイト・D・アイゼンハワー陸軍大将は、より正確な情報にアクセスすることで、次世代のアメリカ人が "たまたま大統領になった男の気まぐれ "で戦争に巻き込まれるのを防いでほしいと述べた。アイゼンハワーが言及したのは、フランクリン・ルーズベルト大統領の挑発的な政策であり、アメリカ国民をアジアとヨーロッパの二正面戦争へと駆り立てた。
アメリカが2つの大洋に挟まれた孤立した位置にあり、英ソ両軍が多大な犠牲を払ったおかげで、米軍は第二次世界大戦で戦うための戦力を増強する時間を与えられた。残念ながら、現代のワシントンにはそのような戦略的利点はない。今は2024年であり、1941年ではない。
それでも、バイデン大統領はFDRのパターンを踏襲しているように見える。第二次世界大戦への危険な準備段階におけるFDRの高額の戦略的賭けの影響は繰り返され、ウクライナと中東、そしてガザからアラブ系住民を殺害または追放しようとするイスラエルの無慈悲な戦争を支持するワシントンの決意の中で、現在も発揮されている。
ウクライナにおけるワシントンの戦略的失敗は、すでにヨーロッパの戦略的均衡をロシアに大きく傾けている。ホワイトハウスと議会に根強く残る、ロシアの技術（特に極超音速ミサイル）、製造力、作戦技術を著しく過小評価する傾向は致命的な誤りだった。ワシントンがモスクワとの交渉を拒否していることは、ウクライナ国家を絶滅に追いやることになる。このような考え方は、ロシアの強力な夏の攻勢が最終的にモスクワの条件で戦争を終わらせるときに、より多くのウクライナ兵士が無意味に死ぬことを意味する。
悲劇的なことに、ワシントンのヨーロッパの軍事依存国は、破滅への道をワシントンに追随した。有能な戦闘力を維持できなかったのはイギリスだけではない。ヨーロッパ諸国もアメリカも、ロシアの軍事力と戦うための地上戦力を保有していない。NATOの地上戦力に関するワシントンの幻覚と、ワシントンの要求にモスクワが屈服することを求める愚かな要求、弱く能力のないNATO軍への過度の依存、ヨーロッパの自殺的な経済政策の組み合わせは、ワシントンのNATO同盟国を、彼ら自身の外交的、経済的、政治的葬儀の傍観者の役割に貶めた。
ワシントンは、イスラエルのガザでの戦争がイスラエルの国家安全保障のためでも、ハマスの排除のためでもないことを知っている。イスラム教徒が考えている通り、地中海からヨルダン川までイスラエルの勢力を拡大し、ユダヤ人の地域覇権をめぐる戦争なのだ。地中海からヨルダン川までイスラエルの勢力を拡大し、ユダヤ人の地域覇権をめざす戦争である。ネタニヤフ首相の公然の戦争主義は、そのビジョンを言葉で表現したにすぎない。
イスラエルがシリアのイラン領事館を攻撃することで、戦争をイランにまで拡大しようとしているにもかかわらず、アラブ世界の支配エリートは依然として停戦と正常化を望んでいる。とはいえ、フーシ派、ヒズボラ、その他の地域の民兵によるイスラムの非国家的抵抗は、米国とイスラエルが以前多くの支配エリートが考えていたほど強力ではないことを示している。この進展は、カイロ、アンマン、その他のアラブ首都のアラブ政治エリートがイスラエルに対して実質的な軍事行動を起こす圧力を劇的に高めている。
要するに、イスラエルの現在の戦争を支援するためにアメリカの航空戦力、ミサイル戦力、海軍戦力が介入すれば、イスラエルが勝利することは、ネタニヤフ首相の頭の中にはほとんど疑いはないだろう。日を追うごとにアメリカ大統領選挙は近づいており、ネタニヤフ首相は、アメリカの軍事力を巻き込むために戦争を拡大するか、アメリカの関心が差し迫った内政問題に向けられるリスクを冒すしかない、残された時間が限られていることを知っている。
アイゼンハワーとは対照的に、バイデンは、FDRのように、FDRのギャンブルを可能にした戦略的優位性がないだけで、戦争を招いている。さらに、バイデンがウクライナでロシアに対して挑発的な行動をとる根拠は、「失敗してはならない」という緊迫感に特徴付けられるが、これはまったく不必要なものである。 アラブのエリートたちと同様、モスクワは戦略的パートナーである北京とともに、ホルムズ海峡が開かれたままで石油とガスが流れることを望んでいる。ロシアは米国やNATOとの戦争を望んでいないため、このような緊急事態は不必要である。ロシアもまた、アメリカの空爆、ミサイル攻撃、海上攻撃にイランを見捨てるつもりはないが、ワシントンが愚かにもイランを攻撃しない限り、ロシアは交戦しないだろう。 ワシントンの支配的政治階級は、アメリカの国力はワシントンの利益に従わせるためなら、どこでも意のままに行使できると、どのようにして自らを納得させたのだろうか。第二次世界大戦後の数十年間、ワシントンはレイモンド・アロンの「大国は望むことをし、弱小国はしなければならないことをする」という教義を受け入れた。アメリカ人が、アメリカ人の命や経済的負担、あるいはアメリカの国際的立場への長期的影響といった潜在的コストを決定するための国民的議論を要求したことがないという事実が、このような行動を可能にしている。
ラマダンの終わりは、3月下旬に中東を覆っていた戦闘の妄信的な休止に終止符を打つだろう。イスラエルの空爆に対するイランの反応は、戦争が拡大するかどうかに大きく影響する。
イスラエルのイラン領事館空爆にテヘランがどう対応するかは不明だが、反撃の方法と破壊力は重要である。真摯に受け止めるには、イランの行動は戦略的レベルでイスラエルに明確な危害を加えなければならない。イランの反撃は、イランの力を示すものでなければならないが、イスラエル側で米国の軍事介入を正当化するほど深刻なものであってはならない。この針に糸を通すことは不可能かもしれない。
