アンドレイ・マルティアノフ著：04/05/2024
翻訳： モスクワ、5月4日-RIAノーボスチ。ロシア国防省の報告によると、ウクライナ軍がクリミア上空で発射したATACMS作戦戦術ミサイル4発を、防空システムが破壊した。「この夜、キエフ政権による、ロシア連邦領内の標的に対するアメリカ製ATACMS作戦戦術ミサイルを使用したテロ攻撃の試みは阻止された」と同省は述べた。防空システムはクリミア上空で4発のアメリカ製ミサイルを撃ち落とした、と国防省は付け加えた。
ウラジーミル・プーチンの就任式は5月7日である。NATOの臆病者たちは、それを台無しにする努力を続けるだろう。
その間、ワシントンでは嘆きと苦しみが待っている：
オピニオン アメリカは、そして海外の軍隊は、低空飛行するドローンに弱い。
いつものように、解決策は悪いものすべてに対して良いものすべてについてある。
海外に派遣されている軍人は、こうした無人機からの脅威にもますます直面している。今年1月、ヨルダンでの攻撃で標的となった3人の米兵は、イランの小型UASによって命を落とした。これらのシステムは安全保障上の重大な問題となっており、米軍には最小限の対策しかない。今月のイランによるイスラエル攻撃は、その脅威をさらに際立たせた。私たちの委員会は、機密扱いのブリーフィングや公開の場で、高高度機や低高度ドローンがもたらす脅威を検証してきた。その結果、これらへの効果的な対応を複雑にしている一連の根本的な問題を発見した。第一の問題は、わが国には十分なドローン探知能力がないことだ。冷戦時代に大活躍した早期警戒レーダーにいまだに頼っている。しかし今日では、高高度でも低高度でも小型機を探知、識別、追跡することはできない。アメリカ国内では、民間航空機以外はほとんど追跡できない。国内の軍事基地には、小型無人機を識別するセンサーはほとんどない。
低空を飛ぶ巡航ミサイルも同様だ。その多くはドローンよりもはるかに速く、超音速で飛ぶ。中には極超音速で飛び、高く、垂直に攻撃するものもある。このような難題に立ち向かうためには--それは難題であり、誰もそのことに異論はない--短距離から中距離のADシステムが必要であり、それと統合されたEWコンプレックスが必要である。しかし、もちろん、これを持つことは重要だ：
米国がリビアで手に入れたとはいえ、これは問題外だ。しかし、それは最初のバージョンだった。最新のパンティルスは、最初のバージョンとは劇的に異なっている。しかし、最新のAAAから全領域のミサイルADシステムまで、全手段をそろえる必要があるため、いずれにせよ遅きに失した感は否めない。その一方で
SMOとパトリオット（および他のNATOのADシステム）がロシアのミサイル、特に極超音速ミサイルに「対処」してきた方法（パトリオットがそれらをすべて撃墜し、目標に命中したものはないことを知っている）は、ウィンク、ウィンクとは何の関係もないと確信している。もちろん、イランのミサイルはすべて、正直な報告によれば、迎撃されている。もちろん、アイアンドームは高度な攻撃システムを持つ敵には役に立たないし、アロー（ボーイング社製）とデイビッズ・スリング（レイセオン社とイスラエルのラファエル社製）は、同じような、同じようなアメリカのシステムだ。デイビッズ・スリングは......パトリオットPAC3を美化したようなものだ。これらすべてのシステムは、現代の攻撃手段、特にスピードのある攻撃手段に対してはまだ役に立たない。さて、問題は、404で死ぬことになる次のNATO「アドバイザー」たちが誰なのかということだ。
