International_Affairs：25/05/2024
Photo: Kremlin.ru
プーチン大統領は、ロシア・ベラルーシ会談後の記者会見で、ウクライナ情勢に関するメディアの質問に答えた。
質問 ウラジーミル・ゼレンスキーの大統領任期満了を考慮すると、ウクライナとの和平交渉再開の見通しは？ここで重要なのは、ウクライナ側からそのような要請があったとしても、誰と話をするのかということだ。
質問その2： ウクライナには、政治的にも軍事的にも、現状を冷静に見極め、トレードオフの解決策を導き出し、最も重要なこととして、合意に達し、それを守ることができる真の勢力があると思いますか？
ウラジーミル・プーチン 交渉プロセスについては、何度も議論してきた。ここミンスクでもう一度強調しておきたい： ロシアが交渉を拒否したことは一度もない。さらに、ある時点からベラルーシで交渉を始め、ウクライナ側の要請でトルコのイスタンブールに移した。私たちは一定の合意に達し、合意案を作成した。さらに、ウクライナの交渉グループの責任者が、合意案の抜粋にイニシャルを入れた。つまり、ロシア側と同様に、ウクライナ側も全体的に満足しているということだ。いくつかの条項については最終的な詰めが必要だったが、繰り返しになるが、ウクライナがこの文書に署名した以上、その内容に満足していたのである。
今ではよく知られていることだが、イギリスの元首相がキエフに到着した後、ウクライナ側はこれらの合意事項を破棄し、それに基づいて行動することをやめた。さらに、彼らは協議は終わったと言った。協議を打ち切ったのは我々ではない。彼らはそれを行い、協議を継続することを違法としたのだ。私たちは交渉に賛成しているのだから、誰に対しても交渉を禁じたわけではない。
その後、西側のスポンサーや主人の指示と命令で、ロシアに戦略的敗北を与え、戦場でロシアに勝利を収めるという新たな目標が設定された。協議再開の必要性についての議論が戻ってきた。ベラルーシとトルキエでの困難な協議の間に達成された原則的な合意に基づき、また今日の現地の現実に基づき、協議は再開されなければならない。そのための準備はできている
誰と交渉するのか？確かに、これは漠然とした疑問ではない。もちろん、現在の国家元首がもはや合法的でないことは承知している。スイスで開催される会議の目的の一つは、まさに西側社会とキエフ政権のスポンサーに、現在の国家元首の正統性、あるいはもはや現在の国家元首ではないことを確認させることだと思う。
しかし、このようなPRステップは法的文書には無関係だ。しかし、もしこのような事態になれば、私たちはもちろんそうしなければならないし、私は和平交渉を再開しなければならないという前提で話を進める。和平交渉は常識に基づいて行われなければならない。しかし、そうなった場合、私たちはもちろん、法的拘束力のある文書に署名することを視野に入れ、誰と交渉する必要があり、誰と交渉できるかを理解しなければならない。この場合、合法的な当局と取引していることを絶対に確認しなければならない。この問題は、ウクライナ自身、主に議会、憲法裁判所、その他の政府当局が答えなければならない。
私の知る限り、ウクライナ憲法に何が書かれているのか、どの政府機関が選挙や選挙手続きなしにウクライナ憲法の下で権能を拡大され、どの政府機関がその権能をあてにできないのかを調べなければならない。これは司法の分析を通じて行うことができる。これらは、ウクライナの政治・法制度の問題である。
