マーティン・ジェイ著：07/08/2024
暴動の背景を理解するために、私たちが理解すべきことは、根本的な原因は貧困にあるということだ、とマーティン・ジェイは書いている。
サウスポートという何の変哲もない町で3人の少女が刺殺された事件を受けて、英国では少なくとも1週間、暴動がメディアの大きな帯域を占めている。ソーシャル・メディアでこのニュースが広まるまでのごく短い時間の間に、イングランド北部の多くの都市が、暴動を起こした白人で貧しい権利を剥奪された人々によって包囲された。動機もさることながら、このスピードも興味深い。間違いなく前者は、犯人はイスラム教徒だと主張するあるツイッターアカウントから起こった。これは真実ではない。しかし、諺にあるように、真実がまだ靴を履いている間に嘘は稲妻のように動く。というようなものだ。
人種差別は暴動を煽る火種であり、特にイスラム教徒に対する憎悪は僥倖であった。もちろん、暴動が機会を提供した後のさらなる動機は略奪であり、このような貧しい人々が警察ではなく、白熱した状況をコントロールするときには避けられないことである。
しかし、暴動の背景を理解するために私たちが理解すべきことは、根本的な原因は貧困にあるということだ。貧しく教育を受けていない英国人が集中しているこれらの北部の町では、2016年、これらの有権者が国民投票でブレグジットを選択したとき、希望があった。ロンドンの政治エリートへのシグナルは、合法・非合法にかかわらず、移民をどうにかしなければならないというものだった。貧しい白人コミュニティは、移民がやってきて公共施設を使い果たし、システムから現金を持ち出すようになると、自分たちが疎外されていると感じ始めていたからだ。これらの町からのブレグジット投票は非常に明確であり、これらのコミュニティは確かに忍耐強かった。しかし、より最近のトーリー党を追い出すための投票は、第二のシグナルだった。あなたは移民問題で私たちを失望させた
就任からわずか4週間で、キア・スターマーはフランスからのボート移民についてまったく何もしていない。現実的にはまったく何もしていない。そのため、偽の亡命希望者（英国での無料配布の生活を求める、ほぼすべての亡命希望者がそうなのだが）は、人々がソーシャルメディアで見たように、まだやってきている。刺殺事件は、こうしたコミュニティにとっての分岐点であったが、興味深いことに、この事件を大いに利用した極右グループにとっても転機となった。
海峡を渡るために1万ポンド（約1200万円）以上を支払った移民たちは、暴徒たちの誰もが一生に一度も目にすることのない大金を現金で手にした。しかし、問題となっているのは、イラン、パキスタン、アフガニスタン、シリアからのイスラム教徒である。
暴動の核心は、ソーシャルメディアが犯人の身元についていかに嘘を流したかにある。彼の両親は、トニー・ブレアが世界地図でピンク色に塗られたイギリスの地域を越えて、多様な文化に手を差し伸べるという多文化主義のスパズムの一環としてイギリスにやってきた。しかし、彼がイスラム教徒であると信じられていたという事実こそ、キア・スターマーに対するメッセージであるべきだ。これらの都市の多くで今、反イスラム憎悪がピークに達しており、イスラム恐怖症について父性的なことをつぶやいて、それを放り出すわけにはいかないのだ。スターマーはこの根本原因に取り組むつもりはないとでもいうのだろうか。あるいはもっと悪いことに、市民の自由をさらに侵食しながら極右を叩く道具として利用するのだろうか？
アメリカで聴衆を前に講演したクリストファー・ヒッチェンズは、"イスラム恐怖症 "という言葉は、英国で誰かに向かって使われると、その人を黙らせるための言葉になると警告した。それはすでに始動しており、おそらくスターマーや彼のまったく役に立たない内務大臣イベット・クーパーによって後押しされようとしている。
しかし、私たちはこのイスラム教徒の憎悪がどのようにかき立てられるのかにも、もっと目を向けるべきではないだろうか？それはどこから来るのか？このドラマがスカイやBBCのニュースで何時間も報道される一方で、2つ目のニュースはほとんど報道されなかった。トミー・ロビンソンのキプロス亡命である。極右の象徴であるトミー・ロビンソンは、名誉毀損問題で彼を投獄しようとしている英国の法律から逃げようとしている。ソーシャルメディアへの投稿をチェックしながら日向ぼっこをしていると、アマチュアかそうでないかを問わず、詮索好きな人は、英国におけるイスラム教徒への憎悪の炎を煽るのに、彼自身のツイッターフィードがどのような役割を担っているのかと尋ねるかもしれない。その答えはかなり大きい。しかし、同じことがナイジェル・ファラージのソーシャルメディア活動にも言える。もちろん、この2人の違いは、ロビンソンが主要政治家ではなく、資金源のほとんどをイスラエルから得ているのに対し、ファラージは国会議員としての申告でその収入を申告しなければならないという義務がないということだけではない。両者とも、単に移民に対してだけでなく、特にイスラム教徒に対して恐怖と憎悪を広めることで、ヨーロッパ社会を混乱させるというイスラエルの大きな、より長い目的に奉仕している。そして、英国の臣民であるイスラム教徒にさえもだ。
ファラージがイスラエルに雇われ、オフショア口座の不透明なネットワークによって覆い隠されているわけではない、と断言できるだろう？考え過ぎだ！そしてスターマーは、この問題に対処しているように見せかけながら、実際には何もしないのだろうか？しかし、このようなイスラム教徒いじめは、そのツケを払う人々が最も泣くことになりかねない。イランがイスラエルへの報復を準備し、ネタニヤフ首相が英国と米国を中東での戦争に引きずり込む狡猾な方法を探しているとき、イスラエルと、イスラム教徒の憎悪と偽情報を嬉々として利用してヨーロッパの文化とその政治的景観を弱体化させようとするその邪悪な企てを、より深く、より長く見なければならない。
