M.K.バドラクマール著：27/08/2024
ポーランド政府は昨年、第二次世界大戦中の一連の虐殺で親ナチス派のウクライナ民族主義者によって殺害されたポーランド人の遺骨を収容する集団埋葬穴がウクライナで発見されたと発表した。
先週、インドのメディアに掲載された奇妙な地政学的論説は、ナレンドラ・モディ首相が最近ポーランド経由でウクライナに7時間かけて行ったのは、「インドのヨーロッパ政策におけるミッシングリンク（中欧）を塞ぐ」努力の一環であるとした。このテーゼによれば、モディ首相の訪問は、インドが中東欧に 「プッシュ 」することを意味し、「ニューデリーのこの地域への関与をロシアとの関係から切り離す 」ものである。
この奇妙なテーゼは、暗にモディ政府のお墨付きだが、S.ジャイシャンカール外務大臣の頭脳は、このような意識の流れを公に吐露することはなかった。面白いことに、次期公務員試験の受験者を準備するコーチング・アカデミーも、この悪質なテーゼに関する個別指導で争いに加わっている！
このテーゼの提唱者は有名なシニア・ジャーナリストであるため、インドのマスコミは時間を忘れて、常軌を逸した響きを持つエキゾチカを味わった。しかし、この論文の不条理さは、博識な人なら一目でわかるはずだ。
ヨーロッパの近現代史を掘り下げると、中欧と東欧は地政学的な概念としては互換性がない。というのも、この地域は文化的に非常に多様であり、歴史的・文化的な類似点を共有しながらも、「戦略的覚醒」は冷戦の終結とベルリンの壁の崩壊によって始まったからである。
この地域は、歴史的にオーストリア・ハンガリー帝国とオスマン帝国の一部であったヨーロッパの一帯を指し、現在のオーストリア、ドイツ、スイス、リヒテンシュタイン、チェコ共和国、スロバキア、ハンガリー、ポーランド、リトアニア、スロベニアで構成されている。
しかし、東ヨーロッパは、地政学的、地理的、民族的、文化的、社会経済的に広範な意味合いを持つヨーロッパ大陸の小地域である。現在のベラルーシ、ロシア、ウクライナ、モルドバ、ルーマニアに加え、バルカン半島、バルト三国、コーカサスを含む。
地理的に言えば、この地域は東のウラル山脈（ロシア）によって定義され、西の境界線は明確ではなく曖昧なままである。(東ヨーロッパは、数千年にわたるヨーロッパ文化の重要な一部であるが、東方正教会が最大の信奉者であるスラブ人とギリシャ人の伝統によって区別される。
もちろん、鉄のカーテンは東欧にまったく新しい再定義を与えた。実際、再定義は東欧諸国の絶え間ない特徴であった。1991年、ポーランドはチェコ、スロバキア、ハンガリーとともに、欧州連合（EU）における旧ヨーロッパ諸国の覇権に対抗するための政治的・軍事的同盟であるヴィシェグラード・グループを結成しようとした。ヴィシェグラード・グループは、ポーランドとハンガリーが保守政権を樹立し、チェコとスロバキアがリベラルな民主主義国家として存続した時点で、支持を失った。
逆説的だが、ヴィシェグラード同盟が最終的に分裂したのは、2022年にロシアがウクライナで行った特別軍事作戦に対する4カ国の反応が分かれたことが原因だった。ポーランドとチェコは、ロシアに対する代理戦争を行うというアメリカ主導のNATO戦略を断固として支持したが、スロバキアとハンガリーは依然として両義的で、戦争の存在意義に疑問を呈するようになっており、最近では戦争に反対し始めている。
そのため、ハンガリーのオルバン首相がEUの輪番議長国として、ドナルド・トランプ大統領と協議してウクライナ戦争を終結させる和平案を最近打ち出したところ、EUは即座にこれを否定した（もちろん、米国の意向によるものだ）。
一方、スロバキアのロバート・フィーコ首相は、キエフ政権への支持を拒否したため、5月の暗殺未遂事件を生き延びたが、オルバンと肩を並べている。ちなみに、5月のフィコ暗殺未遂事件では、ウクライナの軍事情報に疑惑の針が向いているという見方がある。ウクライナ戦争、あるいはロシアに対する東欧の共通のスタンスはここまでだ！
実際、オルバンとフィーコはともにロシアとの友好関係と有益な関係の再開を主張している。彼らはEUの対ロ制裁を徹底的に否定している。このような状況であるにもかかわらず、モディ政権が、インドの欧州関与へのルートがキエフやロシアとの離反にあると想像するような、信じがたいほど愚かなことをしたのだろうか？明らかに嘘である。
問題は、ウクライナに対するインドの姿勢が欧州との経済関係の拡大を妨げていることではなく、長期的視野に立った想像力豊かで強固な経済外交が欠如していることである。
EUはインドにとって最大の貿易相手国であり、2023年には1,240億ユーロ相当の物品貿易（インド貿易全体の12.2％）を占めるが、EUとの貿易交渉は10年以上も長引いたままだ。EUの目的は、「インドとの取引や投資を行う欧州企業にとって、健全で、透明性が高く、開放的で、非差別的で、予測可能な規制やビジネス環境を実現すること」である。
しかし、貿易は目覚ましく伸びており（過去10年間で約90％増）、EU・インド間のサービス貿易は2020年の304億ユーロから2023年には508億ユーロに達している。
現実には、ウクライナ戦争の終結を待たずとも、デリーは東欧のゲートウェイを通じて欧州市場に参入する中国の戦略を参考にすることができる。中国は 「14＋1 」として知られる中東欧諸国とのプラットフォームを構築した。ハンガリー、スロバキア、ポーランドは、この枠組みにおける中国の重要なパートナーである。
オルバンはEUの「リスク回避」の呼びかけにもかかわらず、中国の投資を受け入れており、フィーコは中国訪問を控えている。そして最も興味深いのは、現在EUの親ロシア派ワイルドカードと目されている2人の指導者だけがこのゲームに参加しているわけではないということだ。モスクワの対ウクライナ戦争を厳しく批判しているポーランドのアンドレイ・ドゥダ大統領も、中国での習近平主席主催の国賓訪問を終えたばかりだ。
実際、中国は中東欧で魅力的な攻勢を続けている。中国に関する欧州シンクタンク・ネットワークの新しい調査によると、ハンガリーは中国からのリスク回避に関する国家的措置に関して「異常値」であるという。同報告書によれば、「オルバン政権は、増え続ける中国の投資家を国内に誘致していることに誇りを持っている」。
実際、ハンガリーは中国の自動車メーカーを誘致することで、ヨーロッパの電気自動車のハブになろうとしている。フィコはオルバンの路線に魅力を感じており、秋に予定されている訪中時に中国と戦略的パートナーシップ協定を結ぶ予定だ。さて、ハンガリー、スロバキア、ポーランドは、中国とロシアが準同盟関係にあることを知らないのだろうか？
私たちのメディアの専門家たちは東欧について無知だ。それなのに彼らは、東欧との友好関係の前提条件として、インドがロシアと手を切ることを提唱している！なぜこんなことをするのか？このような曲解された論理は、インドとロシアのパートナーシップを低下させ、それによって国の戦略的自立性を侵食しようとするアメリカの利益を促進するだけだ。
今後、ウクライナがこの戦争からどのような形で脱却するのか、今はまだわからない。ウクライナには未解決の国籍問題がある。ウクライナ西部の領土は、第2次世界大戦前にはポーランド（もちろん敗戦国ドイツの領土で補填された）とハンガリーに属していた。
ポーランドは、1943年から44年にかけてウクライナのナショナリストが約10万人のポーランド人を虐殺したことをジェノサイドだと言っている。そして今日、ロシアから見ても問題の核心は、ウクライナの主権国家としてのアイデンティティ自体が、ヒトラーの占領軍と協力してポーランド人を虐殺したのと同じネオナチ組織を中心に構築されているということだ。本当に、これは虫の知らせだ。インドがこれに干渉する正当な理由はない。
