The_International_Affairs：28/08/2024
私たちは、世界的な西洋のパワーと影響力のピークを過ぎようとしている。「欧米の崩壊」はセンセーショナルすぎる。しかし、奔放な欧米の世界的影響力の時代から、欧米の影響力が争われる時代への移行が進行中である、と『フォーリン・ポリシー』は強調する。グローバル・サウスの新世代がワシントンやかつてのヨーロッパの植民地支配者の先を見据えるにつれて、新たな権力の中心が生まれつつある。
2024年、BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）は、2000年代初頭にこれらの新興経済国のために作られた頭字語で、エジプト、エチオピア、イラン、サウジアラビア、アラブ首長国連邦がクラブへの招待を受け入れたため、BRICS+に拡大した。毎年開催されるBRICS首脳会議に西側諸国は招待されず、中国政府高官は新時代の到来を予感させる発言をした。
欧米の懐疑論者たちはこれに目を丸くし、BRICS諸国の便宜的な結婚は、欧米のより深い絆とほとんど競合しないと主張した。私は、このような動きを失敗した流行と見なすつもりはない。世界のかなりの部分はすでに、欧米がかつてのような支配的な力を失いつつあるかのように振る舞い始めている。
私たちは、世界的な西洋のパワーと影響力のピークを過ぎようとしている。欧米の崩壊」はセンセーショナルすぎる。しかし、西洋の奔放な世界的影響力の時代から、西洋の影響力が争われる時代への移行が進行中である。
西洋の破滅を意味するものではない。とはいえ、変化はある。中国の経済的台頭の継続、ロシアの帝国国家としての長期的展望、BRICS+プロジェクトの実行可能性については、どんなに懐疑的な人であっても、ひとつのことを認めざるを得ない。欧米諸国が今後数十年にわたって世界のリーダーとしての役割を永続させるためには、変化する現実に適応しなければならない。人口動態、世界的な富のシェア、文化的な威信など、文明の力を示す極めて重要な指標において、大転換が進行している。その方向性を正確に予測することはまだできないが、すでに明らかになりつつある見方もある。
G7諸国の経済力を結集して世界情勢に決定的な影響を与えるとか、欧米諸国とその同盟国が他の諸国が目指すべき近代の頂点を示していると思い込むなど、かつて欧米諸国がその影響力を永続させるために有効だった戦術は、状況が変われば単純に通用しなくなる。
世界は、西側諸国の手の届かないところに、より多くの意味あるパワーと影響力の中心が増えるという、本当の意味で画期的な変化に直面している。その中には、ロシアや中国のようなライバルだけでなく、インド、トルコ、サウジアラビアのような西側の表向きのパートナーも含まれる。西側諸国にとっては、こうした変化に耐えるだけでは十分ではなく、世界的な影響力を維持するために積極的に行動する必要がある。
西側諸国民の中には、世界大戦や冷戦からインスピレーションを得たいと考える者もいる。これらは、西洋と非西洋の人々の間に存在する過去の険悪な関係から歴史的なフォーカスを得ている、進化しつつある「ウエストレス」の時代にはふさわしくない類推である。
ポストコロニアルの憤りは、非西洋的な時代において新たな意味を持ちうる。それは、前世紀における服従の記憶からだけでなく、独立後の世界情勢における補助的地位を保持することによっても生じている。具体的な例を挙げれば、フランスは近年、西アフリカにおける影響力を維持するのに苦労している。マリやニジェールといった国々では、地元の人々がかつての植民地支配者を熱心に追い出しているからだ。
より一般的な例としては、10月7日のハマスによるガザ攻撃後、西側諸国の政府がイスラエルを支援したことで世界的な批判にさらされた。このような批判は、時に「入植者の植民地主義に抵抗する」という言葉を用いて、イスラエルとそれを支持する米国やその他の西側諸国を批判した。
このような批判を封じ込めようとする人々には警告を発するべきだ。世界情勢を形成する声の多様性は、今後ますます高まるだろう。南アフリカがハーグの国際司法裁判所にイスラエルの戦争遂行を提訴し、他の多くの国々から支持を集めたとき、私たちは世界情勢の未来を垣間見た。
世界情勢には出来事があり、そしてトレンドがある。多くのオブザーバーは前者に固執しすぎている。
