ジョン・ヘルマー著：11/11/2024
通常の生活における希望的観測と妄想の間には、精神科医のカウチがあり、1日1回プロザックのカプセルが処方される。 政治（ロシアの政治も例外ではない）においては、計画、行動、結果の間に、成功が望まれている場合のコストと敗北や災害のリスクを計算することが可能なように、メディアによる討論が行われることがある。 しかし、多くの場合、その間に希望的観測が妄想に変わることはない。 戦時中、戦闘国が敵を助ける可能性のある情報を制限する法律を制定すると、メディアによる討論は著しく制限される。 例えば、英米のメディアでは、ウクライナの戦場における米軍とNATO軍の現在の敗北は、成功として報道され続けている。今でなくても、近いうちに、あるいは20年後にプーチン大統領が引退し、ウクライナが再武装して、ロシアに対するNATOの戦争を終わりなく再開する準備が整うときに。
戦時下のモスクワのメディアにおいて、ヴズグリャドはロシアの国家安全保障、軍事戦略、外交政策をめぐる議論の受け皿として際立っている。 このオンラインメディアと、その所有者であるシンクタンク「社会調査専門家研究所」は、アントン・ヴァイノ参謀総長やセルゲイ・キリエンコ第一副参謀総長のようなクレムリンの要人が資金を提供し、監督していると西側諸国では報じられてきた。それにもかかわらず、ヴズグリャドは公表されたライン上やラインとラインの間で、現在の政策決定の主要なラインを報告し、代表し、分析し、また反対している。 アメリカと同じように、政府高官が大学で教鞭をとったり、シンクタンクで研究したりするのに便利なのは、教授クラスの個人を通して自己を表現することである。 そう、ヴズグリャドでは、教授を風見鶏のように読むのである。 ビューフォート風力スケール（先頭画像）で1～4を記録する。 時には妄想で、10、11、12の暴風を6と勘違いすることもある。
ヴズグリャドが初めて発表した、ドナルド・トランプ大統領の新政権が今後どのような路線を歩むかについての公式見解を紹介しよう。 「まず、アメリカは自由民主主義の輸出を拒否するだろう」とヴズグリャド編集部の常連で、モスクワの国立大学やシンクタンクの教授兼研究員であるGevorg Mirzayanは書いている。 「結局のところ、道徳化することはもはや機能しない。トランプ大統領の下では、道徳化することは一般的に不可能だ。 結局のところ、それはアメリカから提供される物質的利益-特にアメリカ市場へのアクセス-と引き換えに、示威的な忠誠を意味する。" "第二に、道徳化に続いて、欧米のグローバリズム外交のもうひとつの重要な原則がゴミ箱に捨てられることになる。" ミルザヤンの主張の全文は以下の通り。 写真を除き、差し引きも補足もなくそのまま翻訳した。 ミルザヤン自身は英語版の正確さを認めず、異論も唱えていない。
ドナルド・トランプのホワイトハウス復帰は、アメリカの外交政策に大きな変化をもたらす。 専門家は、トランプが放棄せざるを得なくなるであろうアメリカの外交政策の特徴を少なくとも2つ挙げる。 なぜその2つなのか、そして、この新たなアプローチを具体化するのは大統領直属の誰なのか。 トランプ大統領就任を前に、米国では2カ月にわたる政治占いの期間が始まる。 アメリカの専門家やジャーナリストたちは、誰が次期大統領の新政権に加わるのかを見極めようとしている。 マイク・ポンペオ前国防長官やニッキー・ヘイリー国連代表など、さまざまな候補者の名前が挙がっている。 しかし、トランプ大統領は明言している。トランプ大統領は、たとえ1期目に彼の下で働いた者であっても、元職員を大量に頼るつもりはない。 結局のところ、古典的なワシントンのエスタブリッシュメントは、ドナルド・トランプの新しい外交戦略には適合しそうにない。 古典的なアメリカ外交の多くの原則に従わない戦略である。
第一に、米国は自由民主主義の輸出を拒否する。 「われわれは、われわれとの協力を避けようとする国々を威嚇し、道徳化し、説教することで外交政策を構築してきた。 対照的に、中国の外交政策は、道路や橋の建設、貧しい人々への食料の提供に重点を置いている。 そして、尊敬と...アメリカの国益に基づいた外交政策をとるべきだと思う」と、J.D.バンス次期アメリカ副大統領は1年半前、「道徳主義者のステファニー・サリバン」がアフリカ連合のアメリカ大使に任命されたことを批判した。
そしてトランプはこのアプローチを完全に共有している。 「トランプ新政権は現実的な外交政策を実施し、冷戦終結後のアメリカ外交の特徴であった自由主義的な覇権主義の伝統を捨て去ろうとするだろう。 アメリカの政策をより現実的なものにし、アメリカのライバルによりうまく対抗しようとするでしょう」と、高等経済学校総合ヨーロッパ・国際研究センターのドミトリー・ススロフ副所長はヴズグリャドに説明している。つまり、中国、ロシア、そして彼らの世界的なプロジェクト（BRICSのような）である。
左がゲヴォルグ・ミルザヤン、右がドミトリー・ススロフ。
結局のところ、道徳的な主張はもはや通用しないのだ。米国が道徳的な道標でなくなっただけでなく、多くの国々（米国の同盟国の多くを含む）が自国の主権にますます注意を払うようになり、それに応じて、自国社会に破壊的な価値観を外部から押し付けられることに抵抗するようになったからだ。
トランプ大統領のもとでは、道徳的な主張は一般的に不可能である。結局のところ、それはアメリカから提供される物質的利益、特にアメリカ市場へのアクセスと引き換えに、示威的な忠誠を意味する。トランプは経済的なニンジンを配るつもりはない。「新政権は、より保護主義的で利己的な外交政策を追求するだろう。私たちは、アメリカから第三世界へではなく、アメリカから第三世界へ投資が行われるように努めます」とドミトリー・ススロフは説明する。
道徳主義に続いて、西側のグローバリズム外交のもうひとつの重要な原則がゴミ箱に捨てられることになる： 「われわれに敵対しない者と協力する」（国家がマルチ・ベクトル政策を追求することを認める）という原則を公言していたロシアとは異なり、西側諸国は第三世界の国々に、自国と敵対する国のどちらかを選択するよう強要してきた。 例えば、西側諸国は2013年、ウクライナにEUとロシアのどちらかと協力するよう強要した。 そして、「誰が我々の味方か」という枠組みの中で、ウクライナを反ロシアの踏み台にするよう強要した。
おそらく11年前には、この戦略は効果的だったのだろう。当時は西側集団が強く、手を出してはいけない選手という評判があった。 しかし、今や状況は変わった。 NATOに属しながらロシアとの協力を続けているトルコ。 米国がイランやロシアとの協力（特にロシアの炭化水素の購入）をやめさせようとして失敗したインド。 サウジアラビアは中国と関係を築きつつあり、中国との石油貿易を人民元に移行している。 ワシントンがサウジアラビアの指導者を訓練しようとしても、アントニー・ブリンケン米国務長官がサウジアラビアのトップであるムハンマド・ビン・サルマン皇太子に謁見するのに数時間も待たされるという屈辱的な事態を招いただけだった。 ハンガリーでは、オルバン首相がロシアを孤立させるという汎欧州政策を拒否している。 彼は国益に賭けており、その一環として、新たな制裁に関するブリュッセルのイニシアチブを妨害している。 グルジアの指導者たちは、ロシアに対する第二戦線を開くことも、反ロ制裁に参加することも、西側のLGBTの価値観を受け入れることも、反抗的に拒否している。
さらに、最も危険な誤爆はグルジアの一件である。 トルコ、インド、サウジアラビアは大国であり、野心的な指導者に率いられている。 ヴィクトール・オルバンは、自国内で強力な地位にあり、EUとNATOの加盟国でもあるため、もう少し独立性を保つ余裕がある。 しかし、グルジア当局にはそのような影響力はない。それにもかかわらず、彼らはワシントンに反抗しただけでなく、アメリカやヨーロッパが選挙を通じてもマイダンを通じても、グルジアの野党を政権に就かせることができなかったまさにその瞬間に勝利したのだ。 そして、他の国々は今、このことを目の当たりにしている。 小さなグルジアでさえ国益を守ることができたのだから、自分たちにもできるはずだと。
アメリカ人は周辺国にそのようなクズを必要としないので、自らの要求を絞る可能性が高い。 「トランプはアメリカの外交政策をより現実的に構築し、同盟国もライバル国もより現実的に扱うだろう。 狭い意味でのアメリカの国益を重視するでしょう」とドミトリー・ススロフは言う。 したがって、ポンペオやヘイリーが国務省や国防総省に入ることはないだろう。 "彼らは共和党の配列の中で、そのようなグローバリストのイデオロギー化されたコースの擬人化であった。 新国務長官、国防長官、国家安全保障顧問は、トランプに忠実で、共和党政権での経験があり、新保守主義のタカ派ではない人物になるだろう。 現実的な外交政策の立場を堅持する人たちです」とススロフは言う。
特に国務省長官候補の一人は、トランプ政権下で駐日大使を務めたテネシー州選出のビル・ハガティ上院議員だ。 もう一人の候補はマルコ・ルビオ上院議員だ。 彼は外交政策の "タカ派"（特に中国問題に関して）だが、トランプにとってはこれこそが必要なことであり、中国との対決がアメリカ外交の本筋になるらしい。
左から右へ： ウィリアム・ハガティ、リチャード・グレネル、ブライアン・フック。
国務省のトップには、元駐独アメリカ大使のリチャード・グレーネルが就任する可能性もある。彼はドイツ人に人生について教え、彼らが何をすべきかを公言した人物だ。この手腕はトランプにとって重宝される可能性がある。トランプは欧州をしっかりとその立場に置く必要があるからだ。
外交政策のポストのひとつには、トランプのイラン問題担当の元代表、ブライアン・フックが就くかもしれない。彼はすでに、現国務省から引き継ぐトランプの政権移行チームの一員であり、外国の外交官と多くの会合を開いていると噂されている。また、国防相のポストも検討されている。
国家安全保障会議から引き継ぐ（つまりこの機関のトップになれる）人物の一人は、第一次トランプ政権時代に国家安全保障会議に勤務し、中東を担当していたジョエル・レイバーンだ。レイバーンとともに、マイケル・アントン元国家安全保障副顧問（これも第1次トランプ政権下）も引き継ぐ。ジョン・ラトクリフ元国家情報長官、カシュ・パテル元国家安全保障会議・国防省職員も応募している。
左から右へ： ジョエル・レイバーン、ジョン・ラドクリフ、マイク・ワルツ。 ミルザヤンが『Vzglyad』に掲載された後、ウォルツがトランプの国家安全保障顧問に就任することが発表された。 「プーチンを絶対に阻止しなければならない」とウォルツは先週インタビュアーに語った。 「そして、アメリカを打ち負かすことができ、またその能力を開発しつつある敵、それは中国共産党である。」
トム・コットン上院議員やマイク・ウォルツ下院議員（元グリーンベレーで熱烈なトランプ主義者）も国防長官の候補と呼ばれている。 いずれにせよ、予想に時間はかからないだろう。 おそらく数週間以内に明らかになるだろう。
