アンドレイ・マルティアノフ著:31/01/2025
またか。ブリンケンのような愚か者でさえ、戦争の勝利はその戦争の政治的目的を達成することによって定義されるという軍事術の有名な一言を知っている。例えば、NATOがその最高の代理人である404を通してロシアと戦争する政治的目的は単純だった--ロシアに軍事的敗北を与えることであり、地獄からの制裁と結びついて、大規模な苦しみと屈辱を生み出す。その後、西側諸国は中国を圧迫し、完全な世界支配が達成される。
VSUがLDNRを占領し(そのために彼らはすでに事前配備されていた)、敗れたLDNR民兵を救援しようとするロシアの可能な試みを打ち破り、......なんという計画だろう。ペンタゴンとロンドン国防総省のピエロたち、そして他のNATOの「専門家」たちは、LDNRにおけるロシア軍の軍事的敗北を考えていた。実際、それが計画だった。ここで強調しておきたいのは、私とスコットの意見が分かれるところだが、これがホワイトハウスで説明された方法なのだ。そして、ここに今日の興味深い口癖がある:
これは「なんとなく」ではなく、ロシアを「打ち負かす」ためにVSUの準備に7年を費やし、この大惨事全体を計画したCIAやペンタゴンの人々を含め、ワシントン全体に浸透していた信念だったからだ。悪名高い「プリゴジンの叛乱」や、NATOが明らかに弱く劣勢な相手に対して行ったその他の「作戦上の」トリック、そしてその作戦文化全体が、ほぼ無差別に七面鳥を撃つことを中心に構築されていることと同じである。私が言えるのは、アメリカの陸軍士官学校で教えられているBSではなく、第二次世界大戦の本当の歴史を勉強することだ。しかし、期待はしないでほしい。
