スティーブン・ブライエン著：07/05/2025
1兆ドル超の国防予算は大盤振る舞い
行政管理予算局（OMB）は、トランプ政権の2026年度「痩せ予算」を議会に送付した。これはとんでもないものだ。全体としては数十億ドルの支出削減だが、国防予算案は初めて1兆ドルを超える。世界のどこをとっても軍備費をはるかに上回っている。アメリカの領土を守り、世界におけるアメリカの軍事的優位性を確保するためのものだ。
しかし、そうだろうか？
予算案」はあくまでも概要であり、どこに予算が使われるのかについての詳細はない。詳細は、今年後半に議会に提出される「本予算」に委ねられる。また、提案されている支出は2026年までのものだが、何年も、場合によっては何十年も続く債務が発生する。新しいプログラムは、特別な場合を除き、その寿命が予測される限り、将来の予算で賄われることになる。
陸軍は、ウクライナでの経験を踏まえ、変化を起こしつつある。ヨーロッパの多くの橋を渡るには重すぎ、紛争地域に空輸するには重すぎた。M-10軽戦車は、ヨーロッパの多くの橋を渡るには重すぎ、紛争地域に空輸するには重すぎた。現在の納入コストは1両1500万ドル。どうやら80台が陸軍に送られたようで、このプログラムのサンクコストは72億ドルに上ると言われている。水泡に帰す。
2024年8月3日、ノースカロライナ州で、C-17グローブマスターIII型機に積み込まれる前に陸軍M10ブッカー戦闘車を評価するノースカロライナ州空軍の隊員たち。Reanna Hartgrove二等軍曹による陸軍写真。
陸軍はまた、他の冗長な、あるいは効果のないシステムの切り離しも進めている。しかし、「やせ我慢予算」では、エイブラムスM-1戦車がどうなるかは説明されていない。ウクライナでのゲームチェンジャーになると予想されたこの戦車は、アクティブ・プロテクション・システムを搭載せず、ヨーロッパに配備された一部のエイブラムスに溶接された追加装甲さえも付けずに送られたため、失敗に終わった。ロシア軍はエイブラムスを袋に詰め、モスクワの公園で捕獲したエイブラムスを見せびらかすのを楽しんだ。
モスクワで大破したエイブラムス
陸軍はエイブラムス戦車のアップグレード計画を中止したが、「新型」戦車を追求しているという。例えば、イスラエルで高く評価されているトロフィー・アクティブ・プロテクション・システム（現在、100台あまりのエイブラムス戦車にアドオンされている）を、文書化もされておらず、実証もされていない「新しい」統合型に置き換えたいと考えている。トロフィーはソフトウェアだけで統合できるかもしれないが、陸軍の浪費家は新しいアクティブ防御システムと新しい戦車を望んでいる。おそらく数百億の費用がかかり、既存の戦車は時代遅れとなり、サポートされなくなる。
陸軍はドローンの保護に資金を使った方が良いだろうが、それは新型戦車ほどセクシーではない。一方、既存のエイブラムス戦車5,000両（3,600両は保管中）の在庫は維持されず、戦場に出ることはないだろう。
黄金のドーム
良いニュースもある。スキニー予算は、トランプ大統領のゴールデン・ドーム戦略防衛システムの支援に全力を挙げている。今のところ想定外の計画だが、アメリカは長距離大陸間弾道ミサイル（ICBM）に対する大陸防空が必要だと認識している。
ローウェル・ウッド（正座、中央左）とエドワード・テラー（背もたれに寄りかかり、白いスーツ）が、ロナルド・レーガンとSDIOスタッフにブリリアント・ペブルズのコンセプトを披露。小石インターセプターの模型には黒い布がかけられている。
ロシアは極超音速ミサイル「オレシュニク」をウクライナの標的に向けて発射し、その長距離極超音速戦略システム、特にアバンガルドはかつてない脅威であることを示した。ゴールデン・ドームは少なくとも部分的な解決策
極超音速ブーストグライド兵器アバンガルドの弾頭の飛行展示。
現在の技術と極超音速ミサイルや滑空機（アバンガードなど）の位置を特定する問題を考えると、「伝統的な」防空は機能しない。極超音速の脅威が最高速度に達すると、一種のプラズマシールドが発生し、レーダーによる探知や追跡がほとんど不可能になる。アメリカの地上配備型迎撃ミサイル（GBI）やイスラエルのアロー3など、宇宙空間で迎撃できるシステムも限られている。アメリカはGBI用の迎撃ミサイルを再設計していると言われているが、それは何年も先の話だ。現在、GBI迎撃ミサイルは44基しかない（稼働中の迎撃ミサイルの数は不明）。このうち40基はAK州のグリーリーに、4基はカリフォルニア州のバンデンバーグ基地にあり、表向きは北朝鮮の長距離ミサイルから守るためのものだ。
アメリカの残りの地域は、持続的な方法では守られていない。イージス艦の巡洋艦と駆逐艦はあるが（なぜ早々にタイコンデロガ級巡洋艦を廃棄し、海上防空を縮小するのか不可解だ）、アメリカはポーランドとルーマニアに陸上イージス艦を、中東と韓国にTHAADを設置している。これらはせいぜいその場しのぎだ。
ゴールデン・ドームは、ロシアや中国の極超音速ミサイルがまだ極超音速ではなく、技術的に少なくとも脆弱なブースト段階でダウンさせることができる、武装衛星で構成された宇宙ベースのシステムでなければならない。
歴史的注釈：これは、「ブリリアント・ペブルズ」として知られるシステムのレーガン時代の計画である。これらの武装衛星は、1983年に核科学者エドワード・テラーと宇宙物理学者ローウェル・ウッドによって提案された。その数は1000基以上とされている。
現代注：大量の衛星を軌道に乗せる能力を持つ唯一の組織は、イーロン・マスクのスペースXである。スペースXは再利用可能なロケットブースターのパイオニアであり、そのスターリンクシステムではすでに7000基以上の衛星を軌道に乗せている。今後10年間で、スターリンクを4万2000基まで増やす計画だ。ロシアも中国も、そして他のどの米国企業も、スペースX社の打ち上げ能力にはかなわない。
ドローンの脅威
ゴールデン・ドームは、未定義とはいえ野心的な新プログラムだ。しかし、他の領土的脅威、特に非国家主体や敵対国によって支援される可能性のあるドローン攻撃に対する防衛は含まれていない。ウクライナでの戦争が示すように、ロシアとウクライナは長距離ドローンでお互いを攻撃することができる。ウクライナは、プーチンのクレムリン事務所を含むモスクワを攻撃し、目標まで1,688kmを飛行するドローンを発射した。米国の敵であれば、陸（米国内で発射されたドローンを含む）からでも海からでも、同じことができる。
米国には包括的な防空システムがなく、機密性の高い政府施設、原子力発電所、貯水池やダム、そして国民そのものを含め、あらゆる敵の攻撃にひどくさらされている。スーパーボウルにドローンが墜落するのを想像してみてほしい。
結論
現状では、スキニー予算は多くの作業を必要とする複雑なバッグである。今回の問題は、お金だけでなく、それがどこに使われ、米国とその国民と資産をどれだけ守れるかである。
