ウィリアム・シュライバー著：17/08/2025
✒️要約：
ロシアは従来の要求を崩さず、西側は実質的に撤退か降伏しか選択肢がない。
ロシアは軍事・経済力で優位を拡大しており、「戦略的敗北」を与えることは不可能。
西側は敗北を「勝利」に偽装しつつ、“繊細な退却（Delicate Exit）”を模索するしかない。
私の「アラスカ会談」に関する全体的な印象は、ロシアは従来の要求から実質的には一歩も譲っていない、というものです。
トランプは「ステルス」的なフライオーバーで乗り込み、自分こそがプーチンに謁見を与えているつもりだったのでしょう。しかし最初から最後まで、よく見る者には事実がまったく正反対であることが明白でした。プーチンはただ、ロシアの一貫した譲れない条件を繰り返し、強調するためにそこにいたのです。
私の理解では、ロシアは次のように述べています。ドネツクからNATO／ウクライナ軍（AFU）が撤退する間、南部で一時的かつ条件付きの停戦を実施する、と。
ただし「特別軍事作戦の終了」や領土の最終的な帰属については、一言も触れていません。
要するに、ロシアが言っているのはこういうことです。
「我々は南部戦線での破壊を一時的に止めてやる。その間にお前たちは北部から退却せよ。そしていずれ南部からも撤退し、武器を置けと我々は要求するだろう。」
なぜこれほど多くの人々が、ロシアが自ら掲げた明確な目標を達成するために何年でも西側との戦争を続ける覚悟を疑うのか、私には理解できません。
戦争が続く各年ごとに、ロシアの力はあらゆる分野で強化されてきました。ロシアは単純な生産量においても西側諸国の合計を何倍も上回り、その軍事装備は主要な多くの部門においてもはや疑いなく優越しています。
米国とNATOに残された唯一の出口は「降伏」です。それはつまり、1997年のNATO・ロシア基本文書で規定されたとおり、NATOの軍事的プレゼンスを1997年の国境まで撤退させることを意味します。その降伏をどう装うか、それは彼ら次第です。
私は2024年2月、タッカー・カールソンによるプーチン大統領インタビューの分析でこう書きました。
- タッカー・カールソン：「NATOがロシアによる、かつてウクライナ領だった地域の支配を受け入れるのは、もはや屈辱的すぎる段階に来ていると思いますか？」
- ウラジーミル・プーチン：「私はこう言いました。どうすれば体面を保ってそれを実行できるか、彼ら自身が考えればよい。意思さえあれば方法はある。」
これまで西側は「戦場でロシアに戦略的敗北を与える」と声高に叫んできました。だが今や、それが達成困難どころか不可能であることを悟り始めているようです。私に言わせれば、それは定義上、不可能なのです。決して起こり得ません。
西側の権力者たちも今、それに気づいたのでしょう。もしそうなら、次にどうするか考えなければなりません。我々はその対話に応じる用意があります。
しかし、カールソンもその他の人々もこの発言を正しく解釈しなかったことは、私には理解できません。そこで、西側の不誠実で理解力の乏しい人々にも分かるよう、彼の言葉を意訳してみましょう。
「我々は早い段階で出口を提示したが、彼らはそれを拒み、むしろ武力に訴える道を選んだ。ロシアに戦場で大きな戦略的敗北を与えられると思い込んだのだ。しかし彼らの野望は能力を大きく超えていた。彼らは我々を打ち破ることはできない。今となっては、彼らが自ら招いた泥沼から“繊細な退却”を探すしかない。―― だが我々は我々の目的を必ず達成する。」
いくら「帝国の支配者」を気取る人々が、敗北を勝利と見せかけようとしても、世界の大半は真実を知っている。そして軍事的覇権の幻想が打ち砕かれることで、その不可避の衰退は一層加速していくのです。
[1] https://imetatronink.substack.com/p/the-delicate-exit [2] https://substack.com/@imetatronink [3] https://substackcdn.com/image/fetch/
