アンドレイ・マルティアノフ著:27/08/2025
✒️要約:
- 米海軍が導入した新型レーダー「SPY-6」は高性能だが、レーダーはあくまで補助であり極超音速ミサイルに対抗する手段にはならない。
- アメリカの防空システム(SM-6やSM-3など)は20世紀型の脅威向けであり、中国やロシアの最新兵器には実質的に無力だ。
- 欧米の「専門家」やプロパガンダ機構の主張は現実を反映しておらず、ロシアは長期的に有利な立場にある。
【本文】
平均的なジャーナリストに、この「シロモノ」が何であるのか説明するのは不可能だ。彼らには理解するのが難しすぎるからだ。ではまず「ノード」(あるいは接点)から始めよう。
PI/L と PH/I は、全体が「単発」の中ですら崩壊する確率(接点)を示している。特に黄色でハイライトされている「火器管制解決に関与」という意味を考えるとわかる。これは文字通り、「防空システムがこの『射撃解決』を受け取り、対艦巡航ミサイル(ASCM)を迎撃できる」ということを意味している。もちろん、それはおとぎ話の中での話だ。実際の極超音速ミサイル、たとえば3M22ジルコンやキンジャールには無力である。この場合、キルチェーンはすでに PH ― 感受性の段階で崩壊し始めるのだ。
では、いわゆる「ネオコン中央」からのこのニュースは一体何なのか?
米海軍の駆逐艦が、中国の新型対艦ミサイルに備えて装備と訓練で「二重の強化」を受けた、というものだ。
アメリカの防衛請負業者レイセオンは、AN/SPY-6(V)4レーダーがハワイ・太平洋ミサイル訓練場での初の実環境試験を完了し、様々な状況下で航空・水上目標の追跡に成功したと発表した。SPY-6レーダーは、弾道・極超音速・巡航ミサイル、対艦・対空脅威、さらには電子戦やジャミングにも同時対処可能であると宣伝されている。
だが実際には、SPY-6(V)4は旧来のSPY-1Dレーダーラインを改良した、ただの“より高感度な”アクティブ電子走査型(AESA)レーダーにすぎない。その役割は「防御」ではない(レーダーは防御できない――それは防御する複合システムの一部にすぎない)。SPY-6の役割とは「交戦段階(実際にミサイルを撃ち込む前段階)に入るまでに、可能な限りの情報を提供すること」だ。
最終的に防空ミサイルが発射され、アクティブ・レーダー・シーカーで目標を捕捉するまでの間、目標捕捉を支えるのは次のような古い友――AN/SPG-62火器管制レーダーである。
中国側の極超音速ミサイル(例えば公称「YJ-21」)について細かく論じることは避けるが、もしデータが正しく、終末段階でマッハ10で機動可能なら、米海軍には物理的(運動学的)な迎撃手段は存在しない。SPY-6だろうがSPY-10だろうが関係ない。アーレイ・バーク級駆逐艦の防空システムは、20世紀型の脅威に向けた兵器複合体であり、極超音速兵器の斉射(たとえ1発でも、まして2~6発ともなれば)に対処し生き残ることは不可能だ。
SM-6やSM-3といったミサイルは1990年代に構想されたもので、相手として想定していたのはフセインのイラクやカダフィのリビアのような「老朽化し遅れた敵」だ。米海軍は最近、フーシ派に対してすら壁にぶつかった。我々は皆、その結果を知っている。
覚えているか?
あの人物――ポール・ヴァン・ライパー将軍。2002年の大規模演習「ミレニアム・チャレンジ」で、米軍の「史上最強の戦闘部隊」と呼ばれた相手に、イラン風の亜音速対艦ミサイルの斉射で大穴を開けた。彼らはそれに対処できなかった。いや、できた試しがない。我々は「特別軍事作戦(SMO)」における米製防空システムの“質”も目撃したばかりだ。
もし「新しい高性能レーダーを追加するだけで、防御能力が向上した」と信じるのなら、ぜひ私に連絡を。橋を一つ売ってあげよう。前払いで。口座番号を送るよ。買う人はいるか?
だが、米国の「専門家」たちの愚かさはそれだけでは終わらない。ネオコンのプロパガンダ機械はいま苦しんでいる。いいことだ。この害悪は、米国が生き残るために権力や影響力の地位から引きずり下ろされねばならない。
「ロシアが欧米のウクライナ安全保障保証提案を拒否」と報じられた件もある。これは「戦争素人インスティテュート」(ISW)が珍しくまともなことを言った少数のケースだ。ロシアは望む限り特別軍事作戦を継続できるし、EU政権の痙攣などロシア人にとって問題ではない。
ロシアがアメリカと話す必要がない理由は、私は繰り返し説明してきた。もはや繰り返すのもばかばかしいほどだ。ヨーロッパは終わった。アメリカは? さて、見てみよう。