Make Twitter Great Again | ZeroHedge
タイラー・ダーデン 2022年5月8日（日） - 午後11時30分 著者：ジム・バンクス議員 via The American Mind,
アメリカの言論の自由の予後は著しく改善されることが約束されている。
イーロン・マスクが450億ドルのオファーを受け入れ、まもなくTwitter社を買収すると見られています。
マスク氏は、「民主主義が機能するための基盤」である言論の自由を推進することを公約に掲げている。私は、イーロンはTwitterを再び偉大にすることができると、慎重に楽観視しています。
なぜなら、マスク氏は有能なリーダーであり、起業家であり、自らの原則を貫くと信じているからです。しかし、言論の自由の強力な反対者たちからの猛烈な反対を前にして、私は慎重になっています。マスク氏のアジェンダは、単にツイッターでの言論の自由であり、協調的なオンライン検閲の受益者であり責任者である米国の組織を脅かすものです。
オンライン検閲の主な受益者は、FacebookやGoogleのような他のビッグテック企業です。独占的な市場シェアを持ち、秘密のアルゴリズムを使っているこれらの企業は、情報化時代の門番の役割を自任して楽しんでいる。
グーグルは、どのニュースを増幅させるか、どの政治家候補を後押しするか、どの企業を宣伝するか、気まぐれに変更することができる。その結果、意見が変わり、票が移動し、評判が落ち、ビジネスが好景気になったり、不景気になったりするのです。
しかし、ビッグテックの検閲は、別々のプラットフォームが同一のポリシーを採用した場合にのみ機能する。これはまさにカルテルのやり方だ。ハンターバイデンのラップトップの話、COVID、カイルリッテンハウスをそれぞれが同じように扱ったことを見てください。
もしFacebookが、ワクチン接種者がCOVIDを広めることができるという投稿をすべてブロックし、Twitterがそれを許可していたとしたら、Facebookの検閲は恣意的で間違っていると暴露されることになるでしょう。そうなれば、フェイスブックの信頼性は損なわれ、ユーザーは離れていき、フェイスブックの収益も悪化するでしょう。
理想的には、このシナリオは「アイデアの自由市場」の動きを表しているはずです。しかし、ビッグ・テックは情報市場を不正に操作している。彼らは、特定の情報やアイデアがどこにも広まらないように非公式に調整することで、シンジケートを作り上げたのです。もし、ある会社が不良化すれば、シンジケートは崩壊する。
FacebookとGoogleは、主流メディアがSubstackのようなユーザーベースのプラットフォームに脅かされているのと同じ理由で、自由なTwitterに脅かされていますし、検閲が本当に始まる前にメディアが技術企業に敵対的だった理由も同じです。だからこそ、AppleとGoogleはすでにTwitterをアプリストアから引き抜くと脅しているのです。
情報カルテルの他のメンバーには、非政府組織（NGO）-支援団体、シンクタンク、主要な慈善財団-が含まれる。マスクが「言論の自由絶対主義者」であり、「ヘイトスピーチ」がプラットフォームを支配することを容認するのではないかと恐れたNGOが、彼に対抗して動員しているのだ。
ACLU、Human Rights Watch、Amnesty Internationalなど、これらの団体はジョージ・ソロスのような人物から資金提供を受けており、アメリカの主権と価値を損なってきた実績があるので、これは驚くことではない。これらの組織がMuskに反対するのは、オンライン検閲を阻止する努力に反対してきたのと同じ理由です。彼らは検閲を積極的に支持し、アメリカがヨーロッパ式の「ヘイトスピーチ」法を採用することを望んでいる。そこでは、「憎悪的」とみなされることをオンラインで言ったり投稿したりすると、数千ドルの罰金や刑務所に送られることさえあるのだ。欧州連合は、自らの言葉を借りれば、「政策や意思決定へのNGOの関与は必要であるというだけでなく、必要条件である」とし、マスク氏がTwitterで何をするかわからないと怯えているのだ。EUのヘイトスピーチ規制を理由に、アメリカの企業に言論の自由を認めるべきではないとまで主張しているのです。
民主党も、マスクによるツイッター買収の潜在的脅威について警鐘を鳴らしている。バラク・オバマ前大統領、バイデン政権、そしてディック・ダービン、エリザベス・ウォーレン、マーク・ウォーナー、ジェフ・バークレーの各米国上院議員はいずれも深い懸念を示し、この展開に "民主主義にとっての危険" というラベルを貼るまでに至っています。
これらの勧告は驚くことではありません。結局のところ、この政党はビッグテックにもっと検閲されることを望み、オンライン上の「偽情報」を根絶するためにこれらの企業との共依存関係を楽しみ、合法的な言論を禁止する政府をますます支持する基盤を持つ政党なのである。マスク氏がTwitterのアルゴリズムをオープンソースにすれば（彼はそうすると言っている）、Twitterの党派的なポリシーが暴露されることになるだろう。民主党は、自分たちの権力がこの検閲体制に大きく依存していることを認めざるを得なくなるだろう。
最後に、主流メディアはマスクに断固として反対しています。CNNからNBC、Washington Post、New York Timesまでが、Twitter本社の改革は「おそらく女性にとって最悪」であり、「真っ白な男性」だけが言論の自由を享受できると宣言し、猛反発しているのだ。
はっきりしているのは、メディアは情報カルテルの信念に脅威を与える誰であれ、何であれ反対するということです。メディアはアンソニー・ファウチを、たとえ彼が間違っていたとしても、そして医学界の他の人々を神格化し、ウイルスに関する一般的なシナリオにあえて疑問を呈する人々を積極的に弾圧しました。
マスキングは有効である（有効でなかった）、ワクチンはウイルスの拡散を防ぐ（防げなかった）、ウイルスは実験室から発生したわけではない（発生した可能性が高い）という公式見解を2年以上にわたってメディアは増幅してきたのです。主要な企業メディアは、軽度の反対意見の声さえもあざ笑い、罰し、黙らせるためにわざわざやってきたのです。言論の自由が繁栄するツイッターは、あからさまな党派性と慢性的な真実の歪曲を隠すために広範な検閲に依存しているメディア企業を脅かすのです。
マスク氏のツイッター買収は、情報カルテルに対するこれまでで唯一最大の脅威となる。 このカルテルの主役たち-NGO、民主党の政治家、メディア企業-の一部は、物語が崩壊する危機に直面している。イーロン・マスクは、彼のツイッターの計画がプラットフォームに言論の自由を回復することを含む限り、検閲と現状維持から利益を得る立場にある社会の要素から各段階で攻撃されることを知るべきです。アメリカ国民はネット上での言論の自由を取り戻す準備ができているのですから。
https://www.zerohedge.com/political/make-twitter-great-again
