The Worst 2024 Election Interference Won't Come From Russia Or China
ケイトリン・ジョンストン著:13/07/2023
ニューヨーク・タイムズ紙が最近、ロバート・F・ケネディ・Jr.に関する驚くべき数のヒット記事を量産している。
火曜日、タイムズ紙はオピニオン・コラムニストのファルハド・マンジュによる "Why I Regretating Debating Robert F. Kennedy Jr. "と題する音声エッセイを掲載した。マンジュは2006年、ジョージ・W・ブッシュがジョン・ケリーに勝利した2004年の正当性についてケネディと討論し、ケネディの選挙結果に対する懐疑論は危険だと考えた。
「選挙に異議を唱えることは、民主主義にとって良いことではありません」とマンジュは言い、アメリカのリベラルな政治/メディア・クラスと一緒になって、トランプ政権の全期間をまさにそのようなことに費やしていなかったことにするために歴史を書き換えている。
マンジュは、ケネディ(彼は繰り返し "陰謀論者 "と呼んでいる)と討論した経験を引き合いに出し、コビドワクチンの話題について誰も大統領候補と討論すべきではないと主張している。先月マスメディアに掲載された、ワクチン科学者ピーター・ホテズは、ケネディと討論するならばジョー・ローガンが選んだ慈善団体に10万ドルを寄付するという申し出を拒否すべきだという無数の記事やニュースに、また新たな項目が加わった。
Robert F. Kennedy Jr. is a leading vaccine skeptic and purveyor of conspiracy theories who has leaned heavily on misinformation as he mounts his long-shot 2024 campaign for the Democratic nomination. Here are five noteworthy falsehoods he's promoted. https://t.co/RJLYn4tiVr
— The New York Times (@nytimes) 2023年7月6日
先週、ニューヨーク・タイムズ紙は「ロバート・F・ケネディ・ジュニアが宣伝してきた5つの注目すべき虚偽」と題する記事を掲載した。また、「ロバート・F・ケネディ・ジュニアは変人だ」というセリフで始まるポール・クルーグマンの記事や、「ワクチン推進派の意見が勝利しつつある」と題するオピニオン記事も掲載した。Don't Fear the Skeptics."(懐疑論者を恐れるな)というタイトルのオピニオン記事が掲載されている。その前の週には、ゲイル・コリンズによるお決まりのヒット記事があった。その前の週には、ファラド・マンジュによる、ワクチンについて誰もケネディと議論すべきではないという記事があった。 これらはオピニオン記事として掲載されることもあれば、あからさまに偏った表現や論説にもかかわらず、硬いニュース記事として掲載されることもある。ニューヨーク・タイムズ紙は、明らかにRFK Jr.を嫌っており、読者にも彼を嫌いになってもらおうと努力していることを隠していない。 そしてこれは、ケネディが大統領選に敗れるか、選挙民の間で評判が徹底的に失墜して、ケネディを無視しても大丈夫になるまで、アメリカのマスメディアに期待できることである。幻の真実効果によって、読者が丸暗記の繰り返しを真実と勘違いし、ケネディの選挙運動が頓挫するまで、メッセージは打ち込まれ、打ち込まれ、打ち込まれ続けるだろう。
そしてシリコンバレーも勝負に出る。先月、YouTubeは、ケネディの2つの異なるインタビューを収録した複数の動画を、「ワクチンの誤報」に対する同プラットフォームのポリシーに違反しているという理由で削除した。ユーチューブはグーグルによって所有されており、グーグルは設立当初からCIAやNSAとつながりがあり、現在は本格的に国防総省の請負業者となっている。 ケネディは、YouTubeが彼のインタビューを削除したことについて、興味深いコメントをツイートした。 「ロシアが大統領選挙に影響を与えるためにインターネット情報を操作したとされることについて、人々は大騒ぎした。産業と政府がこれほど密接に結びついている以上、"民間 "と "政府 "の検閲にほとんど違いはない。言論の自由の抑圧が、公共の場を支配する民間企業に委託されたからといって、突然OKになるわけではない」。 企業権力と国家権力の間に実質的な分離がない企業主義的な政府システムでは、企業の検閲は国家の検閲なのだ。
In a corporatist system of government, wherein there is no meaningful separation between corporate power and state power, corporate censorship is government censorship. These Silicon Valley corporations have known ties to US intelligence agencies and throughout the US government.
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 2018年8月6日
そして、メディアやシリコンバレーの企業がこのようなアメリカの選挙に介入することを、ほとんどすべての人が大賛成しているように見えるのは、実に興味深いことだ。ロシアのボットがツイートやフェイスブックのミームでアメリカの選挙に影響を与えたという(今では完全に信用されていない)シナリオについては、誰もが大声で悲鳴を上げたが、それ以上の影響力を持つ莫大な富を持つ企業が、人々の考え方や投票方法を操作することはまったく問題ないのだろうか? しかし、それが現実のようだ。今年4月、オバマ政権のマイク・モレルCIA長官代理は、2020年の大統領選の最中に、自身の諜報機関とのコネクションを利用して、ハンター・バイデンのノートパソコン流出事件はロシアの偽情報工作だったという嘘の記事をマスコミに流したことを認めた。そして、彼にはまったく何も起こらず、モレルはただ毎日を過ごした。 米国のオリガルヒや帝国経営者にとっては、選挙の安全保障を守ることを理由にインターネット検閲がますます強化されようとも、堂々とサイコパスやマスメディアのプロパガンダで選挙を妨害することは問題ないということが、当たり前のように受け止められている。もし普通のアメリカ人が選挙を操作するために偽情報を流したなら、帝国のスピンマイスターたちは、ネット上のコミュニケーションをより積極的にコントロールする必要がある証拠として、それを引き合いに出すだろう。しかし、オバマのCIA長官代理がやれば、それはクールだ。私には選挙妨害だが、あなたには関係ない。
After the Hunter Biden laptop leak Tony Blinken called his CIA buddy Mike Morell to make it go away, and Morell has now admitted to cooking up the bogus "Russian disinfo" letter from 51 intel insiders to “help Vice President Biden … because I wanted him to win the election.” pic.twitter.com/sYXuhmteEY
— Caitlin Johnstone (@caitoz) 2023年4月21日
ロシアでもなく、中国でもなく、アメリカ中央集権帝国の富裕層と権力者からである。世界中に広がる権力構造の運営は、選挙民の手に委ねるにはあまりにも重要なのだ。 私はRFC Jr.について強い意見を持っていないし、アメリカの見せかけの選挙でどの大統領候補を支持するつもりもない。しかし、このような大統領選は、支配者たちがすべてを封じ込めた方法を浮き彫りにする機会をしばしば与えてくれる。