locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

プーチン:"状況はある程度、革命的である"

Putin: “The situation is, to a certain extent, revolutionary” | The Vineyard of the Saker

Pepe Escobar著: 29/10/2022

プーチン大統領は、第19回バルダイ・クラブ年次総会での包括的な演説で、一極集中に対する破壊的かつ多層的な批判を行った。

シェイクスピアからソレイマニ将軍の暗殺まで、精神論から国連の構造まで、人類文明の発祥地としてのユーラシアからBRI、SCO、INSTCの相互関係まで、核の危険から「ヨーロッパ人が他より優れているという考えで盲目になった」ユーラシアの周辺半島まで、演説は、「第二次大戦後最も危険な10年間」の最中にある我々が直面している「歴史の節目」のブルガール的なキャンバスを描いたのであった。

プーチンは、古典の言葉を借りれば、「上流階級はもうこんな生活はできないし、下層階級も望んでいない」ので、「状況はある程度、革命的だ」とまで思い切って言ったのだ。つまり、"新しい世界秩序の未来が目の前で形作られている "のだから、すべてが勝負なのだ。

この演説とその後の質疑応答でのプーチンの発言は、「血まみれ、危険、汚い」という西側のゲームについてのキャッチーなスローガンをはるかに超えて、過去、現在、未来の一貫したビジョンとして分析されるべきものである。ここでは、そのハイライトを紹介する。

"世界は世界機関の劣化、集団安全保障の原則の侵食、国際法の『ルール』への置き換えを目撃している"。

「冷戦の真っ只中でさえ、誰も他者の文化や芸術の存在を否定しなかった。西側諸国では、他の視点はすべて破壊的であるとされている。

"ナチスは本を燃やした。今、西側の『リベラリズム』の父たちはドストエフスキーを禁止している」。

"少なくとも2つの「西側」が存在する。一つは伝統的で、豊かな文化を持つもの。もうひとつは攻撃的で植民地的なものだ"

"ロシアは自らを西側の敵と考えたことはなく、また考えてもいない。

ロシアは西側諸国やNATOと関係を築こうとした。平和と調和の中で共に生きようとした。すべての協力に対する彼らの回答は、単に『ノー』であった。"

"ウクライナへの核攻撃は必要ない、意味がない-政治的にも軍事的にも"

"部分的には "ロシアとウクライナの間の状況は内戦とみなすことができる。「ボルシェビキウクライナを創設する際、小ロシア全域、黒海全域、ドンバス全域など、基本的にロシアの領土を与えたのだ。ウクライナは人工国家として発展したのです。

"ウクライナ人とロシア人は一つの民族である-これは歴史的事実である。ウクライナは人工国家として発展してきた。その主権を保証できるのは、それを作った国であるロシアだけだ"

"一極集中の世界は終焉を迎えつつある。西側諸国は単独で世界を支配することはできない。世界は、第二次世界大戦以来最も危険で重要な10年を前に、歴史的な節目に立っている。"

"人類には2つの選択肢がある。我々全員が確実に押しつぶされる問題の重荷を積み重ね続けるか、協力して解決策を見出すかだ"

乱痴気騒ぎの後、どうするのか?

吸い込まれるような議論が続く中、バルダイの問題の核心は、2022年の報告書「超大国のない世界」である。

この報告書の中心的なテーゼは-極めて正しい-、"米国とその同盟国は、実際、もはや支配的な超大国の地位を享受していないが、それに奉仕するグローバルなインフラは依然として整っている "というものである。

もちろん、現在の岐路にあるすべての主要な相互関連問題は、「ロシアが、独自の安全保障と公平性の考え方に導かれ、唯一の超大国が作り出した『世界平和』の恩恵を捨てることを選んだ最初の大国となったから」引き起こされたものである。

正確には「世界平和」ではなく、マフィアが強要する「我こそは」という気風である。この報告書は、ロシアの金と外貨準備の凍結、およびロシアの海外財産の「掃討」を、「西側管轄」、「必要ならば」、「法律よりも政治的便宜によって導かれる」と極めて外交的に特徴づけている。

それは実際、「ルールに基づく国際秩序」の影で、明白な窃盗である。

報告書は-楽観的に-ある種の正常化した「冷たい平和」の到来を「今日可能な最善の解決策」として予見しているが、少なくともこれが保証されるにはほど遠く、「新しい基盤の上に国際システムを根本的に再構築することを止めることはできない」ことは認めている。

多極化を進展させる基盤は、実際、ロシアが命令された挑発行為によって特別軍事作戦(SMO)を開始するわずか3週間前に、ロシアと中国の戦略的パートナーシップによって示されたものである。

これと並行して、少なくとも2021年7月以降、マイケル・ハドソン教授とラディカ・デサイの共著論文で多極化の財政的リニアメントが提案されていた。

バルダイ報告書は、"国際政治の民主化を例証する "グローバル・サウスの中堅国の役割をきちんと認めており、"激動期にショックアブソーバーとして機能する "可能性があるとしている。これは、BRICS+の主要な主役としての役割に直接言及しているのである。

チェス盤を横切るBig Pictureでは、"「唯一の真の考え」の勝利は、異なる見解や価値の支持者との効果的な対話と合意を定義上不可能にする "と考えると、分析はより現実的になる傾向がある。

プーチンは演説の中で何度もそのことに言及した。帝国とその属国が、規範的で、押しつけがましく、価値を重んじる一国主義から逸脱する証拠は何一つないのだ。

世界政治が「力の上に築かれた無政府状態に急速に戻り始める」ことについては、自明である。カオス帝国だけが、制裁の津波を除けば、反乱国をコントロールする地政学的・地理経済的手段を完全に使い果たしたので、無政府状態を課したいと考えているのである。

つまり、子供じみたネオ・ヘーゲル的な「歴史の終わり」の夢は、結局は歴史の壁に突き当たったというのが、この報告書の正しい見方である。

そして、「以前の世紀に起こったように、単に『操作者』を変えるだけでは」(アメリカがイギリスから引き継ぐように)「うまくいかない」というのも事実である。

中国は新しい保安官になりたいという願望を抱いているかもしれないが、北京の指導者は間違いなくその気はない。そして、たとえそうなったとしても、「システム全体」が「(主に金融と経済を)支配下」にあるため、ヘゲモンはそれを激しく阻止することだろう。

この報告書では、多極化を「超大国のない世界」と曖昧に表現しているが、「より大きな行動の自由とその責任を意味する自己規制のシステム」が必要なのである。

歴史上、もっと奇妙なことが起こっている。現状では、我々は完全な崩壊の渦の中に深く落ち込んでいる。プーチンは、私たちが革命の淵にいることに釘を刺したのである。


qrude.hateblo.jp