Ending NATO and Correcting Stalin’s Mistake | The Vineyard of the Saker
バーチュシカ（寄稿the Sakerブログ）著：24/11/2022
「ワシントンなんかクソ食らえ」
ダグラス・マクレガー大佐
はじめに 大西洋とヨーロッパ
NATOという名称から判断するに、北大西洋条約機構は、米国と英国、そして米国人と米国人のハーフであるチャーチルとの間の協定に過ぎなかった。結局のところ、「北大西洋」はバルト海のドイツや地中海のイタリア、ましてやエーゲ海のギリシャや黒海のトルコには何の関係があるのだろうか。スペインやポルトガルでさえ、カリブ海や南大西洋に目を向けているのであって、北大西洋に目を向けているわけではありません。NATOは明らかに、1941年にルーズベルトとチャーチルがニューファンドランド沖の湾（大西洋でもない）で作った大西洋憲章から直接派生した組織であり、その後、他のすべての国に押し付けられたものです。
NATOの終焉
では、ヒマラヤ山脈のふもと、アフガニスタンで北大西洋条約機構は何をしていたのだろうか。それが（これまでのところ）最大の敗北だったという事実は別として、そこで何をしていたのでしょうか。そして、北大西洋は、あるいは少なくともその一部は、南シナ海で何をしているのだろうか。シナという名前にヒントがあるはずだ。それは中国のものだ。アメリカ海軍や他の海軍はそこで何をしているのだろうか？
地理に疎いリズ・トラスでさえ、全世界をNATOに支配してもらおうと考えていたのだから、そろそろNATOを改名する時期ではないだろうか？ナチス・アメリカ暴虐機構（Nazi American Tyranny Organisation）とか？同じイニシャルのままでもいいような。SAKERが指摘するように、最初のNATO事務総長であるインド生まれの植民地人、ヘイスティングス(1)イズメイ将軍は、NATOの目的が「ソ連を締め出し、アメリカを引き入れ、ドイツを抑えること」であると率直に認めている(2)。
そして、SAKERが説明したように、「ドイツ人を抑える」とは、イギリス圏が西ヨーロッパを支配し、自由なロシアの地を除いてヨーロッパ全体を支配していることに対抗しうるすべてのヨーロッパ人を粉砕することである。アメリカを引き留める」とは、ドゴールのものであれ、その他のものであれ、すべてのヨーロッパの解放運動を粉砕することを意味します。ソ連を締め出す」とは、ロシアを破壊して、イギリス圏の専制政治からヨーロッパを解放させないようにすることです。後者は、1960年代以来、ファッションアイテム、Tシャツやジーンズにさえも遍在している米英の国旗に象徴されています。だから、真のヨーロッパ人は、そのようなものを身につけることを拒否するのである。
現実には、ワルシャワ条約が破棄された1991年7月1日に、NATOは破棄されるべきだったのだ。もし1991年に片付けていれば、30年後のアフガニスタンでのNATOの敗戦は避けられたはずだ。実際、その時に片付けられなかったことが、特に悲劇的な中東全域、そして今日悲劇的なウクライナ全域で何百万人もの命を奪っている悲劇なのである。
興味深いことに、NATOの侵略といじめに対する答えであるワルシャワ条約は、ポーランドの首都にちなんで命名された。皮肉なことに--歴史ほど皮肉なものはない--今日、北大西洋から遠く離れた「新ヨーロッパ」のワルシャワで、NATOの最も狂信的な後発信奉者を見かけることができるのである。NATOの意義は何か？
「ポーランド」という名前は英語の「plain」と同義語なので、「ポーランド」は文字通り「野原」を意味する。つまり、今日のベラルーシやウクライナから始まる「ドイツ領」と「ロシア領」の間には、地理的な障壁はない。つまり、ベルリンとモスクワの間には、地理的な障壁はない。あるのは純粋に人為的な政治的障壁だけである。ポーランド人とロシア人という二つの民族は、遺伝子的に兄弟姉妹である。彼らのそれは、遺伝子の兄弟であるクロアチア人とセルビア人の対立と同じように、純粋に人為的なものである。
ロシアがポーランドを征服することに興味があると想像するのは、ポーランド人の巨大な劣等感の一部である（ドイツとロシアの間にあるたくさんの畑の中に住んでいることを想像してほしい）。ロシアは本当にポーランドに興味がないのです。では、なぜ帝政ロシアは18世紀末のプロイセン、オーストリアの3回のポーランド分割に参加したのか、という声が聞こえてきそうです。モロトフとリッベントロップはなぜポーランドを分割したのでしょうか。なぜスターリンはポーランドを占領したのか？
答えはいつも同じである。ロシアのように西ヨーロッパから何度も侵略されていると、自らを守るために緩衝地帯を作る必要があるのです。地理は変わらないので、ロシア皇帝もボルシェビキも同じように西側の侵略と嫉妬によって、同じことをせざるを得なかった。この点では、ツァーリ・ニコライ2世はボルシェビキよりもずっと成功していた。そのため、第一次世界大戦では、ドイツ軍とオーストリア軍はロシアに全く入らず、主にポーランド東部とリトアニアに留まって、2年半の戦争で67万人弱のロシア人犠牲者を出すにとどまった。第二次世界大戦では話は別で、ドイツ軍はヴォルガ川まで到達し、その40倍以上の2700万人の犠牲者を出したのである。
これは説明であって、正当化ではない。私の親友の何人かはポーランド人です。しかし、彼らは上記のことをすべて知っていて、現在のポーランドが単なるアメリカの属国に過ぎないことを知っている、ごく少数のポーランド人に属しています。ポーランド人がノーベル平和賞を受賞するとしたら、それはポーランドを戦争ではなく、ロシアとの和平に導いた人であることも、おそらく彼らは知っているのだろうと思う。アメリカから手を引き、ポーランドから追い出し、独立を宣言したポーランド人だ。そして、米国が運営するEU（欧州連合）に対しても同じことをするはずです。これこそ、ポーランドの愛国心（ポーランド・ナショナリズムとは全く異なる）であり、ポーランドのナショナル・アイデンティティを破壊するのではなく、それを主張することに関係しているため、私はこれを支持するものである。
悲しいかな、現在のポーランドの政治家や軍人の中には、中世のカトリックの十字軍のように、ロシアを地図から消し去ることを夢見る人々がいる。彼らは、その十字軍がそうであったように、まさに妄想に満ちている。ポーランド人は、いざとなればアメリカ（とイギリス）が自分たち（とウクライナ人）を熱いレンガのように落としていくことに気づいていない。1939年にポーランドを守るためだけに戦争を始めたと英国が主張しても、1945年にそうなったように。あれも嘘だったのだ。ポーランド人はいつになったら本当の友人が誰なのか知るのだろうか。アメリカやNATOには、ロシアと通常兵器で戦うための兵力も火力もないのです」と、SAKERは言う。核兵器を使用すれば、即座に報復される。現在、ポーランドでは少なくとも33人に1人がウクライナの『難民』である。多くのポーランド人がその侵略に辟易している。国に大きな負担をかけている。
未来
今この瞬間、NATOはウクライナで非軍事化されている。皮肉なことに、ウクライナは公式には非NATO加盟国であり、世界で最もポーランドを嫌っている人々の住む国でもある。ポーランドとの国境に住むウクライナ人（ガリシア人）は、ポーランド人のようなカトリック教徒（ロシア人のような正教徒）にはならないように、新しい宗教を発明したほどである。それは「ギリシャ・カトリック」と呼ばれている。これほど奇妙で人工的な混合宗教はないだろう。ロシア人が言うように、「魚でもなく、肉でもない」のである。では、NATOが崩壊するとどうなるのか。ナチスによって破壊されたワルシャワからソ連によって解放されたアウシュビッツまで、ヴロツワフ（ブレスラウ）からグダンスク（ダンツィヒ）まで、前世紀の多くのポーランドに関わる歴史をさかのぼってみよう。
1917年に入ると、第一次世界大戦は2年半続き、ロシアは完全勝利してウィーン、ベルリン、イスタンブールを解放するまであと数カ月というところまで来ていた。しかし、英国が組織した二月革命（当時の英国大使ジョージ・ブキャナン卿は、一世紀後のヴィクトリア・ヌーランドであった）により、その座を追われることになった。そして、イギリスが選んだ全く無能だがイギリスびいきの貴族たちが、ロシアを動かすために10月革命の門を開いたのである。英国の干渉がなければ、1919年から1920年にかけてベラルーシと西ウクライナの大部分を占領し、1939年までそこに留まったポーランドは存在しなかっただろう。また、ロシア軍がウィーン、ベルリン、イスタンブールに進駐していれば、1939年に第一次世界大戦の第二部を引き起こしたオーストリアの伍長も存在しなかったでしょうし、1944年のアメリカの西ヨーロッパへの侵攻もなかったでしょう。1945年にソ連軍が暴力でウィーンやベルリンに進駐することもなかったでしょう。そして、今日のウクライナ解放のための戦争もない。
第一次世界大戦を引き起こしたオーストリアの陰謀は、フランスとイギリスの手にかかり、サンクトペテルブルク-ベルリン軸を破壊してしまったのです。ベルリンが西ヨーロッパと中央ヨーロッパの真の中心であり、パリを含む他のすべてがその後ろに位置するため、これは悲劇的なことであった。(ドイツ人が事実上のリーダーシップを発揮するためには、フランスのエリートの虚栄心をあおり、自分たちがいかに重要であるかを伝えればよいのである）。ベルリンとサンクトペテルブルクの調和は、西ヨーロッパ、中央ヨーロッパ、東ヨーロッパの北部の調和を意味するからだ。西欧はともかく、東欧や中欧にはロシアが関心を持たない地域があります。なぜなら、そうした東欧や中欧の文化はロシアのメンタリティとは異質で、ドイツの歴史や文化に近いからです。このような国には、当然ながら、元プロテスタントの東ドイツ、元カトリックのポーランド（ウクライナ西部の一部を含む）、スロバキア、オーストリア、ハンガリー、スロベニア、クロアチア、ボスニア・ヘルツェゴビナ北部、そして無神論者のチェコが含まれます。
これらの国々を除くと、ロシアが関心を持ち、親しみを感じているのは東欧の国々である。それは ベラルーシ、（ロシアの）ウクライナ、バルト、モルドバ、ルーマニア、ブルガリア、セルビア、ボスニア・ヘルツェゴビナ南部、モンテネグロ、北マケドニア、アルバニア、ギリシャ、キプロスです。サミュエル・ハンティングドンの「西洋文明の東方境界」（sic）の地図を見てもらえば、なぜそれらがロシア文化圏に属しているかがわかるだろう(3)。民族主義的な教授が言うように、「ヨーロッパは西洋のキリスト教が終わるところで終わる」のである。ここでロシアは壁を作り、有刺鉄線を張り、戦車のトラップをセメントで固める必要はないだろう。国境の向こう側に友人がいるのだ。
これはスターリンの間違いであった。ロシアの緩衝地帯を、上記のように南と東に向かう国だけでなく、上記のようにロシア人と異質な文化を持つ国も含めて作ることであった。無神論者であったスターリンには、現代のアメリカ人ほど宗教や文化の違いを理解する余裕も理解もなかったのである。残念なことだ。南東ヨーロッパ、上記の国々は再びロシアの勢力圏に入るが、北と西の国々は別の場所、ドイツ、つまり西ヨーロッパの勢力圏に属するのである。
結論 NATOのその後
2021年8月にカブールで始まったNATOの崩壊が進むにつれ、アメリカがアジアにしがみつくことができないのと同様に、ヨーロッパにもしがみつくことができないことが明らかになるであろう。NATOの戦争は間もなく終わる。NATOは今、非軍事化、デナズ化されている。実際、NATOは今、廃止されようとしている。ベルリン-モスクワ軸が再確立されれば、ヨーロッパの他の地域は、ロシアの勢力圏ではなく、ポーランド、リトアニア、ラトビア、エストニア、アメリカのイギリスといった旧米国であっても、ロシアと良好な関係を結びたいと思うような地域へと続いていくことでしょう。なぜなら、モスクワの背後には北京があり、さらにはユーラシア全体があるからである。そして、ヨーロッパは北京とモスクワの両方を必要としています。北京は生産財を、モスクワはエネルギーを必要としているのです。ヨーロッパは、大西洋を越えての無関係と干渉に背を向けて、そのルーツに戻る必要があります。それは、まもなく過去のものとなる。大佐が言ったように、「To hell with Washington」（ワシントンなんかクソ食らえ）です。
2022年11月24日
