locom2 diary

少数意見こそが真実を伝えている。個性派揃いの海外ブロガーたちの記事を紹介。

MoA ウクライナ情勢報告:米露会談、バフムート撤退、笑える犠牲者数

MoA - Ukraine SitRep: U.S.-Russia Talks, Bakhmut Retreat, Laughable Casualty Numbers

b 著: 03/02/2023

スイスの新聞Neue Zürcher Zeitungは今日、CIAのボス、ウィリアム・バーンズウクライナ平和と引き換えウクライナの20%をロシアに提供したと主張する記事を掲載した(ドイツ語)。

Newsweek要約しているように。

NZZは木曜日、ドイツの高位外務政治家を引用して、1月中旬、バーンズはキエフとモスクワに、2022年2月24日にプーチンウクライナに侵攻して始まった戦争に終止符を打つ平和計画を提示したと報じた。 同紙によると、この提案は「ウクライナの約20%の領土」(ウクライナ東部のドンバス地域程度の大きさ)を提供したという。

クレムリンのペスコフ報道官、ホワイトハウス、CIAはこの主張を否定した。この主張否定した。

CIA関係者はニューズウィーク誌に対し、NZZの報道でバーンズが1月にモスクワを極秘訪問し、ホワイトハウスに代わって長官が和平提案を行ったとする主張は「完全に誤り」だと述べた。 先月、バーンズはキエフウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領に会い、ブリーフィングするために極秘出張したと、ワシントン・ポストが報じている。

Neue Züricher紙によると、キエフだけでなく、モスクワも米国の計画を拒否していたとのことだ。

誰もがこの出来事を否定しているということは、Züricherの主張が事実である可能性が高いということだ。

我々は、ワシントンとキエフの間の協議が進行中であることを知っている。

1月30日、アンソニー・ブリンケン国務長官はエジプトに滞在し、同国のサメ・シュクリ外相と会談した。その1日後、シュウクリはロシアに飛び、セルゲイ・ラブロフ外相に会った。エジプトのメディアは、シュクリ氏がブリンケン氏からの書簡を携行したと報じた。

エジプト国営通信アル・アハラムは、シュクリがブリンケンからラブロフにメッセージを届けたと報じた。メッセージは、ロシアのウクライナでの攻勢を止めるよう促す内容になっているようだ。 アルアハラムによると、「交渉が成功するために、ロシアはこれらの行動を止めるべきだ」というメッセージだった。 ... 国務省の報道官はアル・モニターに対し、ブリンケンは、ロシアは平和のためにウクライナでの戦争を止め、同国から軍を撤退させるべきだという一貫したメッセージを発してきたと語った。同報道官によれば、彼がシュクリに伝えたメッセージはこれと異なるものではなかったという。 ラブロフはこの提案を "不完全なもの "と表現した。ラブロフはまた、ウクライナでの戦争に対するエジプトの「バランスの取れた」アプローチを称賛した。アルアハラムは記者会見を引用して、ラブロフはさらに、ロシアはウクライナ問題でエジプトと関わり続けると述べた。

「我々は連絡を取り合うだろう。そして、それが両国の友好のためになると信じている」とラブロフ氏は述べた。

まとめると ロシアは、交渉の仲介役としてシュルクリーの役割を受け入れたが、ワシントンからより良いオファーを望んでいる。

これから何が出てくるか見ものである。

米国は、ウクライナ軍が現在の東部の防衛線を維持できないことを知っている。防衛線が破られたときに逃げ出すことを恐れているのです。

ウクライナはすでにバフムト/アルチョモフスク線から数旅団を引き揚げ、他の防衛線(ウグレドール、クレミナ)の穴を塞いでいる。1月17日、ミリタリーランドによる展開図を使って、私はこの地域に27のウクライナ旅団相当を数えた。現在の地図では、ソレダル・バフムト線にはウクライナ旅団相当が18個しかない。

January 17 - 27 Ukrainian Brigade equivalents Image from Gyazo

*Source: Military Land Deployment Map

February 3 - 18 Ukrainian Brigade equivalents Image from Gyazo Source: Military Land Deployment Map

ウクライナは間もなくこの都市をあきらめるだろう。

この都市でのウクライナ人の死者数は極めて多いはずだ

[ウクライナ国立戦略研究所の研究員】ミコラ・ビリエスコフは、ウクライナは重装備の不足を最後まで立ち上がる覚悟のある人々で補っていると述べた。 "軽装備で、常に提供されるわけではない十分な砲兵支援もなく、彼らは可能な限り立ち回り、攻撃を食い止める"。

その結果、この戦闘はウクライナとロシア双方に恐ろしいほどの兵力損失をもたらしたと考えられている。どの程度致命的なのかは不明だ。両者とも口を閉ざしている。 ... ウクライナ側の前線では、救急医療班が戦場での負傷者を緊急に治療している。2014年にロシアが支援する分離主義者の紛争が始まって以来、ウクライナ東部でボランティア活動をしているテティアナ・イヴァンチェンコによると、ドネツク前線にあるいくつかの安定化ポイントのひとつを毎日50~170人の負傷したウクライナ兵が通過しているそうです。

ロシアは戦闘の激しさを増した

ロシアの砲撃は、4週間前の1日平均約60回から、先週は1日90回以上に増加した。1日だけで、ウクライナの111カ所が標的にされた。 ... ウクライナ軍によると、火曜日、ロシア軍はバフムートのウクライナ陣地に197回の短距離砲を撃ち込み、両者は約42回衝突し、1ヶ月前より大幅に増えた。ウクライナ軍はロシア兵を撃退し、何度も戦線を突撃させた、と同軍は述べている。

以上は、ロシア国防省の日報に記載されている砲兵交戦回数を裏付けるものである。また、ロシアが大砲の弾薬に不自由していないことも確認できる。

しかし、それにもかかわらず、ニューヨークタイムズは、ロシアの死傷者が多いというありもしない主張をまたもやステマしている。

アメリカや西側諸国の当局者によれば、ウクライナで死傷したロシア軍の数は20万人に近づいており、プーチン大統領の侵攻がいかにひどいものであったかを端的に象徴しているという。 特にモスクワは日常的に戦死者や負傷者の数を少なくしていると考えられているため、死傷者の数を見積もるのは難しいというのが当局者の言い分だが、ウクライナ東部の都市バクムートとソレダルの町周辺での戦闘による虐殺は、すでに大きな犠牲者を出していたのにさらに膨らんでしまったという。

モスクワは戦場での大勝利を求め、バフムートをドンバス東部一帯を掌握する鍵と考えている。ロシア軍は、訓練不足の新兵や元受刑者を前線に送り込み、ウクライナの砲撃や機関銃に直撃させたのである。その結果、1日に何百人もの兵士が死傷していると、アメリカ政府は言っている。 ... ウクライナの死傷者数も、キエフが自国の戦時犠牲者を公表したがらないため、把握するのは難しい。しかし、バフムートでも、時には毎日数百人のウクライナ軍が負傷し、死亡していると当局者は言う。よりよく訓練された歩兵部隊は彼らを守るために予備に置かれ、領土防衛部隊のような準備不足の部隊は前線に置かれ、砲撃の矢面に立たされるのである。 ... ノルウェーの国防長官であるエイリク・クリストファーセン元大統領は1月22日、ノルウェーのテレビで、ロシアの死傷者は18万人、ウクライナの死傷者は10万人、民間人の死者は3万人と推定している、と述べた。

ロシアの大砲は、ウクライナ軍が提供できる砲弾の数倍を1日に発射していることが分かっているので、ロシアの死傷者が多いという主張は笑止千万です。この戦争では、砲兵が大きな鍵を握っているのです。

よく素人の「専門家」が、市街戦では防御側が有利で、攻撃側より死傷者が少ないと主張することがある。どちらの主張も単純に間違っています

今日の都市例外論者がよく主張する、都市の地形は防御側に有利だという考えは正しくない。 1980年代、英国の防衛評価研究局(DERA)は、都市の地形は防御側のパラダイスではないことを示した。 その逆であった。攻撃側が勝つことがほとんどで、詳細なデータが入手できたほぼすべてのケースで、防御側が多くの死傷者を出したのである。

注目すべきは、都市部での作戦で決め手となったのは、優れた訓練と装甲車による支援射撃だったということです。 歴史的な分析とベルリン旅団を使った実験との比較から、さらなる研究により、都市作戦は常にではないが、非常にわかりやすい理由で防御側にとって悪い結果になることが確認された。 熟練した都市防衛はまれであり、装甲車の支援を得て事前に計画された反撃が必要だったのである。 さらに、クリストファー・ローレンスの研究により、DERAの発見を裏付ける証拠が明らかになった。 ... 一般に入手可能なデータをざっと分析しただけでも、上記を支持する傾向がある。例えば、マラウィの戦いでは、150日間の戦闘で、攻撃側の1.12人/日に対し、防衛側の6.52人/日という壊滅的な損失があった。2004年のファルージャでは、50日間の戦闘で、米軍の攻撃側が1日あたり2.24人、112人の戦死者を出し、防衛側は1日あたり40人の戦死者を出したと推定される。2014年の「プロテクティブ・エッジ」作戦では、49日間の戦闘で、イスラエル国防軍は67名の戦死者を出し、1日あたり1.3名の戦死者を出し、マラウィより高いが、ごく僅かである。

バフムートの戦いは、上記の戦いよりもずっと激しい。

ロシア軍は、絶対的な大砲の優位性と大量の弾薬と装甲を持ちながら、都市集塊を攻撃している。ウクライナ軍は、訓練された正規部隊をバックアップとして維持しながら、ほとんど訓練されていない領土旅団を徒歩で都市を防衛している。また、ウクライナ側には装甲車の支援も不足している。

しかし、軍事史や科学から、防御側は通常、攻撃側の数倍の死傷者を出すことがわかっている。また、防御側には十分な訓練と機甲支援が重要であることもわかっている。バフムートのウクライナ軍にはそのどちらもない。

10日前、情報通のダグ・マクレガー大佐は、ウクライナ側の死者数(ビデオ)を12万2千人、行方不明者(死亡と推定)3万5千人と発表している。ロシア人(ワグネル軍とドンバス民兵を含む)の死者は1万6000〜2万5000人、さらに2万〜4万人の負傷者が出ているとのこと。その後、ウクライナ人の死者はロシア人の死者の数倍にもなっている。

にもかかわらず、ロシアはウクライナよりも多くの兵士を失っていると信じろというのか?そんな馬鹿なことはないはずだ。

投稿者:b 投稿日時:2023年2月3日 17:09 UTCパーマリンク