ケイトリン・ジョンストン著：29/04/2024
ガザ大虐殺に反対すると主張しながら、同時にジョー・バイデンを支持する人は、実際には誰もガザ大虐殺に反対していない。彼らは、自分たちが支持を得たい政治部門で支持を得るために必要なことを言っているだけなのだ。彼らは道徳的な立場を取っているのではなく、イメージを育てているのだ。ブランドを構築しているのだ。
このばかげた姿勢の多くの可能性のある例のひとつが、インスタグラムの進歩的なアレクサンドリア・オカシオ＝コルテスである。彼女は、ガザにおけるイスラエルの残虐行為を「進行中の大量虐殺」と呼び、その大量虐殺を現在支援しているアメリカ大統領を支持し擁護し続けている。
AOCがここでやっていることは、進歩的な民主党が主張していることと、実際の生活の中で主張していることの間の不可能な溝をまたごうとしていることだ。彼女は、不公正に反対し、停戦を支持し、反ジェノサイド活動家の側に立つというリップサービスを払っている。それが進歩的な人たちがすべきことだからだ。しかし同時に、不公正を助長し、ジェノサイドを継続させ、それに抗議する人たちを中傷している政権に政治的支援を投じている。
これほど支離滅裂な立場はないだろう。バイデン政権がその大量虐殺に積極的に参加していることを認めずに、イスラエルが大量虐殺を行っていることを認めることはできない。バイデンがジェノサイドの罪を犯していると認めるなら、あなたはバイデンが、核兵器による応酬を始めない限り、国家の指導者が犯しうる最も恐ろしい犯罪の罪を犯していると認めることになる。
Maybe you can ask him about the mass graves https://t.co/k6Ae20Ui7T pic.twitter.com/iUQjRq6avS
— Tamara Nassar (@TamaraINassar) 2024年4月25日
バイデンが、国家の指導者がやりうる最悪のことをやっていると認めた時点で、あなたは閾値を超えたのだ。このようなことを認めた後、少なくともドナルド・トランプよりはLGBTの人々に少し優しいから、あるいは地球温暖化を減らすためにほんの少し努力するかもしれないから、とにかく彼を支持するというのは、論理的にも倫理的にも首尾一貫していない。
あなたは、彼が大量虐殺に参加していることを認めた。大量虐殺。それに続く「しかし」はあり得ない。私の夫は連続殺人犯だけど、子供たちの面倒はよく見てくれる」と言うようなものだ。もし誰かがあなたにそう言ったとしたら、あなたが導き出せる唯一の結論は、彼らは連続殺人についてそれほど気にしていないということだ。
ガザでのイスラエルの行動を支持する人々は、地球上で最悪の人々だが、少なくとも彼らの立場にはある種の誠実さがある。彼らは、本当は賛成していることに反対するふりをして、自分自身に矛盾が生じているわけではない。カメラに向かって笑顔で痛くないふりをしながら、まったく相容れない2つの立場にまたがろうとして、自分自身を真っ二つに引き裂くようなことはしない。邪悪な帝国に奉仕しながら、思いやりのある反帝国主義者を装っているのではない。
ガザ破壊に反対しながらバイデンを支持している人々は、誠実さなど持ち合わせていない。彼らは、その時々の風向きによって政治的に都合のいい仮面をかぶっているだけであり、一方で、絶え間ない暴政と流血なしには維持できないアメリカ中央集権帝国を支持し続けているだけなのだ。彼らの真の忠誠心は、平和を不可能にしている世界規模の権力機構にある。
