MoA - The Buildup To War In Ukraine - Wednesday, February 16, 2022
b-著： 16/02/2023
2月15日の夕方、ロシア外務省はセルゲイ・ラブロフ外相とアンソニー・ブリンケン国務長官との電話会談に関する情報を公開した。CGTNが2月16日に報じた。
ロシアのラブロフ外相は、安全保障に関する対話において攻撃的なレトリックをやめ、このテーマに対する現実的なアプローチを示すよう米国に呼びかけたと、国営タス通信が伝えた。 ラブロフは、アントニー・ブリンケン米国務長官と電話会談を行い、ロシアの外交官は、引き続き協力する必要性を強調した。
私たちの側では、プーチン大統領とバイデン大統領が2月12日の電話会談で合意したように、安全保障に関する米国とNATOの提案に関連して、共同作業を継続する必要があることが強調された」とロシア外務省は述べている。
ラブロフは特に、ワシントンとその最も近い同盟国が煽る攻撃的なレトリックの不可を強調し、不可分の安全保障の原則に焦点を当て、ロシアが提起した問題の全範囲について現実的な対話を呼びかけました"。
ロシアは以前、米国とNATOにいくつかの問題についての会談要求を送っていた。ロシアにとって最も重要なポイントは、一方の安全保障が他方の安全保障を妨げてはならないという意味での「不可分の安全保障」という言葉であった。
この言葉は、ロシアとのいくつかの条約に盛り込まれている。NATOの拡大が自国の安全保障を脅かし、条約違反になると主張したのだ。米国はこれを否定したが、すべてのNATOの拡張がロシアにとって潜在的な危険を増大させていることは明らかである。このように、ロシアとNATOは、典型的な安全保障のジレンマに陥っていた。
国際関係において、安全保障のジレンマ（スパイラルモデルとも呼ばれる）とは、ある国の安全が高まる（軍事力の増強など）と、他の国が自国の安全を脅かされる（安全が高まった国がその軍事力を攻撃目的で使用する意図があるかどうかわからないため）ことである。その結果、安全保障の強化は、1つまたは複数の相手国との緊張、エスカレーション、紛争を引き起こし、いずれの当事者も真に望まない結果を生むことになりかねない。
米国はロシアの論文に対して、ロシアが長年要求してきたいくつかの細かい点については譲歩したが、最も重要な「不可分の安全保障」という大きな問題については一切譲歩しなかった。
私は2022年2月2日に、その経緯を詳しく説明した。
[12月中旬、ロシアは米国の動きに対抗し始めた。12月中旬、ロシアは米国の動きに対抗し始めた。米国とNATOの2つの条約案を発表し、安全保障に関する厳しい要求を盛り込んだ。
NATOはこれ以上、ロシア国境に進出してはならない。
東ヨーロッパからNATOの外国軍を撤退させる。
モスクワを標的とする攻撃システムをロシア近隣諸国に配備しないという法的拘束力のある保証。
ロシア国境付近でのNATOまたはそれに準ずる国々（英国、米国、その他）の「演習」の禁止。
NATOの船や飛行機は、ロシアの国境から一定の距離を保つこと。
定期的な軍事会談の開催
欧州に米軍の核兵器を持ち込まない。
ロシアは文書による回答を要求し、回答が否定的なものであれば「軍事技術的」な措置をとると脅した。また、ロシアは新たな軍事演習を計画し、開始した。
回答は受け取ったが、米国の要請を受け、ロシアは公表を控えた。エル・パイス紙にリークされ、本日公開され、こちらからダウンロードできる（pdf）。
ロシアの条約案に対する米国の回答は専門的である。ロシアの主要な要求、特にウクライナの中立的地位を拒否する一方で、細かい問題については譲歩し、追加協議を申し出ている。これに対し、NATOの対応は非常にイデオロギー的で、ロシアの主張をすべて否定する一方で、ロシアに対して拒否されることを前提とした新たな要求を突きつけている。(今後の交渉はNATOを除外して行われる可能性が高くなった）。
ロシアは、受け取った書簡に対して、まだ正式な返答をしていない。ロシア大統領は、ハンガリー首相との会談後の記者会見で、この書簡について次のように述べた。
米国とNATOは、我々の懸念を無視して、国家が自国の安全を確保するために特定の方法を自由に選択する権利に言及している。しかし、これは、安全保障を確保するための方法を自由に選択する権利を誰かに与えるということだけではありません。これは、よく知られた不可分の安全保障の公式の一部分に過ぎません。第二の不可分の部分は、他の国家の安全を犠牲にして誰かの安全を強化することは不可能であることを意味している。
ロシア外務省は、NATO諸国が署名した安全保障の不可分性に関する条項を含むいくつかの協定について、公式見解を求める書簡を送付している。
不可分な安全保障に関する協定の本質は、すべての人に安全があるか、誰にも安全がないかのどちらかである。
このような条約に署名し、すべての人のための不可分の安全保障を確保することが、ロシアを狙ったNATOの積極的な拡張とどのように両立するのだろうか。西側の外務省はその問いに答えるのは難しいだろう。
フランス24は、その日の関連ヘッドラインをいくつか挙げている。
ウクライナ南東部の停戦ラインに駐在するOSCE特別監視団は2月16日、停戦違反の件数が突然、平均を上回る水準に急増したと報告した。前線の多くの場所で砲撃戦が行われた。
ドネツク州では、128回の爆発を含む189回の停戦違反を記録した。前回の報告期間では、24 件の停戦違反を記録している。 ルハンスク州では、188回の爆発を含む402回の停戦違反を記録した。前回の報告期間では、129件の停戦違反を記録している。
2月16日、監視団は、自走式榴弾砲（2S1 Govzdika、122mm）数台が撤退線を侵犯していることに気づいた。ウクライナ政府側で4基、非政府側で2基が確認された。
3日間、ほぼ平穏に過ごしていたのに、突然の戦闘の激化は特に目立った。
地図では、停戦ラインの両側で爆発（小さな黒い点）が起きている。
