ロレンツォ・マリア・パチーニ著：18/07/2024
いわゆる "ルールに基づく秩序 "が変わりつつあり、それにロックンロールを合わせている人がいる。
いわゆる「ルールに基づく秩序」が変わりつつあり、それに乗ってロックンロールをしている人がいる。
実際に最も重要なパルテナであるBRICS+のほかに、我々はSCOという戦略的資産を考慮しなければならない。カザフスタンのアスタナで開催されたSCOサミットについて、欧米のメディアが報道しなかったことに驚く必要はない。まず第一に、西側諸国はSCOが何であるかを理解していないからだ。SCOは9.11の数カ月前に設立され、実際には上海ファイブとして、ロシア、中国、中央アジアの3カ国が加盟していた。
この数年間、彼らは経済運営組織として発展し、今では多極化・多ノード化する世界の重要な結節点のひとつとなっている。アスタナで開催された首脳会議では、このことがより明確になった。SCOにはインド、パキスタン、イランを含む9カ国と、10カ国目のベラルーシが加盟している。私たちはSCO-10を祝うことになる。ロシア、中国、インド、パキスタン、イラン、ベラルーシ、そして中央アジアの4カ国が同じテーブルについたのですから。ユーラシア大陸の大部分を占めているのだ。
BRICS、SCOは、西側諸国が国際法を無視しており、西側諸国が確立しようとしたルールに基づく秩序を遵守することは当てにならないと考えている。アスタナでプーチン大統領が先月、新しいユーラシア全体の安全保障アーキテクチャーという概念を紹介したのもそのためだ。これは基本的に、ロシアが2021年12月にワシントンとブリュッセルに送った書簡の内容であり、安全保障の不可分性について述べている（中国のドクトリンにも非常に近い）。基本的に、ロシアは、そして中国も同意し、インドも同意している。世界の武装警察官であるNATOを基本的な基盤とするルールに基づく国際秩序は、欧米中心、NATO中心であり、ユーラシア大陸は完全に無視されているため、もはや当てはまらないと言っているのだ。そこで彼らは今、NATOやヨーロッパの国々も歓迎する、ユーラシア全体の安全保障システムの不可分性を提案している。
地図を見れば、ヨーロッパはユーラシア大陸の西の端、つまり半島であることを忘れてはならない。ユーラシア大陸の大国の安全保障は、ヨーロッパの安全保障とも表裏一体であるべきだ。
多極化の鍵としての、あるいは大西洋主義による大陸支配の鍵としてのヨーロッパと地中海の戦略的重要性は、今もなお関連性があり、米国の指導者に大きな関心を呼び起こしている。ヨーロッパをあきらめることはできない。なぜなら、それは最後に残された領域をあきらめることを意味するからだ！
この状況の変化について考えてみよう。アスタナでは、トルコのエルドアン大統領自身がSCOサミットの特別ゲスト、つまりNATO加盟国であり、ユーラシア全体の安全保障アーキテクチャーの概念に目に見えて関心を示していた。彼は会議の傍らでプーチンと二国間会談を行い、対話のパートナーとしてすべての主要セッションに出席した。欠席したのは、他のすべての欧州諸国である。
さらに、アゼルバイジャンも参加し、オブザーバーとしてアフガニスタンも参加した。なぜなら、アフガニスタンの正常化と安定化はユーラシア全体の動きとなり、ロシアはこの外交的つながりのリーダーだからだ。これは本当に驚くべきことだ。
私たちの目の前にはユーラシア全体と環太平洋地域がある。
パートナーシップの地政学は、従来の古典的な地政学のマッピングを完全に変えようとしている。覇権国家はもはやリムランドを支配することはできない。リムランドを失うことは、ハートランドへのアクセスという地理的空間を失うことを意味する。これは事実であり、地理的法則である。
米国とNATOが目を覚まさなければ なぜなら、BRICS-10、SCO-10、ベルト・アンド・ロード、中国のベルト・アンド・ロード・プロジェクト、ユーラシア経済連合、アジアインフラ投資銀行など、さまざまな多極的・多国間組織のもとでユーラシアが統合されつつあるからだ。
SCOとBRICSは、欧米が支配する経済メカニズムに代わるものを提供することを目的としているため、ひとつになるだろう。両組織の相互作用のスピードと、両組織のメンバーとして4つの大国がいるという事実に従えば、両組織がより「戦略的」な何かと同じテーブルにつくことは避けられないだろう。BRICS+とSCOは正式にはNATOと同じものではなく、軍事組織として構成されているわけでもない。あらゆる種類のテロ分離主義と過激主義の組織として始まり、地理経済協力組織へと発展したのが現在の姿だ。
しかし、新たな統一軍事組織としての発展を阻む理由はない。
